Cellulosic Ethanol Production

셀룰로식 (Cellulosic) 에탄올 생산

  • Chung, Chang-Ho (Audubon Sugar Institute, Louisiana State University Agricultural Center)
  • 정장호 (미국 루이지애나주립대학교 농산물연구센터 Audubon당연구소)
  • Published : 2008.02.29

Abstract

The world demand of ethanol as an alternative fuel for gasoline is increasing rapidly because of high oil price and global climate change. Most of ethanol is currently produced from corn grain or sugars in sugarcane and sugar beet. Because these sources compete with foods and animal feed and are not expected to be enough for future demand of ethanol. Thus, cellulosic ethanol from agricultural residues or wood has to be commercialized in near future. Typical cellulosic ethanol production consists of pretreatment, enzyme hydrolysis, fermentation and product separation. This paper reviews the principles and status of each step and discusses issues for cellulosic ethanol production.

비록 전 세계적으로 많은 수의 소규모 시범 셀룰로식 에탄올 생산연구가 보고되고 있으며 셀룰로식 에탄올 생산을 위한 많은 연구들이 진행되고 있지만 현재까지 전분계나 설탕계 에탄올과 경쟁할 수 있을 정도의 경제적 생산이 가능한 상용화된 셀룰로식 에탄올 생산시설은 현재까지 보고 된 바 없다. 또한 일부 환경경제학자들은 옥수수 작물자체가 수확기까지 많은 양의 수분과 에너지를 필요로 하고 매년 토양을 침출시키는 작물이어서 환경적인 문제점을 불러 올 수 있다는 점, 이후 옥수수 바이오매스로부터 에탄올을 생산할 때까지 들어가는 에너지의 양이 높다는 점등을 지적하며 옥수수로부터의 에탄올대량생산에 신중해야 한다는 의견도 있다(24). 하지만 가까운 장래에 석유를 대체할 액체연료 중 에탄올이 가장 적합하다는 미국이나 유럽의 목표에 따라 옥수수 줄기나 잎을 이용한 셀룰로식 에탄올 생산계획은 계속해서 추진될 것으로 보이며 상용화도 미국정부의 계획대로라면 수년 내에 이루어 질 것으로 보인다. 셀룰로식 에탄올의 상용화를 위해서는 여러 점들을 고려하여야 한다. 첫째로, 분자 및 유전자 수준까지의 식물에 대한 이해가 필요하다. 왜냐하면 이러한 지식의 바탕에서 바이오매스를 효과적으로 정제할 수 있는 방안들이 가능하기 때문이다. 이를 위해서는 셀룰로스보다 상대적으로 덜 알려진 식물체 내에서의 리그닌 합성경로 및 결합구조나 헤미셀룰로스의 합성 및 리그닌과의 결합관계 둥에 대한 연구가 더욱 필요하다. 둘째로는 셀룰로식 에탄올생산의 상용화를 위해서는 화석연료의 수요를 대체할 수 있는 작물의 개발과 수확작물을 처리하여 공장이나 공업단지까지 경제적으로 수송할 수 있는 방법이 개발되어야 한다. 현재 거론되고 있는 셀룰로식 에탄올공장의 생산규모를 연간 1억 내지 1억 8천만 리터 정도의 규모로 생각하고 연간 250-300일 작업 기준으로 생각한다면 적어도 하루 2000톤 정도의 biomass를 처리하여야 됨으로 이 정도의 바이오매스가 지속적이고, 경제적으로 공급되어야 한다. 미국의 경우, 옥수수작물이 셀룰로식 에탄올 생산을 위해 가장 적합한 원료물질로 거론되고 있다. 이는 현재 옥수수 열매 는 전분이나 에탄올 생산을 위해 공장으로 수송되지만 엄청난 양의 잎과 줄기는 밭에 남겨져 있기 때문이다. 이들 corn stover로 통칭되는 식물원료 물질이 바이오매스 중 연간 생산량이 가장 많은 1억 건조 톤 이상으로 현재로도 공급이 가능하고 잠재적으로는 10억 톤까지도 생산될 수 있다고 전망하기 때문이다. 따라서 미국의 경우 셀룰로식 에탄올의 생산은 corn stover의 이용이 불가피해 보인다. 더불어 톱밥이나 임업부산물의 경우는 현재 3800만 건조 톤 정도의 공급이 가능하며 미래 3억 7000만 건조 톤이 공급될 수 있을 것으로 예상하고 있다(25). 하지만 이러한 자원은 부피가 크고 무게가 가벼워 수송밀도가 낮아 고밀도 형태로 운송할 수 있는 방법이 모색되어야 한다. 또한 원료물질을 처리 시설까지 운반하는 운송비를 줄일 수 이는 다른 방법들도 모색되어야한다. 셋째로는 바이오매스의 구조를 당화과정과 발효과정에 적합하게 변환시킬 수 있는 경제성 있는 전처리 방법의 개발이 필수적이다. 이상적 전처리 방법은 리그닌을 효과적으로 분리해내 이를 이용한 공정에 필요한 에너지로 사용하거나 차후 부가가치가 높은 물질의 원료로 사용할 수 있게 하여야 한다. 또한 헤미셀룰로스와 셀룰로스의 손실을 최소화하여 차후 이들 식물탄수화물을 이용한 에탄올 생산을 극대화할 수 있는 방법이어야 하며 이와 함께 경제성을 담보하여야 한다. 이러한 전처리방법의 개발은 현재까지 개발된 여러 전처리 방법들의 장단점들을 파악하고 이를 극복할 수 있는 방법들을 모색하는 노력으로 가능할 수 있겠다. 마지막으로 5탄당과 6탄당을 동시에 발효할 수 있는 미생물 균주의 개발이나 효소비용을 획기적으로 줄일 수 있는 생산방법이 개발되어야 하겠다. 이는 셀룰로식 에탄올이 90% 이상의 높은 수율과 시간당 1.5-2.5 g/L의 생산성을 보이고 있는 전분이나 설탕으로부터 생산되는 에탄올과 경쟁력을 갖기 위한 필수적인 요소이기 때문이다.

Keywords

References

  1. Somerville, C., Bauer, S., Brininstool, G., Facette, M., Hamann, T., Milne, J., Osborne, E., Paredez, A., Persson, S., Raab, T., Vorwerk, S., and H. Youngs (2004), Towards a systems approach to understanding plant cell walls, Science 306, 2206-2011 https://doi.org/10.1126/science.1102765
  2. Rose, J. and A. B. Bennett (1999), Cooperative disassembly of the cellulose-xyloglucan network of plant cell walls: parallels between cell expansion and fruit ripening, Trends Plant Sci. 4, 176-83 https://doi.org/10.1016/S1360-1385(99)01405-3
  3. B. C. Saha (2003), Hemicellulose bioconversion, J. Ind. Microbiol. Biotechnol. 30, 279-291 https://doi.org/10.1007/s10295-003-0049-x
  4. Mosier, N., Wyman, C., Dale, B., Elander, R., Lee, Y. Y., Holtzapple, M., and M. Ladisch (2005), Features of promising technologies for pretreatment of lignocellulosic biomass, Bioresour. Technol. 96, 673-686 https://doi.org/10.1016/j.biortech.2004.06.025
  5. C. Keith (2006), Economic Issues related to biofuels; a written testimony for field hearing (Aug. 26, 2006), U.S. Senate committee on agriculture, rular development, and related agencies
  6. Millet, M. A., Baker, A. J., and L. D. Satter (1976), Pretreatments to enhance chemical, enzymic and microbiological attack of cellulosic materials, Biotechnol. Bioeng. Symp. 6, 125-153
  7. Jacobsen, S. E. and C. E. Wyman (1999), Hemicellulose and cellulose hydrolysis models for application to current and novel pretreatment processes, Appl. Biochem. Biotechnol. 84.86, 81-96
  8. K. J. Zeitsch (2000), In: the chemistry and technology of furfural and its many by-products, Sugar Series, 13, Elsevier, New York, U.S.A
  9. M. J. Playne (1984), Increased digestibility of bagasse by pretreatment with alkalis and steam explosion, Biotechnol. Bioeng. 26, 426-433 https://doi.org/10.1002/bit.260260505
  10. B. E. Dale (1982), Method for increasing the reactivity and digestibility of cellulose with ammonia. US patent 4600590
  11. Kim, T. H., Kim, J. S., Sunwoo, C. S., and Y. Y. Lee (2003), Pretreatment of com stover by Ammonia Recycle Percolation Process, Bioresour. Technol. 90, 39-47 https://doi.org/10.1016/S0960-8524(03)00097-X
  12. A. M. Azzaro (1989), Preatreatment of cane bagasse with alkaline hydrogen peroxide for enzymatic hydrolysis of cellulose and ethanol fermentation. J. Environ. Sci. Health. B. 24, 421-433 https://doi.org/10.1080/03601238909372658
  13. Vidal, P. E., and J. Molinier (1988), Ozonolysis of lignin-improvement of in vitro digestibility of poplar sawdust, Biomass 19, 1-17 https://doi.org/10.1016/0144-4565(89)90002-4
  14. Weil, J. R, Sarikaya, A., Rau, S.-L., Goetz, J., Ladisch, C. M., Brewer, M., Hendrickson, R, and M. R Ladisch (1997), Pretreatment of yellow poplar sawdust by pressure cooking in water, Appl. Biochem. Biotechnol. 68, 21-40 https://doi.org/10.1007/BF02785978
  15. Sun, Y., and J. Cheng (2002), Hydrolysis of lignocellulosic materials for ethanol production: a review, Bioresour. Technol. 83, 1-11 https://doi.org/10.1016/S0960-8524(01)00212-7
  16. Lynd, L. R., Weimer, P. J., van Zyl, W. H., and I. S. Pretorius (2002), Microbial cellulose utilization: fundamentals and biotechnology, Microbiol. Mol. BioI. Rev. 66, 506-577 https://doi.org/10.1128/MMBR.66.3.506-577.2002
  17. Pitson, S. M., Seviour, R. J., and B. M. McDougall (1993), Noncelluloytic fungal glucanases: their physiology and regulation, Enzyme Microb. Technol. 15, 178-192
  18. O'Dwyer, J., Zhu, L., and M. Holtzapple (2005), Fundamental factors affecting enzymatic reactivity, 27th Symposium on Biotechnology for Fuels and Chemicals 2005, Denver
  19. McBride, J., Lynd, L. R., den Haan, R, Zietsman, J., van Rooyen, R, Rose, S. H., La Grange, D., W. H. van Zyl (2005), Evaluation of cellulase system components expressed in Saccharomyces cerevisiae and implications for consolidated bioprocessing, 27th Symposium on Biotechnology for Fuels and Chemicals 2005, Denver
  20. Ragauskas, A., Williams, c, Davison, B., Britovsek, G., Caimey, J., Eckert, c, Frederick Jr., W., Hallett, J., Leak, D., Liotta, C., Mielenz, J., Murphy, R., Templer, R., and T. Tschaplinski (2006), The path forward for biofuels and biomaterials, Science 311, 484-489 https://doi.org/10.1126/science.1114736
  21. Ohta, K., Beall, D.S., Mejia, J. P., Shanmugam, K. T., and L. O. Ingram (1991), Genetic improvement of E. coli for ethanol production, Appl. Environ. Microbiol. 57, 893-900
  22. Katzen, R., Madson, P. W., and G.D. Moon (1999), Alcohol distillation-The fundamentals. In: Jacques, K. A., Lyons, T. P., Kelsall, D. R., (Eds) The alcohol textbook, pp 103-125, Nottingham University Press, Nottingham. 7
  23. Wingren, A., Galbe, M., and G. Zacchi (2003), Techno-economic evaluation of producing ethanol from softwood: comparison of SSF and SHF and identification of bottlenecks, Biotechnol. Prog. 19, 1109-1117 https://doi.org/10.1021/bp0340180
  24. Pimental, D., and T. W. Patzek (2005), Ethanol production using corn, switchgrass, and wood; Biodiesel production using soybean and sunflower, Natural Resources Research 14, 65 -76 https://doi.org/10.1007/s11053-005-4679-8
  25. U.S. Department of Energy (June 2006), Breaking the biological barriers to cellulosic ethanol, a D.O.E. report, pp. 1-205, Available at http://genomicsgtl.energy.gov/biofuels/b2bworkshop.shtml, accessed in Aug 2007