Abstract

In order for Busan New Port to secure more trading volumes than the competing ports at home and abroad, an alternative plan for the new port management policy needs to be sought. By the way, aiming to minimize trial and error while maximizing effect in establishing and driving the new port management policy, there is necessity of referring to the developmental strategies of the advanced ports such as Singapore and Hong Kong that are possessing the globally leading position as well as maximizing the substantial value added and the employment-creation effect even qualitatively. Accordingly, the purpose of this study is to propose for a reasonable development strategy for Busan New Port in line with conditions and characteristics of Busan New Port by comparing and analyzing conditions and characteristics of these two advanced ports and by comparative analysis on the developmental strategy according to this.

세계의 선진항만인 싱가포르항과 홍콩항의 여건 및 특성은 물론 이에 근거한 이들 두 항만의 발전전략을 비교분석하여 부산 신항의 합리적인 발전전략을 모색한 결과는 다음과 같다. 싱가포르항과 홍콩항의 공통적인 발전전략에서 부산 신항의 발전전략으로 합당한 것으로 부산 신항이 이미 실시하고 있는 것은 주요 전략산업으로 항망물류산업을 성장동력신업으로 육성, 하역 보관 배송 등 전통적 물류활동보다 항만배후단지에서 이루어지는 부가가치 물류활동의 강화, 외국자본과 상품에 대한 우호적인 인식 등이다. 여기에 새로운 전략으로서는 환적화물 무료 장치기간의 연장, 하역료의 최대한 인하 및 우대요율 적용, 행정절차 및 관행의 수요자 중심으로 개선, 연구 개발 및 인력 양성의 추진 및 국제적 언어 구사능력의 제고 등을 들 수 있다. 그리고 싱가포르항의 발전전략 중에서 부산 신항의 발전전략으로 유용한 것은 포트넷시스템과 Cargo D2D체제의 도입이며, 홍콩항의 발전전략 중에서는 수출입화물의 운송원가 절감전략이다. 그리고 이들 두 항만과 차별화된 부산 신항의 발전전략으로는 유 라시아 대륙을 잇는 철도운송의 추진, 3 port system의 구축전략, 신항의 배후단지 조기개발에 의한 자체 물동량의 확보, 항만 생산성의 획기적인 제고 및 항만마케팅 활동의 차별화 등이다.

Keywords

• Development Strategies;
• Busan New Port;
• Singapore Port;
• Hong Kong Port

• 발전전략;
• 부산 신항;
• 싱가포르항;
• 홍콩항;