Abstract

This paper aims to clarify if clustering effects among industries exist and if port-industry clustering effects exist. A knock-down approach was used in a survey and 16 industries were categorized. We defined which industry is more competitive in industry clusters and port-industry clusters. Another survey to experts was carried out to identify which industry is more appropriate to one of the three ports in Sudokwon (Seoul Metropolitan Areas): Incheon port, Pyungtaik port and Dangjin port. Five manufacturing industries are selected considering port-industry clustering relationships in this area and Analytic Hierarch Process was used for a pairwise comparison. Locational, social and economic factors are selected for 1st level. A result shows that Incheon port is more competitive in petroleum manufacturing, primary metal manufacturing and rubber and plastic manufacturing and Pyeontaik port is more competitive in metal assembly manufacturing and automobile and trailer manufacturing. However, sensitivity analysis shows a turnover of ranking in some industries. As there exist slight differences among three ports, cooperation is necessary when the government and Port Authorities make plans.

공급경로에서의 지연효과(postponement) 등 부가가치물류의 등장으로 항만배후단지의 중요성이 부각되고 있으며 제조산업과의 연계를 통한 시너지효과를 극대화하고자 항만간의 경쟁이 치열한 상황이다. 본 논문에서는 어떠한 산업이 항만클러스터와의 연계성을 가지고 있는지와 수도권의 특화산업과 항만배후단지와의 클러스터효과를 위한 산업별 우위를 살펴봄을 목적으로 한다. 제조산업별 항만과의 연계필요성을 검토하여 5개 산업을 대상으로 수도권항만과 산업클러스터 연계에 대한 AHP분석을 실행하였다. 상위평가기준으로 입지적 요인, 사회적 요인, 경제적 요인을 선정하였고 각 상위평가기준에 따른 하위평가기준을 선정하였다. 이들 각각의 기준들에 대해 세 가지 대안으로 수도권의 인천항, 평택항, 당진항을 대상으로 전문가 설문조사를 실시하였다. 선택된 5개의 각 산업업종별 대안의 상대적 중요도 분석결과 코크스/석유제품 및 핵연료 제조업의 경우 인천항/평택항/당진항 순으로 나타났으며, 고무 및 플라스틱제품 제조업 역시 인천항/평택항/당진항 순으로 나타났다. 제1차 금속산업의 경우에는 인천항/당진항/평택항 순으로 나타났으며, 조립금속제품 제조업의 경우에는 평택항/인천항/당진항 순으로 나타났다. 마지막으로 자동차 및 트레일러 제조업은 평택항/인천항/당진항 순으로 나타났다.

Keywords

• Port Cluster;
• Industry-Port cluster;
• Site Selection;
• AHP(Analytic Hierarchy Process)

• 항만 클러스터;
• 입지선정;
• 계층분석방법;