Journal of Korean Library and Information Science Society (한국도서관정보학회지)

Korean Library and Information Science Society (한국도서관정보학회)
권호 표지

The Improvements of the Food and Nutrition Field in the 4th Edition of KDC

KDC 제4판 식품영양학 분야의 수정전개 방안

  • 김정현 (전남대학교 문헌정보학과) ;
  • 강명수 (대구미래대학 호텔조리과)
  • Published : 2008.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigated general problems concerning the food and nutrition field in the KDC 4th edition based comparative analysis DOC, NDC, and Disciplinary Classification System of Korean Research Foundation, and suggested on some ideas for the improvements of them. Results of the study is summarized as follows. First, the knowledge classification of the food and nutrition field is divided by nutrition, food, and food service management. Second, the library classification of the food and nutrition field deals separately with nutrition and food, namely the nutrition is subdivided in medical science and food is subdivided in home economics. Third, the food and nutrition field in the KDC 4th edition had to be improved to use current terminology, to choose appropriate headings, and to subdivide the subjects more to introduce new topics.

이 연구는 식품영양학의 학문적 특성과 문헌분류 체계를 분석한 후, 이를 토대로 KDC 식품영양학의 분류체계를 개선할 수 있는 방안을 제시하고자 시도되었다. 이 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 식품영양학의 학문분류는 대체로 영양학, 식품학, 급식경영학의 3개영역으로 구분되어 있으며, 한국학술진흥재단의 연구분류표에서도 이와 유사하게 구분되어 있다. 둘째, 식품영양학의 문헌분류 체계에서는 학문분류 체계와는 달리 대체로 영양학과 식품학이 별개의 학문으로 구분되어 있다. 즉, 영양학은 의학의 하위학문으로, 식품학은 가정학의 하위학문으로 배치되어 있으며, 식품학에서 급식경영학을 함께 다루고 있다. 셋째, KDC 식품영양학의 분류체계는 DDC나 NDC와 같이 영양학과 식품학이 별개의 학문으로 구분되어 있지만, 실제로는 분류하는 사람에 따라 혼란을 일으키고 있다. 그리고 일부 항목은 학문발전의 추세에 부응하지 못하고 있거나 한글 및 영문표기의 오류가 나타나고 있다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해 영양학과 식품학의 분류혼란은 해당 항목에 주기를 첨가하여 혼란을 최소화할 수 있도록 하였으며, 학문발전의 추세를 반영하여 급식경영 관련 항목 및 한방요리 등과 같은 새로운 주제를 추가하거나 현대적인 용어로 대치하여 수정 전개방안을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 金尙淳, 金鍾奎, 金英熙. 食品營養學搬論. 서울 : 숙명여자대학교출판부, 1980
  2. 金載勖, 趙成桓, 閔康燦. 最新 食品營養學. 서울 : 文運堂, 1992
  3. 김효숙. 한국십진분류법 가정학류의 분류표 개선에 관한 연구. 석사학위논문, 전남대학교 대학원, 2004
  4. 大韓家政學會 編. 食品營養學, 서울 : 新光出版社, 1984
  5. 서울대학교 생활과학대학. 서울대학교 식품영양학과 홈페이지. [인용 2008. 11. 10]
  6. 설성수, 송충한. 지식활동분류의 이론과 실제. 대전 : 한남대학교, 2000
  7. 송재철, 박현정, 신완철. 최신식품학. 서울 : 교문사, 1998
  8. 安明秀, 食品營養學, 개정증보판. 서울 : 修學社, 1993
  9. 양일선. '미래사회와 식품영양학의 발전방향,' 가정문화연구, 제10권(1996), pp.25-53
  10. 이양숙. 家政學部門 分類表의 比較分析. 석사학위논문, 경북대학교 대학원, 1986
  11. 林英姬. '食品營養學 論題 分析 (1),' 대전대학 논문집, 제5집, 제2권 (1986), pp.149-168
  12. 日本圖書館協會. 日本十進分類法, 新訂9版. 東京: 日本圖書館協會, 1995
  13. 韓國圖書館協會. 韓國十進分類法, 第四版. 서울 : 韓國圖書館協會, 1996
  14. 韓國圖書館協會. 改正第4版 韓國十進分類法解說. 서울 : 韓國圖書館協會, 1997
  15. 한국과학재단. 과학기술연구분야분류. [인용 2008. 11. 10]
  16. 한국과학재단. 국가과학기술표준분류표. [인용 2008. 11. 10]
  17. 한국학술진흥재단. 연구분야분류표. [인용 2008. 11. 10]
  18. Chan. Lois Mai et al. Dewey Decimal Classification a Practical Guide, 2nd ed. New York : Forest Press, 1996
  19. Dewey, Melvil. Dewey Decimal Classification and Relative Index, 22th ed. New York: Forest Press, 2003
  20. Marcella, Rita and Newton, Robert. A New Manual of Classification. Brookfield : Gower, 1994
  21. Supper LCCS: Gale's Library of Congress Classification Schedules, Combined with Additions and Changes Through 1995. Class T, Technology. Detroit : Gale Research, 1995, pp.376-398
  22. UDC: Universal Decimal Classification. Standard edition. 2 vols. London : British Standards Institution, 2005