Journal of Animal Science and Technology

Korean Society of Animal Sciences and Technology (한국축산학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Total Mixed Rations on Growth Performance and Carcass Charcteristics of Hanwoo Steers

섬유질배합사료 급여가 거세한우의 발육 및 도체특성에 미치는 영향 미치는 영향

  • Published : 2008.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

To investigate the effects of total mixed ration(TMR) on growth performance and carcass characteristics of Hanwoo steers, sixty steers were randomly assigned to one of four treatment groups; separate feeding of concentrate and rice straw(control), wet TMR(TMRⅠ), dry TMR with 20%(TMRⅡ) and 40%(TMRⅢ) barley bran from 6 to 28 month of age. In growth performance, average daily gains of TMRⅡ group was the highest(0.70kg/day) but significant differences between treatments were not found(p>0.05). Average feed required for kg body weight gain of control group was 11.63kg. Those of TMRⅠ through TMRⅢ were 9.29, 10.46 and 10.71kg, respectively. Dressing percentage and retailed cut percentage were 59% and 63%, without any significant differences between treatments(p>0.05). There were no significant differences in rib-eye area, back fat thickness, meat color and fat color (p>0.05). Average marbling score was higher(p<0.05) in TMRⅠ than in control group.

본 연구는 거세한우 비육시 섬유질배합사료의 급여가 발육, 사료이용성 및 도체특성에 미치는 효과를 구명하고, 기존의 분리급여 방법과의 경제성을 비교검토코자 실시하였다. 생후 약 6개월령(평균체중 153kg 내외)의 거세 한우 60두를 공시하였으며, 사양시험은 생후 6개월령부터 28개월령까지 약 22개월간 실시하였다. 시험설계는 배합사료와 볏짚 분리급여구(Control), 습식 섬유질배합사료 급여구(TMRⅠ), 맥강 20%(TMRⅡ) 및 40%(TMRⅢ) 함유 건식 섬유질배합사료 급여구 등 4처리로 하여 각 처리당 15두씩 완전 임의배치하였다. 일당증체량은 맥강 20%를 첨가한 건식 섬유질배합사료구가 0.70kg으로 모든 처리구에서 가장 높았으나 처리간에 유의적인 차이는 없었다(p>0.05). 전기간 kg 증체당 사료요구량은 대조구가 11.63kg 이었고, 섬유질배합사료 급여구인 TMRⅠ, TMRⅡ 및 TMRⅢ구는 각각 9.29, 10.46 및 10.71kg 이었다. 도체율과 거래정육율은 모든 처리구가 각각 59% 및 63% 내외로 처리간 유의적인 차이가 없었으며(p> 0.05), 배최장근 단면적, 등지방 두께, 육색 및 지방색 역시 처리간 차이가 없었다(p>0.05). 근내지방도는 TMRⅠ구가 5.0으로 분리급여구의 3.4보다 유의적으로 높았고(p<0.05), 육질 1등급 이상 출현율은 TMRⅠ구와 TMRⅡ구에서 높게 나타났다. 경제성 분석 결과 분리급여구에 비해 TMRⅡ구가 사료비는 25% 정도 절감되었고, 소득은 19% 정도 향상되는 것으로 나타났다. 이상의 결과로 보아 거세한우 비육시 섬유질배합사료 급여가 비육우의 생산성 및 도체특성 개선과 생산비 절감에 효과가 있을 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. AOAC. 1995. Official Methods of Analysis. 16th Ed. Association of Official Analytical Chemists, Washington DC, USA
  2. .Coppock, C. E., Bath, D. L. and Harris, B. Jr. 1981. From feeding to feeding systems. J. Dairy Sci. 64:1230-1249 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(81)82698-7
  3. Davis, G. W., Smith, G. C., Carpenter, Z. L., Dutson, T. R. and Cross, H. R. 1979. Tenderness variations among beef steaks from carcasses of the same USA quality grade. J. Anim. Sci. 49:103-114 https://doi.org/10.2527/jas1979.491103x
  4. Holter, J. B., Urban, W. E. Jr., Hays, H. H. and Davis, H. A. 1977. Utilization of diet components fed blended or separately to lactating cows. J. Dairy Sci. 60:1288-1293 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(77)84024-1
  5. Laakkonen, E., Wellington, G. H. and Skerbon, J. W. 1970. Low temperature longtime heating of bovine. I. Changes in tenderness, water binding capacity, pH and amount of water-soluble component. Journal of Food Science. 35:175-177 https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1970.tb12131.x
  6. McCullough, M. E. 1991. Total mixed rations and supercow. Hoard's Dairyman. W. D. Hoard & Sons Co. WI. USA
  7. McGilliard, M. L., Seisher, J. M. and James, R. E. 1983. Grouping lactating cows by nutritional requirements for feeding. J. Dairy Sci. 66:1084-1083 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(83)81905-5
  8. Mckenna, D. R., Lorenzen, C. L., Pollok, K. D., Morgan, W. W., Mies, W. L., Harris, J. J., Murphy, R., McAdams, M., Hale, D. S. and Savell, J. W. 2004. Interrelationships of breed type, USDA quality grade, cooking method, and degree of doneness on consumer evaluations of beef in Dallas and San Antonio, Texas, USA. Meat Sci. 66:399-406 https://doi.org/10.1016/S0309-1740(03)00126-8
  9. Miller, M. F., Cross, H. R., Baker, J. F., Byers, F. M. and Recio, H. A. 1988. Evaluation of live and carcass techniques for predicting beef carcass composition. Meat Sci. 23:111-129 https://doi.org/10.1016/0309-1740(88)90019-8
  10. Nocek, J. E., Steele, R. L. and Braund, D. G. 1985. Effect of mixed ration nutrient density on milk of cows transferred from high production group. J. Dairy Sci. 68:133-139 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(85)80806-7
  11. SAS. 1999. SAS/STAT Software for PC. Release 6.11, SAS Institute, Cary, NC, U.S.A.
  12. Schackelford, S. D., Wheeler, T. L. and Koohmarmie, M. 1995. Relationship between shear force and trained sensory panel tenderness ratings of 10 major muscles form bos indicus and bos Taurus cattle. J. Anim. Sci. 73:3333-3340 https://doi.org/10.2527/1995.73113333x
  13. 강수원, 김준식, 조원모, 안병석, 기광석, 손용석. 2002. 육성비육 거세한우에 대한 점토광물 급여가 성장 및 도체특성에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지. 44(3):327-340
  14. 곽완섭, 윤정식, 정근기. 2003. 육계분-제과부산물 혼합사료 급여가 육성 거세 한우의 생산성, 경제성 및 육 특성에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지. 45(5):797-804
  15. 곽완섭, 윤정식. 2003. 농산업부산물들에 대한 배출 현장 조사 및 사료적 가치 평가. 한국동물자원과학회지. 45(2):251-264
  16. 기광석. 2003. 젖소용 TMR의 적정조건 수립 및 급여효과 구명. 충남대학교 박사학위논문
  17. 김경훈, 김기수, 이상철, 오영균, 정찬성, 김건중. 2003. 섬유질배합사료 급여가 비육후기 거세한우의 반추위 발효성상, 소화율 및 산육성에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지. 45(3):387-396
  18. 윤호백, 김시동, 나승환, 장은미, 이학교, 전광주, 이득환. 2002. 거세한우의 도체형질에 대한 유전모수 추정. 한국동물자원과학회지. 44(3):383-390
  19. 이길왕, 정숙근. 1983. 축산물 도매시장 출하우의 도체중 분포와 도체단가의 변화. 한국동물자원과학회지. 25(4):352-361

Cited by

  1. Effect of Protein Fractionation and Buffer Solubility of Forage Sources on In Vitro Fermentation Characteristics, Degradability and Gas Production vol.32, pp.1, 2012, https://doi.org/10.5333/KGFS.2012.32.1.59
  2. Effects of Brewers Grain, Soybean Curd and Rice Straw as an Ingredient of TMR on Growth Performance, Serum Parameters and Carcass Characteristics of Hanwoo Steers vol.55, pp.1, 2013, https://doi.org/10.5187/JAST.2013.55.1.51
  3. Comparison of Methane Production of Holstein Steers Fed Forage and Concentrates Separately or As a TMR vol.36, pp.2, 2016, https://doi.org/10.5333/KGFS.2016.36.2.104
  4. Effects of Chrysanthemum boreale Probiotic on Growth Performance and Meat Quality of Hanwoo Steer vol.48, pp.5, 2014, https://doi.org/10.14397/jals.2014.48.5.85