An Analysis of the International Competitiveness of Productivity in the Korean Construction Industry

한국 건설 산업 생산성의 국제경쟁력 분석

  • 원종성 (연세대학교 건축공학과 대학원) ;
  • 이강 (연세대학교 건축공학과)
  • Published : 2008.08.31

Abstract

In the previous comparative studies of international competitiveness conducted before 2003, Korean construction productivity had been estimated to be lower (or poor) than that of developed countries such as US, UK, and Japan. However, the amount of international contracts Korean has won increased substantially, and Korean construction has progressed with creating two skyscrapers such as Petronas Tower and Burj Dubai. At this point we need to reevaluate what we are capable of. In this paper, we evaluated international competitiveness of our construction industry comparing to advanced countries by analyzing labor productivity. For evaluating construction competitiveness we measured labor productivity using the value of construction work in US dollar per hour based on domestic and foreign statistical data and analyzing completion days per a story and the ratio of underground floors to ground floors of buildings in Korea and Japan. As a result, although our construction productivity is not yet competitive with the US and Japan yet, we excel the UK.

2003년 이전 국내 건설 국제경쟁력 비교연구에서 우리나라 건설 생산성이 미국, 영국, 일본 등의 선진국에 비하여 낮은 것으로 보고되었다. 그러나 2003년 이후 우리나라 해외 건설수주 물량도 매년 크게 늘고 있으며, Petronas Tower, Burj Dubai와 같은 세계 최고층 건물을 수주, 건설하는 등 양적 질적으로 괄목할 만한 발전을 이루고 있다. 이 시점에서 우리나라 건설생산성의 현주소를 재평가할 필요성이 있다. 본 연구에서는 우리나라와 해외선진국과의 건설생산성을 비교하여 우리나라 건설산업의 국제경쟁력을 평가하고자 한다. 국내 통계자료와 외국 통계자료를 바탕으로 노동자 1인 기준 단위시간동안 생산하는 총 공사액을 분석하여 각 국의 건설노동생산성을 측정하고 한국과 일본의 완공된 건축물을 대상으로 층당 소요되는 공사일수와 건축물의 지하층비율을 분석하여 시공경쟁력을 평가하였다. 분석결과, 우리나라의 건설생산성이 아직 건설 선진국인 미국이나 일본보다는 뒤쳐져 있으나 영국보다는 앞서는 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 권오현∙변재현∙한국건설산업연구원(1999).' 건설업 총요소 생산성에 관한 연구.'한국건설기술연구원, (2007.07.11)
  2. 김예상∙한미파슨스(2003). 미국 건설 산업 왜 강한가, 1판, 보성각, 서울, pp.76-98
  3. 롯데건설(2007),' 프로젝트'(2007)
  4. 미국통계청(Bereau of Economic Analysis 2007). 'National Statistics.'(2007.05.23)
  5. 박영사(2002),' 경제학사전.'박영사 (2007.07.23)
  6. 삼성건설(2007),' 프로젝트' (2007)
  7. 삼환건설(2007),' 프로젝트' (2007)
  8. 신건축사(2004-2007). 신건축(新建築), 신건축사, 동경
  9. 신동우(2003). 건설경쟁력 향상을 위한 CM 제도의 개선, International Seminar of AIK, p.200
  10. 영국통계청(National Ststistics 2007). (2007.05.24)
  11. 원종성.이강(2007). '전문건설업체 노동생산성에 기초한 우리나라 건설시공능력 평가'대한건축학회학술발표논문집, 제27권, 제1호, 대한건축학회, pp.705-708
  12. 일본통계청(Statistics Bureau 2007). (2007.05.29)
  13. 정인환.손창백.김동성.손정락.신현식(1995). '아파트 공사의 공법별 노동생산성 분석.' 대한건축학회논문집, 제11권. 제6호, 대한건축학회, pp.153-160
  14. 조하현(2004). 거시경제이론, 2판, 세경사, 서울, pp.381-383
  15. 최민수.김재영.김무한(1995)' 한국 건설생산성의 계측 및 분석.'대한건축학회학술발표논문집, 제15권, 제2호, 대한건축학회, pp.659-666
  16. 통계청(2007).' 국내통계.'국가통계포털, (2007.05.16)
  17. 한미파슨스, 한국건설산업연구원, 세종대학교(2004). 국내 건설사업의 공사기간, 공사비, 생산성 분야 국제경쟁력 연구, 1판, 건설교통부.한국건설교통기술평가원, 한국, pp.17-30, pp.124-254
  18. 한국노동연구원(2007),' 노동생산성의 분류.' (2007.07.15)
  19. 한국생산성본부(1997).' 생산성에 대한 기본적 이해' 한국생산성본부, (2007.07.11)
  20. 해외건설협회(2007),' 해외건설 총괄 계약현황.' (2007.11.26)
  21. Eric Allmon, Carl T. Haas, John D. Borcherding, and Paul M. Goodrum(2000). U.S. Construction Labor Productivity Trends, 1970-1998, Journal of Construction Engineering and Management, pp.97-104
  22. Global Insjght(2006), 'construction market' (2007)
  23. OECD(Organization for Economics and Development 경제협력개발기구 2007), '절대구매력평가수.'(2007.05.23)
  24. U.S. Census Bureau (2007) 'Total Construction' (2008.1.28)
  25. SK건설(2007), '프로젝트' (2007)
  26. UK Trade & Investment(2006) Construction statistics annual report 2006, UK Trade & Investment, UK, pp.1-246