Journal of the Korean Society for Library and Information Science (한국문헌정보학회지)

Korean Society For Library And Information Science (한국문헌정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Developing of Evaluation Indicators of Special Libraries

전문도서관 평가지표 개발에 관한 연구

  • 박희숙 (한국사회복지정책연구원, 나사렛대학교 점자문헌정보학과) ;
  • 정동열 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • Published : 2008.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to develop evaluation indicators for special libraries. Finally. overall nine evaluation areas including library management. human resources. information resources, finance resources. facility resources. information uses. information services. information sharing and library specialities and 70 evaluation indicators in consideration of the special libraries' characteristics and environments were developed based on the results of the survey of the experts and librarians of the special libraries and on the application of statistical analysis.

본 연구의 목적은 전문적인 연구를 수행하는데 필요한 전문 주제의 지식 정보를 정확히 파악하고 깊이 있는 자료를 수집, 조직, 축적하여 이를 이용자에게 신속히 제공하는 것을 목적으로 설립된 전문도서관의 평가지표를 개발하는데 있다. 연구방법은 문헌연구, 선행연구 기존 개발된 평가지표 비교, 전문도서관 특성과 환경 분석, 경험적 내용 등을 통하여 설계한 평가지표안에 대하여 전문가와 전문도서관 사서들을 대상으로 중요도 인식조사, 평가지표안의 타당도와 신뢰도 검증. 사서의 사회인구학적 특성별 중요도 차이를 검증하였다. 최종적으로 도서관 경영 인적자원, 정보자원, 재화자원, 시설자원, 정보이용, 정보서비스, 정보공유, 도서관전문성 등 9개 영역에 대하여 70개의 평가지표를 제시하였다.

Keywords

References

  1. 곽병희. 2001. '디지털 환경에서의 대학도서관 평가지표 개발에 관한 연구'. 박사학위논문. 중앙대학교 대학원, 문헌정보학과
  2. 김윤실. 2002. '전문도서관의 서비스품질 평가에 관한 연구'. 박사학위논문, 연세대학교 대학원, 문헌정보학과
  3. 박진희. 1998. 컨스펙터스방법을 이용한 장서평가연구. '정보관리학회지', 15(2): 163-191
  4. 여운승. 2006. '사회과학과 마케팅을 위한 다변량 행동조사'. 서울: 민영사
  5. 윤희윤. 2001. 국내외 대학도서관 평가지표의 비교분석. '정보관리학회지', 18(3): 239-263
  6. 윤희윤. 2007. 도서관 경영패러다임과 기법의 변화. '한국도서관, 정보학회지', 38(3): 5-23
  7. 이용재. 2004. 경쟁환경에서의 전문도서관․정보센터의 경영전략에 관한 연구. '한국도서관․정보학회지', 35(2): 155-173
  8. 이용재. 2007. 전문도서관 마케팅 전략. '한국도서관, 정보학회지', 38(3): 335-351
  9. 이은철, 곽철완, 곽병희, 백항기. 2005. '대학도서관 평가제도 개선 방안에 관한 연구'. 서울: 한국교육학술정보원
  10. 정동열. 2005. '도서관경영론-이론과 실제-'. 서울: 한국도서관협회
  11. 정진식. 1998. 전문도서관 참고봉사에 대한 연구자의 정보만족도에 영향을 미치는 저해요인 분석. '한국문헌정보학회지', 32(3): 97-112
  12. 정혜경. 2005. 전문도서관 서비스의 경제적 가치 평가를 위한 분석모형 개발. '정보관리학회지', 22(3): 147-162
  13. 정혜경, 정은주. 2006. 전문도서관에서의 해외 학술지 평가를 위한 연구, '국회도서관보', 43(5): 46-54
  14. 차미경. 2003. 공공도서관의 지역사회에 대한 영향력 평가지표 개발에 관한 연구. '한국문헌정보학회지', 37(4): 311-328
  15. 최성진. 1995. '도서관학통론'. 서울: 아세아문화사
  16. 한국도서관협회. 2006. '한국도서관연감 2006'. 서울: 한국도서관협회
  17. 한국도서관협회 도서관기준작성특별위원회 편. 2003. '한국도서관기준'. 서울: 한국도서관협회
  18. 황재영, 이응봉. 2006. 디지털 환경에서의 전문도서관 경영전략수립에 관한 연구: 과학기술분야 전문도서관을 중심으로. '정보관리연구', 37(3): 99-115
  19. Abbott, Christine. 1994. Performance Measurement in Library and Information Services. London: Aslib
  20. ACRL. 1990. Measuring Academic Library Performance: A Practical Approach. Chicago: ALA
  21. ACRL. 2004. Standards for Libraries in Higher Education. [cited 2007.9.5].
  22. Alemna, A. A. 1999. 'Library Evaluation: some options for academic libraries.' Aslib Proceedings, 51(7): 242-247
  23. Baker, Sharon L. & Lancaster, F. W. 1991. The Measurement and Evaluation of Library Services. 2nd ed. Arlington: Information Resources Pr
  24. Crawford, John. 2000. Evaluation of Library and Information Services. 2nd ed. London: Aslib
  25. Fraser, Bruce T. & McClure, Charles R. 2002. 'Toward a framework for assessing library and institutional outcomes.' Portal: Libraries and the Academy 2(4): 505-529 https://doi.org/10.1353/pla.2002.0077
  26. Ghosh, Sharmila. 2003. 'Service Evaluation in a Special Library: Supporting Development Research at the Institute of Social Sciences Library, New Delhi.' Library Review, 52(2): 76-83 https://doi.org/10.1108/00242530310462152
  27. Hernon, Peter & Altman, Ellen. 1998. Accessing Service Quality: Satisfying the Expectations of Library Customers. Chicago: ALA
  28. Hiller, Steven, Martha Kyrillidou, & Jim Self. 2006. 'Assessment in North American research libraries: a preliminary report card.' Performance Measurement and Metrics, 7(2): 100-106 https://doi.org/10.1108/14678040610679489
  29. IFLA. 1996. Measuring Quality: International Guidelines for Performance of Measurement in Academic Libraries. K.G. Saur: IFLA Section of Univ. Libraries & Other General Research Libraries
  30. ISO. 1998. ISO 11620(1998): Information and Documentation-Library Perfomance Indicators. Geneve: International Organization for Standardization
  31. ISO. 2003. ISO 11620(2003): Additional Performance Indicators for libraries. Geneve: International Organization for Standardization
  32. Knightly, J. J. 1979. 'Overcoming the Criterion Problem in the Evaluation of Library Performance.' Special Libraries, no.4: 173-178
  33. Kyrillidou, M. 2002. 'From Input and Output Measures to Quality and Outcome Measures, or, from the Users in the Life of the Library to the Library in the Life of the User.' Journal of Academic Librarianship, 28(1/2): 42-46
  34. Lancaster, F W. 1993. If You Want to Evaluate Your Library. 2nd ed. Dexter: Thomson-Shore Inc
  35. Poll, Roswitha and Peter te Boekhorst, 1995. Measuring Quality: International Guideline for Performance Measurement in Academic Libraries. Munchen: K. G. Saur
  36. Posnett, N. W. 1993. 'Introduction of Performance Indicators at the Institute of Development Studies.' Journal of Information Science, 19: 377-387 https://doi.org/10.1177/016555159301900505

Cited by

  1. An Analysis on the Results of Korean Special Library Management Evaluation Conducted in the Year 2012 vol.47, pp.3, 2013, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.3.407
  2. A Study on Trends of Library Management Research in Korea: Focused on Academic Papers 2004~2013 vol.48, pp.4, 2014, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2014.48.4.025