DOI QR코드

DOI QR Code

Origin/Destination and Portfolio Analysis of Sea&Air Intermodal Transportation

해공(Sea&Air)복합운송의 유통경로 및 포트폴리오 분석

  • 김율성 (부산발전연구원 도시창조본부) ;
  • 허윤수 (부산발전연구원 도시창조본부)
  • Published : 2008.10.31

Abstract

The demand of international intermodal transportation is continuously increasing in accordance with a changing environment on international logistics, Under this circumstance, the Sea&Air intermodal transportation, combined by sea-based and air-based transport, has a potential growth in the future. After analyzing routes for Origin/Destination and implementing portfolio analysis, finally, this research aims to propose alternatives to create additional customers(or cargoes) for the Sea&Air transport. As a result of the analyses, China appeared to be a major customer of the Sea&Air transport in Korea because some of the Chinese areas - i.e. Qingdao, Shanghai, Weihai and Yantai - account for 88.1% of the total throughput. In general, this indicates that it would be more efficient to establish specific strategies targeting those major areas. Excluding the four areas, most of the other area, have much less demands and are relatively unstable. The demands, growth rates and market shares especially in Vladivostok, Dandong and Tianjinxingang are on the decrease, and therefore, stable strategies seems to be appropriate than aggressive strategies for these areas.

국제물류환경변화에 따라 국제복합운송의 수요가 지속적으로 증가하고 있는 상황에서 해공복합운송의 중요성은 더욱 높아지고, 적극적인 시장개발 등의 노력에 의해 추가적인 물량 확보가 충분히 가능하다. 본 연구의 목적은 복합운송의 국제유통경로분석과 포트폴리오분석을 통해 해공복합운송 화물유치를 위한 정책대안을 제시하는 것이다. 유통경로분석과 포트폴리오 분석결과, 우리나라 전체 해공복합운송 물동량의 88.1%를 차지하고 있는 Qingdao, Shanghai, Weihai, Yantai지역을 중심으로 구체적인 화물유치전략이 필요한 것으로 나타났다. 이를 제외한 지역들은 물동량이 매우 적고, 상대적으로 변동성이 매우 큰 것으로 분석되었다. 특히, Vladivostok, Dandong, Tianjinxingang은 지속적으로 물동량이 감소하여 성장률과 시장점유율이 낮아지고 있어, 이들 지역에 대해서는 공격적인 화물유치전략보다는 안정적인 화물유지전략이 필요할 것이다.

Keywords

References

  1. 김광석, 이충효, 전일수(2005), "중국발 Sea&Air 복합운송 서비스의 이용실태 및 만족도에 관한 연구", 해운물류학회, 제47권. pp.223-241.
  2. 김근섭, 곽규석(2008), "동북아지역 항만간 경쟁에서 부산항의 포지셔닝 분석", 한국항해항만학회, 제32권 3호, pp.173-178. https://doi.org/10.5394/KINPR.2008.32.3.173
  3. 김현옥, 이헌수(2004), "항공화물운송시장에서의 제3자물류 도입 전략", 로지스틱스 연구, 제12권 2호, pp.155-176.
  4. 박영재. 권해경. 정준식(2005), "중국발 해공(Sea&Air) 복합운송의 제약요인에 관한 연구", 국제상학, 제20권 3호, pp.95-115.
  5. 박현규, 박명섭(1998), "Sea&Air 운송의 특성과 형태에 관한 실태분석", 한국해운학회지, 제27호, pp.211-231.
  6. 이헌수, 김학소, 박노언, 이재진, 양정훈(2006), "한중간해공복합운송 활성화 전략", 로지스틱스 연구, 제14권 1호, pp.213-246.
  7. 전일수 이태영(1998), "Sea&Air 연계수송기지로서 인천 국제공항의 전망과 과제", 교통개발연구원, 연구총서 98-09
  8. 정봉민(1996), "Sea-Air 복합운송 동향 및 전망", 해운산업연구, 제143호. pp.7-17.
  9. Day, G. S.(1977), "Diagnosing the Product Portfolio", Journal of Marketing, Vol.41(2), pp.29-38. https://doi.org/10.2307/1250631
  10. Notteboom, T. E.(1997), "Concentration and Load Centre Development in the European Container Port System", Journal of Transport Geography, Vol.5(2), pp.99-115. https://doi.org/10.1016/S0966-6923(96)00072-5

Cited by

  1. An Empirical study on improvement of operation for feeder vessel route between Busan and west coast of Japan vol.35, pp.7, 2011, https://doi.org/10.5394/KINPR.2011.35.7.605