The Korean Journal of Applied Statistics (응용통계연구)

The Korean Statistical Society (한국통계학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

An Analysis of Panel Attrition in GOMS(Graduates Occupational Survey)

대졸자 직업이동 경로조사에서 패널탈락분석

  • Chun, Young-Min (Center for Employment Survey and Analysis, Korea Employment Information Service) ;
  • Yoon, Jeong-Hye (Center for Employment Survey and Analysis, Korea Employment Information Service) ;
  • Oh, Min-Hong (Center for Employment Projection, Korea Employment Information Service)
  • 천영민 (한국고용정보원 고용조사분석센터) ;
  • 윤정혜 (한국고용정보원 고용조사분석센터) ;
  • 오민홍 (한국고용정보원 인력수급전망센터)
  • Published : 2009.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

It would cause a serious problem in the panel data when panel attrition is concentrated on certain socioeconomic groups. Using the GOMS, this study investigates whether there exists non-random attrition bias in the data and seeks for feasible solutions to minimize the bias. The results of logit analyses show that panel attrition in the GOMS results mainly from surveying system but not from the surveyed. Therefore, the result suggests to develop well-organized management skill and systems as well as to construct weighting methods.

패널조사에서 패널탈락이 특정계층에 집중되어 있다면, 초기에 구축된 샘플의 변화에 따라 패널자료의 대표성에 문제를 야기할 수 있다. 본 연구는 대졸자 직업이동 경로조사(GOMS)를 이용하여 신뢰성과 대표성을 저해하는 표본 탈락편의(non-random attrition bias)가 있는지를 파악하고, 패널탈락의 결정요인을 분석하여 패널탈락을 최소할 수 있는 방안을 모색하고자 한다. 분석결과 패널탈락은 응답자의 문제보다 조사시스템의 문제가 더 큰 것으로 나타났다. 따라서 추가연구를 통해 체계적인 조사시스템의 구축 및 응답자관리방법 개발뿐만 아니라 패널탈락의 편의를 보완하기 위한 가중치 부여 등 다양한 개선책의 도입이 시급한 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 강석훈, 김영원 (2008). <2006 년 대졸자 직업이동 경로조사 가중치 부여 방법 연구>, 한국고용정보원
  2. 강석훈, 김영원 (2009). <2007 년 대졸자 직업이동 경로조사 가중치 부여 방법 연구>, 한국고용정보원
  3. 김대일, 남재량, 류근관 (2000). 한국노동패널 표본의 대표성과 패널조사 표본 이탈자의 특성 연구, <노동경제론>, 23, 1-33
  4. 이상호. (2003). 청년패널의 표본이탈 요인분석, <제2호 산업.직업별 고용구조조사 및 청년패널 심포지엄>, 한국고용정보원
  5. 이상호. (2005). 한국노동패널의 표본이탈 분석, <노동리뷰>, 11, 66-80
  6. 천영민, 박상현, 정승철, 윤정혜, 이성재 (2008). <2006 대졸자 직업이동 경로조사 기초분석 보고서>, 한국고용정보원
  7. 천영민, 정승철, 윤정혜, 이성재, 이주현, 심재훈, 서지연 (2009). <2007 대졸자 직업이동 경로조사 기초분석 보고서>, 한국고용정보원, <고려대 경상논집>, 16, 321-329
  8. Becketti, S., William, G., Lee, L. and Finis, W. (1998). The panel study of income dynamics after fourteen years: An evaluation, Journal of Labor Economics, 6, 472-492 https://doi.org/10.1086/298192
  9. Breiman, L., Friedman, J. H., Olshen, R. A. and Stone, C. J. (1984). Classification and Regression Trees, Chapman & Hall, New York
  10. Fitzgerald, J., Gottschalk, P. and Moffit, R. (1998). An analysis of sample attrition in panel data, The Journal of Human Resources, 33, 251-299 https://doi.org/10.2307/146433
  11. Kass, G. V. (1980). An exploratory technique for investigating large quantities of data, Applied Statistics, 29, 119-127 https://doi.org/10.2307/2986296
  12. Lillard, L. A. and Panis, C. W. A. (1998). Panel attrition from the PSID. The Journal of Human Resources, 33, 437-457 https://doi.org/10.2307/146436
  13. MaCurdy, T., Mroz, T. and Gritz, R. M. (1998). An evaluation of the national longitudinal survey on youth, The Journal of Human Resources, 33, 345-436 https://doi.org/10.2307/146435
  14. Quinlan, J. R. (1983). Learning Efficient Classification Procedures. Machine Learning: An Artificial Intelligence Approach, Palo Alto, CA:Tioga Press
  15. Quinlan, J. R. (1993). C4.5: Programs for Machine Learning, Morgan Kaufmann Publishers, San Mateo, CA
  16. Sonquist, J. A. and Morgan, J. N. (1964). The Detection of Interaction Effects. Ann Arbor: Institute for Social Research, University of Michigan
  17. Zabel, J. E. (1998). An analysis of attrition in the panel study of income dynamics and the survey of income and program participation with an application to a model of labor, The Journal of Human Resources, 33, 479-506 https://doi.org/10.2307/146438

Cited by

  1. An Analysis of Response Pattern and Panel Attrition in KLIPS(Korean Labor and Income Panel Study) vol.25, pp.6, 2012, https://doi.org/10.5351/KJAS.2012.25.6.933