DOI QR코드

DOI QR Code

Self-Reported Goals in Aged Patients with Type 2 Diabetes Mellitus

노인 당뇨병환자에서 당뇨병 치료 목적에 관한 자기인식 연구

Jin, Hye-Gyeong;Chung , Hyun-Kyung
진혜경;정현경

  • Published : 20091000

Abstract

Background: Type 2 diabetes mellitus (DM) is a growing health problem of the elderly population. Diabetes education based on effective patient-provider communication plays a major role in treatment of type 2 DM. In this study, as an effort for making better communication, we examined how older patients with type 2 DM report their healthcare goals, what factors influencing their goals and control their self-care behaviors. Methods: Subjects were thirty three patients with type 2 DM aged 65 and older. An interviewer conducted one-on-one interviews using open questions about 5 categories: concept of 'health,' purpose of DM management, causes of DM, practical aspects of DM management, and decision making related to DM management. Interviews were audiotaped, transcribed and two investigators independently reviewed. Results: The majority of our sample (79%) expressed their management goals in a socio-functional language, rather than medical issues. They defined 'Healthy' as a status of keeping daily life without any symptoms. Many subjects has not altered their diet habits (33%) and making no efforts to exercise (64%) due to physical and psychological limitations though almost all (91%) older patients recognized the importance of diet control and exercise. Conclusion: When introduce the goal of DM management, it would be better to use socio-functional terms in diabetes education of elderly patients with type 2 DM. To improve the self-care behaviors, it is essential to make efforts not only to give knowledge but also to find their physical and psychological limitations related to poor performances.

연구배경: 당뇨병환자의 자기 관리를 바람직한 방향으로 유도하는 것이 당뇨병 교육의 주요 목적이다. 특히 노인 당뇨병환자들은 장기간 당뇨병을 지니고 살아가는 부담과 함께 노화현상 자체에 따른 각종 신체, 심리적 취약점을 가지고 있어서 당뇨병 교육의 난점을 많다. 본 연구는 노인 당뇨병환자들이 말하는 당뇨병 치료의 목적을 경청함으로써 교육자와 원활한 의사소통을 유도하며, 당뇨병 전반에 대한 인식의 문제점을 파악함으로써 개선방향을 모색하고자 고안하였다. 방법: 65세 이상 노인 제 2형 당뇨병환자 33명을 대상으로 하였다. 환자는 일대일 인터뷰 방식을 통해 연구자가 제시하는 문항에 대해 자유롭게 답변하도록 하였는데, 문항은 다섯 개 분획, 즉 ‘건강'의 정의, 당뇨병 치료의 목적, 당뇨병 발생원인, 당뇨병 치료 세부 사항, 당뇨병 치료 방향설정의 주체 등에 관한 12개 세부 문항으로 구성하였다. 같은 내용의 질문을 폐쇄형으로 반복하여 보완하였으며, 환자의 답변 내용을 녹음한 후 추후 두 명의 연구자가 각각 정리하고 교차분석하였다. 결과: 노인 당뇨병환자들은 ‘건강'을 주로 신체기능이나 통증 등의 증상 유무로 정의하였다. 당뇨병의 치료 목적을 질문하였을 때 대부분의 환자들은 일상생활을 무리 없이 유지하고 타인에게 짐이 되지 않는 등의 사회적 기능에 대한언어로 답변하였으며, 혈당 조절이나 합병증 관리 등의 의학적 언어를 사용하여 답변한 경우는 상대적으로 적었다. 당뇨병 발생이 본인의 생활습관상 문제에서 기인한다고 인식하는 환자는 전체의 52%에 달했고 나머지 환자들은 유전이나 스트레스 등의 외부요인을 꼽았다. 전체의 91% 환자는 당뇨병 관리에 있어 가장 중요한 것이 식이조절과 운동 요법이라고 답변하였지만, 나름대로의 이유, 즉 오랜 습관, 저혈당 염려, 동반 질환이 주는 제한 등으로 인해 식이요법을 하지 않거나(33%)나 운동요법(64%)을 전혀 하지 않는다고 답변하였다. 당뇨병 치료의 방향을 결정함에 있어서는 의료진이나 본인의 의견을 중요시하는 경향이 비슷하게 나타났고 가족이나 매스컴의 영향은 상대적으로 크지 않은 것으로 나타났다. 결론: 노인 당뇨병들의 적극적인 자기 관리를 유도하기 위해서는, 복잡한 의학적 설명보다는 사회 기능적인 측면을 부각하여 접근하는 것이 바람직할 것으로 생각된다. 당뇨병 관리세부사항을 교육할 때도, 식이나 운동요법을 실행하지 못하는 구체적인 원인, 환자 각자가 가지고 있는 오랜 습관이나 잘못된 믿음, 동반 질환이 주는 신체적 제약 등을 먼저파악하고 개선의 방향을 함께 모색하는 노력이 요구된다. 노인 당뇨병환자의 교육에서는 치료 목적과 실제 당뇨관리 전반에 대한 환자들의 인식을 먼저 파악하고 이를 바탕으로 개별적인 교육적 접근을 시도하는 것이 바람직할 것으로 생각한다.

Keywords

References

  1. Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus: Report of the Expert committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 24(suppl 1):S5-26, 2001 https://doi.org/10.2337/diacare.25.2007.S5
  2. UK Prospective Diabetes Study Group: Intensive blood-glucose control with sulphonylurias or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes. Lancet 352:837-53, 1998 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(98)07019-6
  3. Von Korff M, Gruman J, Schaefer J, Curry SJ, Wagner EH: Collaborative management of chronic illness. Ann Intern Med 127:1097-102, 1997 https://doi.org/10.7326/0003-4819-127-12-199712150-00008
  4. Funnell MM, Brown TL, Childs BP, Haas LB, Hosey GM, Jensen B, Maryniuk M, Peyrot M, Piette JD, Reader D, Siminerio LM, Weinger K, Weiss MA: National standards for diabetes self-management education. Diabetes Care 32(suppl 1):S87-94, 2009 https://doi.org/10.2337/dc09-S087
  5. Kudva YC, Montori VM: Patient-centred treatments for type 2 diabetes. Lancet 371:1047-8, 2008 https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60462-6
  6. American diabetes association: Standards of medical care in diabetes-2009. Diabetes Care 32(suppl 1):S13-61, 2009 https://doi.org/10.2337/dc09-S013
  7. Utz SW, Williams IC, Jones R, Hinton I, Alexander G, Yan G, Moore C, Blankenship J, Steeves R,Oliver MN: Culturally tailored intervention for rural African Americans with type 2 diabetes. Diabetes Educ 34:854-65, 2008 https://doi.org/10.1177/0145721708323642
  8. Wangberg SC: An Internet-based diabetes self-care intervention tailored to self-efficacy. Health Educ Res 23:170-9, 2008 https://doi.org/10.1093/her/cym014
  9. Noh JH, Kim SK, Cho YJ, Nam HU, Kim IJ, Jeong IK, Choi MG, Yoo HJ, Ahn YH, Bae HY, Jang HC: Current status of diabetes management in elderly Koreans with diabetes. Diabetes Res Clin Pract 77(suppl 1):S71-5, 2007 https://doi.org/10.1016/j.diabres.2007.01.047
  10. Yoo HJ, Nam HW: Diabetes mellitus in the elderly. J Korean Acad Fam Med 20:314-20, 1999
  11. Hulley SB, Cummings SR: Designing clinical research. 1th ed. p.42-52, Baltimore, Williams & Wilkins, 1988
  12. Huang ES, Gorawara-Bhat R, Chin MH: Self-reported goals of older patients with type 2 diabetes mellitus. J Am Geriatr Soc 53:306-11, 2005 https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53119.x
  13. Chin MH, Polonsky TS, Thomas VD, Nerney MP: Developing a conceptual framework for understanding illness and attitudes in older, urban African Americans with diabetes. Diabetes Educ 26:439-49, 2000 https://doi.org/10.1177/014572170002600311
  14. Cohen MZ, Tripp-Reimer T, Smith C, Sorofman B, Lively S: Explanatory models of diabetes: patient practitioner variation. Soc Sci Med 38:59-66, 1994 https://doi.org/10.1016/0277-9536(94)90300-X
  15. Arcury TA, Quandt SA, Bell RA: Staying healthy: the salience and meaning of health maintenance behaviors among rural older adults in North Carolina. Soc Sci Med 53:1541-56, 2001 https://doi.org/10.1016/S0277-9536(00)00442-1
  16. Brown AF, Mangione CM, Saliba D, Sarkisian CA; California Healthcare Foundation/American Geriatrics Society Panel on Improving Care for Elders with Diabetes: Guidelines for improving the care of the older person with diabetes mellitus. J Am Geriatr Soc 51(5 suppl guidelines):S265-80, 2003
  17. Hendra TJ, Sinclair AJ: Improving the care of elderly diabetic patients: the final report of the St. Vincent Joint Task Force for Diabetes. Age Ageing 26:3-6, 1997 https://doi.org/10.1093/ageing/26.1.3
  18. Hunt LM, Pugh J, Valenzuela M: How patients adapt diabetes self-care recommendations in everyday life. J Fam Pract 46:207-15, 1998
  19. Shekelle P, Vijan S: Quality indicators for the care of diabetes mellitus in vulnerable elders. J Am Geriatr Soc 55(suppl 2):S312-7, 2007 https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2007.01337.x
  20. Williams JW Jr, Katon W, Lin EH, Noel PH, Worchel J, Cornell J, Harpole L, Fultz BA, Hunkeler E, Mika VS, Unutzer J; IMPACT Investigators: The effectiveness of depression care management on diabetes-related outcome in older patients. Ann Intern Med 140:1015-24, 2004 https://doi.org/10.7326/0003-4819-140-12-200406150-00012
  21. Morley JE: The elderly Type 2 diabetic patients: special considerations. Diabet Med 15(suppl 4):S41-6, 1998 https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9136(1998120)15:4+3.3.CO;2-5

Cited by

  1. 마전자 추출물의 항산화 및 Alpha-Glucosidase 저해 활성 vol.39, pp.9, 2009, https://doi.org/10.3746/jkfn.2010.39.9.1243
  2. Efficacy of Chronic Disease Self-management Program in Older Korean Adults with Low and High Health Literacy vol.9, pp.1, 2009, https://doi.org/10.1016/j.anr.2014.10.008