Analysis and Comparison about NPS of Plane Field and Alpine Field

평지밭과 고랭지밭의 비점오염에 대한 분석과 비교

  • Choi, Yong-hun (Regional Infrastructure Engineering, Kangwon National University) ;
  • Won, Chul-hee (Institute of Environmental Research, Kangwon National University) ;
  • Seo, Ji-yeon (Regional Infrastructure Engineering, Kangwon National University) ;
  • Shin, Min-Hwan (Geum River Environment Research Center, National Institute of Environment Research) ;
  • Yang, Hee-jeong (Han River Environment Research Center, National Institute of Environment Research) ;
  • Lim, Kyoung-jae (Regional Infrastructure Engineering, Kangwon National University) ;
  • Choi, Joong-dae (Regional Infrastructure Engineering, Kangwon National University)
  • 최용훈 (강원대학교 지역건설공학과) ;
  • 원철희 (강원대학교 환경연구소) ;
  • 서지연 (강원대학교 지역건설공학과) ;
  • 신민환 (국립환경과학원 금강물환경연구소) ;
  • 양희정 (국립환경과학원 한강물환경연구소) ;
  • 임경재 (강원대학교 지역건설공학과) ;
  • 최중대 (강원대학교 지역건설공학과)
  • Received : 2009.03.30
  • Accepted : 2009.07.28
  • Published : 2009.09.30

Abstract

A plane field and a sloped field located at low-land plane and alpine areas, respectively, were monitored with respect to runoff, water quality and fertilizer uses from March to December, 2008. Runoff volume and Non-Point Source (NPS) loads were estimated and analyzed with respect to fertilizer uses. Total TN and TP loads from the sloped field were higher than those from plane field because of larger chemical uses in the alpine field than in the plane field. Organic matter load from plane field was higher than that from sloped field because more organic compost was applied to plane field than to sloped field. Event Mean Concentration (EMC) of measured water quality indices were relatively higher in both fields. Organic matter load per 1 mm rainfall were higher in plane field and TN and TP loads per 1 mm rainfall were higher in sloped field than those in respective comparing field. It was concluded that the type and application method of fertilizer could play an important role in the estimation of NPS pollution loads and the development of Best Management Practices (BMPs). However, it was recommended that long-term monitoring is necessary to better describe the relationship between fertilizer uses and water quality from agricultural fields because numerous natural and management factors other than fertilizer also affect runoff quality.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한강수계관리위원회, 한강물환경연구소

References

  1. 김진호, 한국헌, 이종식(2008). 농촌유역의 강우사상별 농업 비점오염물질 유출특성. 수질보전 한국물환경학회지, 24(1), pp. 69-77
  2. 신은성, 최지용, 이동훈(2001). 농업지역의 비점오염물질 유출특성에 관한 연구. 수질보전 한국물환경학회지, 17(3), pp. 299-311
  3. 안재환(2000). 비도시지역에서 강우사상에 따른 비점오염원 유출특성 연구. 건설기술정보, 205(12), pp. 18-23
  4. 이병수, 정용준, 박무종, 길경익(2008). 경안천 유역 농촌지역의 비점오염원 배출 특성에 관한 연구. 수질보전 한국물환경학회지, 24(2), pp. 169-173
  5. 이현동, 안재환, 김운지, 배철호(2001). 토지이용별 강우시 비점오염 물질의 유출특성. 수질보전 한국물환경학회지, 17(2), pp. 147-156
  6. 정상영, 권영기, 임형식, 하상건, 양재의(1999). 강원도 경사지 토양 유실 예측용 신USLE의 적용을 위한 강수 인자와 토양 침식성 인자의 검토. 한토비지, 32(1), pp. 31-38
  7. 정성민, 김지혜, 김범철, 김진영(2006). 고랭지 농업지역의 비점오염원 유출 특성. 공동춘계학술발표회 논문집, 한국물환경학회.대한상하수도학회, pp. 1010-1019
  8. 정종배, 김민경, 김복진(2000). 복숭아 과수원에서 측정된 강우에 의한 질소와 인의 지표면 유실. 한국응용생명화학회 , 43(2), pp. 124-129
  9. 정종배, 김민경, 김복진, 박우철(1999). 임고천상류 소규모 농업유역에서 하천으로의 질소, 인 및 유기물의 부하. 한국환경농학회지, 18(1), pp. 70-76
  10. 주진호, 정영상, 양재의, 옥용식, 오상은, 유경렬, 양수찬 (2007). 낙동강 수계 고령지 밭의 비점오염 물질 유출 특성 조사 및 단위 유출량 산정. 한국환경농학회지, 26(3), pp. 233-238 https://doi.org/10.5338/KJEA.2007.26.3.233
  11. 환경부(2001). 수질오염공정시험방법주해, 환경부고시
  12. 환경부(2008). 비점오염저감시설의 설치 및 관리.운영 매뉴얼
  13. APHA, AWWA, WEF(1995). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 19th