DOI QR코드

DOI QR Code

Relations Among Sunspots, CMEs and Geomagnetic Storms in Solar Cycle 23

태양주기 23의 흑점, CME 및 지자기폭풍의 빈도간 상관관계 연구

  • Rho, Su-Lyun (Dept. of Astronomy and Atmospheric Sciences, Kyungpook National University) ;
  • Chang, Heon-Young (Dept. of Astronomy and Atmospheric Sciences, Kyungpook National University)
  • 노수련 (경북대학교 천문대기과학과) ;
  • 장헌영 (경북대학교 천문대기과학과)
  • Published : 2009.03.15

Abstract

We compare the relation among the annual distribution of sunspots: coronal mass ejections (CMEs) and geomagnetic storms and North-South asymmetry during solar cycle 23. For this purpose, we calculate correlation coefficients between (i) annual distribution and N-S asymmetry of CMEs - sunspots (ii) distribution of CMEs - occurrence number of geomagnetic storms (iii) distribution of sunspots - occurrence number of geomagnetic storms. We find that (i) the annual distribution of total CMEs has good correlation with distribution of annual average of sunspots but poor correlation with N-S asymmetry of sunspots, N-S asymmetry of CMEs has good correlation with N-S asymmetry of sunspots: (ii) total and N-S asymmetry of CMEs have poor correlation with occurrence number of geomagnetic storms, it's, however, well correlated with the classified groups of CMEs (Ap, Dst and an indices vs. fast CMEs($\upsilon$ > $1000kms^{-1}$), Dst index vs. Halo CMEs), and (iii) sunspot numbers and area are correlated with occurrence number of geomagnetic storms. We conclude that annual distribution of CMEs and sunspots have well correlated with geomagnetic storms, N-S asymmetry of CMEs and sunspots have poor correlated with the geomagnetic storms.

태양주기 23의 태양흑점과 코로나질량방출(Coronal Mass Ejection, CME), 지자기폭풍과의 상호 연관성을 알아보기 위해 CME의 연도별 발생빈도 분포와 북-남 비대칭 분포, 태양흑점수와 면적의 연평균 분포와 북-남 비대칭 분포, 지자기폭풍의 연도별 발생빈도 분포와의 상호 상관관계를 알아보았다. 1996년부터 2007년까지의 SOHO/LASCO 목록 CME의 위치정보를 이용하여 북쪽 반구에서 발생한 CME와 남쪽 반구에서 발생한 CME의 연도별 발생빈도 분포를 알아내었다. 태양흑점수와 면적을 북쪽 반구와 남쪽 반구를 구분하여 그 연평균 분포를 구하였고 지자기 교란정도를 알 수 있는 Ap지수, Dst지수, aa지수를 이용하여 지자기폭풍의 연도별 발생빈도 분포를 구하였다. 이렇게 구한 각각의 분포간의 상호 상관관계를 구하였다. 또한 CME를 각 너비(Angular Width)와 속도(Linear Speed)에 따라 분류하여 흑점 분포, 지자기폭풍의 발생빈도 분포와 상관관계도 알아보았다. 그 결과 CME의 전체 발생빈도는 흑점수와 면적의 전체 분포와의 상관관계가 높았고 흑점수와 면적의 북-남 비대칭 분포와는 상관관계가 낮았다. CME의 북-남 비대칭 분포는 흑점의 북-남 비대칭 분포와 상관관계가 높았다. CME와 지자기폭풍 발생빈도 분포와의 상관관계를 살펴 본 결과 CME 전체나 북-남 비대칭 분포와는 상관도가 낮게 나왔다. 그러나 CME를 규모별로 나누어 그 총 발생빈도와의 상관관계를 알아 본 결과 Ap지수와 aa지수는 속도가 빠른 경우, Dst지수는 각너비나 속도별로 나눈 모든 경우에 상관도가 높게 나왔다. 흑점과 지자기폭풍 발생빈도의 경우 흑점수와 면적의 전체 분포와 지자기폭풍 사이의 상관관계가 높게 나타났다. 이 결과를 통해 CME의 발생빈도 분포는 흑점의 분포와 연관성이 높고 이 둘의 전체 분포와 지자기폭풍의 발생빈도 분포와의 연관성이 높은 것을 알 수 있다. 그리고 CME, 흑점의 북-남 비대칭 분포와 지자기폭풍의 발생빈도 분포의 경우 연관성이 낮은 것을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. Ata$\varsigma$, T. & $\ddot{O}$zg$\ddot{u}$c, A. 1996, Solar Phys, 166, 201
  2. Braj$\check{s}$a, B., W$\ddot{o}$hl, H., Vr$\bar{s}$nak, B., Ru$\check{z}$djak, D., Sudar, D., Ro$\check{s}$a, D., & Hr$\check{z}$ina, D. 2005, Solar Phys., 231, 29 https://doi.org/10.1007/s11207-005-8784-y
  3. Chang, H.-Y. 2006, JA&SS, 23, 199
  4. Chang, H. -Y. 2007a, JA&SS, 24, 91
  5. Chang, H. -Y. 2007b, JA&SS, 24, 261
  6. Clilverd, M. A., Clark, T. D., G., Clarke, E., Rishbeth, H., & Ulich, T. 2002, J. Geophys. Res., 107, 1441 https://doi.org/10.1029/2001JA000501
  7. Duchlev, P. I. 2001, Solar Phys., 199, 211 https://doi.org/10.1023/A:1010313817889
  8. Garcia, H. A. 1990, Solar Phys., 127, 185 https://doi.org/10.1007/BF00158522
  9. Gonazalez, W. D., Joselyn, J. A., Kamide, Y., Kroehl, H. W., Rostoker, G., Tsurutani, B. T., & Vaxyliunas, V. M. 1994, J. Geophys. Res., 99, 5771
  10. Howard, R. 1974, Solar Phys, 38, 59 https://doi.org/10.1007/BF00161823
  11. Joshi, B. & Joshi, A. 2004, Solar Phys., 219, 343 https://doi.org/10.1023/B:SOLA.0000022977.95023.a7
  12. Kim, R. -S., Cho, K.-S., Moon, Y.-J., Kim, Y.-H., Yi, Y., Dryer, M., Bong, S.-C., & Park, Y.-D. 2005, J. Geophys. Res., 110, A11104, DOI:10.1029/2005JA011218
  13. Kim, R. -S., Cho, K. -S., Moon, Y.-J., Kim, K.-H., Yi, Y., Dryer, M., Lee, J., Wang, H., Song, H., & Park, Y. -D. 2008, ApJ, 677, 1378 https://doi.org/10.1086/528928
  14. Kanack, R., Stenflo, J. O., & Berdyugina, S. B. 2004, A&A, 418, L17 https://doi.org/10.1051/0004-6361:20040107
  15. Li, K. J., Schmieder, B., & Li, Q. Sh. 1998, A&A, 131, 99 https://doi.org/10.1051/aas:1998254
  16. Moon, Y.-J., Cho, K.-S., Dryer, M., Kim, Y.-H., Bong, S.-C., Chae, J., & Park, Y.-D. 2005, ApJ 624, 414 https://doi.org/10.1086/428880
  17. Moon, Y.-J., Choe, G. S., Wang, H., Park, Y. D., Gopalswamy, N., Yang, G., & Yashiro, S. 2002, ApJ, 581, 694 https://doi.org/10.1086/344088
  18. Newton, H. W. & Milson, A. S. 1955, MNRAS, 155, 398
  19. Roy, J. R. 1977, Solar Phys., 52, 53 https://doi.org/10.1007/BF00935789
  20. Sivastava, N. & Venkatakrishnan, P. 2004, J. Geophys. Res., 109, A10103, DOI:10.1029/2003JA010175
  21. Temmer, M., Veronig, A., & Hanslmeier, A. 2002, A&A, 390, 707 https://doi.org/10.1051/0004-6361:20020758
  22. Temmer, M., Ryb$\acute{a}$k, J., Bendik, P., Veronig, A., Vogler, F., Otruba, W., Potzi, W., & Hanslmeier, A. 2006, A&A 447, 735 https://doi.org/10.1051/0004-6361:20054060
  23. Venkatakrishnan, P. & Ravindra, B. 2003, Geophys. Res. Lett., 30, 2181, DOI:10.1029/2003GL018100
  24. Verma, V. K. 1987, Solar Phys., 114,185
  25. Verma, V. K. 1993, ApJ, 403, 797 https://doi.org/10.1086/172250
  26. Vizoso, G. & Ballester, J. L. 1987, Solar Phys., 112, 317 https://doi.org/10.1007/BF00148786
  27. Wang, Y. M., Ye, P. Z., Wang, S., Zhau, G. P., & Wang, J. 2002, J. Geophys. Res., 107, 1340, DOI: 10.1029/2002JA009244
  28. Zhang, J., Dere, K. P., Howard, R. A., & Bothmer, V. 2003, ApJ, 582, 520 https://doi.org/10.1086/344611

Cited by

  1. The Maunder minimum: North-south asymmetry in sunspot formation, mean sunspot latitudes, and the butterfly diagram vol.54, pp.5, 2010, https://doi.org/10.1134/S1063772910050112
  2. Installation of Induced Current Measurement Systems in Substations and Analysis of GIC Data during Geomagnetic Storms vol.32, pp.4, 2015, https://doi.org/10.5140/JASS.2015.32.4.427
  3. North–South asymmetry of solar activity on a long timescale vol.55, pp.7, 2015, https://doi.org/10.1134/S0016793215070166