Study on Measuring the Value of Recreational Forests Using Contingent Valuation Method

조건부가치측정법을 이용한 자연휴양림 휴양가치 측정

  • Kang, Kee-Rae (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Kyungpook National University)
  • 강기래 (경북대학교 대학원 조경학과)
  • Published : 2009.12.31

Abstract

Recreational forests are catching on as places for personal development through recreation, association with people, education about nature, mind relaxation and spiritual peace. However, the value and significance of recreational forests with various functions are easily overlooked. Whoever pays fees for admission to facilities are able to enjoy fresh air, a comfortable environment, and space for rest. It should be taken into consideration whether the fee which customers pay is appropriate for the value of nature they are enjoying. This study is involved in giving the right recognition to the value of recreation and environment by estimating economically the value of the environment in which visitors stay, and presenting the appropriate price. The most efficient way to achieve this goal is through an economic approach, which suggests following established research skills and yielding suitable and accurate amounts of money. The environmental value of a recreational forests is estimated through contingent valuation method(CVM), which is chosen among several methods to estimate public facilities because the value of recreational forests has strong characteristics as public facilities which are not traded in the market. The annual recreation value per person of surveyed recreational forests is Willingness To Pay(WTP) with a mean between about 16,000 won and 25,400 won. The recreation value of one recreational forest surveyed is annually between approximately 1.7 billions won and 2.7 billions won. The annual recreation value of 85 national and public recreational forests is presumed to be between about 140 billions won and 230 billions won. The presumed amount of money is the environment in which visitors can enjoy whenever they invest some money and time. Indeed, it is more than that; it provides visitors with a greater sense of satisfaction and the recognition of the preciousness of nature and the environment.

휴양을 통한 개인의 자아개발과 주위사람들과의 교유의 장소, 자연에 대한 교육의 장소, 심리적 안정과 정신적 편안함의 장소로서 자연휴양림이 각광받고 있다. 하지만 다양한 기능을 제공해 주는 자연휴양림의 자연적 가치와 그 공간이 가지는 소중함을 간과하기 쉽다. 누구나 정해진 입장료와 사용료를 내면 맑은 공기와 쾌적한 환경, 휴식을 위한 공간을 이용할 수 있게 된다. 그러나 이용객들이 지급한 금액이 누리고 있는 자연의 올바른 가치인지는 깊이 고려해 봐야 할 과제 중의 하나라고 생각된다. 그리고 이용객들이 머무는 환경이 경제적으로 어느 정도의 가치가 되는지 그 금액을 추정하여 제시함으로 휴양 및 환경의 가치를 바르게 인식하도록 본 연구가 수행되었다. 이러한 목적을 달성하기 위한 가장 효율적인 방법이 경제학적인 접근이며, 이에 따른 방법은 기존에 제시된 연구방법을 충실히 이행하여 적절하고 정확한 금액을 산출해 내는 것이다. 하지만 자연휴양림의 환경가치는 시장에서 거래되지 않는 공공재의 성격이 강하기 때문에 이러한 공공재의 환경가치를 평가하는 여러 방법들을 고려하여 조건부가치측정법(Contingent Valuation Method: CVM)을 이용하여 자연휴양림의 휴양가치를 추정하였다. 조사대상지의 1인당 연간 휴양가치는 지불의사액(Wlingness To Pay: WTP) 중앙값 약 16,000원에서 WTP 평균값 약 25,400원 사이이며, 조사대상지 자연휴양림 1개소의 휴양가치는 연간 약 17억 원에서 27억 원 정도로 나타났다. 모집단으로 지정한 85개소 전국 국, 공유 자연휴양림의 연간 휴양가치는 약 1,400억 원에서 2,300억 원 사이로 추정하였다. 이 추정된 금액은 이용객들이 단순히 재화와 시간을 투자하면 언제든지 가질 수 있는 환경이지만 추정된 환경의 가치를 현재 통화량으로 제시함으로써 자연과 환경의 소중함을 알려 주고, 더 나은 휴양 만족을 느끼도록 하는데 의의가 있다고 할 수 있다.

Keywords

References

  1. 강기용(2007) 조건부가치측정법을 이용한 도로사업의 간접편익에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문
  2. 곽소윤, 이주석, 유승훈(2008). 조건부가치측정법을 이용한 생태체육공원의 조성의 경제적 편익에 관한 연구. 재정정책논집 10(1): 257- 276
  3. 권오상(1999) 환경경제학. 서울: 박영사
  4. 김기환(2004) 조건부가치측정법을 이용한 지불의사비교에 관한 연구. 한국행정학보 38(4): 301-322
  5. 김동일(2003) 조건부가치측정 연구에서의 예-응답. 경제연구 17(0): 23-34
  6. 김승우, 김홍균, 유상희, 이호생, 임종수, 정태용, 한택환, 홍종호(2000) 환경경제학: 이론과 실제. 서울: 박영사
  7. 김승준(1998) 조건부가치측정법을 이용한 편익의 추정: 북한산국립공원을 중심으로. 서울대학교 대학원 석사학위논문
  8. 김태균(1998) 이선선택형 가상가치평가에서의 가설적 가치와 실제가치. 농업경제연구 46(4): 309-322
  9. 김태림(2002) 어린이공원의 경제적 가치에 관한 연구: 조건부 가치측정법을 이용하여. 성균관대학교 대학원 석사학위논문
  10. 김준정(2005) 고속도로 교통정보의 가치평가에 대한 연구: 조건부가치 측정법을 중심으로. 명지대학교 대학원 박사학위논문
  11. 노형진(2001) 한글 SPSS10.0에 의한 조사방법 및 통계분석. 서울: 형설출판사
  12. 박광서(2003) 조건부가치측정법(CVM)을 활용한 축제의 경제적 가치평가. 경희대학교 경영대학원 석사학위논문
  13. 박운선(2007) 수도권 자연보전권역 내 자연휴양림의 경제적 가치 분석. 청주대학교 대학원 박사학위논문
  14. 박주헌(2000) 환경경제학. 서울: 경문사
  15. 박주헌(2008) 조건부 가치측정의 응답매커니즘 비교. 자원, 환경연구. 17(2): 327-347
  16. 박찬호(2008) 조건부 가치측정법(CVM)을 이용한 도심지 송전선로 지중화 사업의 간접편익에 관한 연구. 서울산업대학교 산업대학원 석사학위논문
  17. 산림청(2007) 2007산림통계연보. 산림청
  18. 산림청(1991) 자연휴양림설계기준. 산림청
  19. 성상우(2000) 조건부 가치측정법(CVM)을 이용한 도시군린생활권 근린공원의 가치추정. 한양대학교 대학원 석사학위논문
  20. 심기섭, 신철오(2006) 조건부가치측정법(CVM)모형의 비교 연구: 어장정화사업의 환경적 가치측정을 중심으로. 해양수산. 263(0): 24-35
  21. 심재우(2008) 조건부 가치측정법(CVM)을 이용한 학교공원화 사업의 경제적 가치측정에 관한 연구. 한양대학교 도시대학원 석사학위논문
  22. 오호성(1989) 자원,환경경제학. 서울: 법문사
  23. 이충기(2003) 관광응용경제학. 서울: 일신사
  24. 이기철, 강기래(2009) 군집분석을 통한 전국자연휴양림 유형 분류. 한국조경학회지. 37(1): 9-17
  25. 정민섭, 한혜숙, 박선희(2008) CVM을 이용한 근대문화유산의 가치평가에 관한 연구: 인천최초사박물관의 건립사례를 중심으로. 호텔경영학연구. 17(3): 175-195
  26. 표희동, 채동렬(2005) 조건부 가치측정법을 이용한 안면도 갯벌의 생태관광에 대한 경제적 가치추정. Ocean and Polar Research 27(3): 323- 333 https://doi.org/10.4217/OPR.2005.27.3.323
  27. Cameron, T. A. and M. D. James(1987) Efficient estimation methods for closed-ended contingent valuation surveys. Review of Economics and Statistics. 69; 269-276 https://doi.org/10.2307/1927234
  28. Ciraicy-Wantrup, S. V.(1947) Capital returns from soil-conservation practicies. Journal of Farm Economics. 29: 1181-1196 https://doi.org/10.2307/1232747
  29. Davis, R, K.(1963) The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Ph. D. dissertation. Harvard University
  30. Duffiled, J. W. and D. A. Pattersov(1991) Inference and optimal design for welfare measure in dichotomous choice contingent valuation. Land Economics. 67: 225-239 https://doi.org/10.2307/3146413
  31. Hanemann, W. M. (1984) Welfare evaluation in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics. 71(3): 1057-1061 https://doi.org/10.2307/1240800
  32. Jhanson, P. B., Kristrom and K. G. Maler(1989) Welfare evaluation in contingent valuation experiments with discrete response data: Comment. American Journal of Agricultural Economics. 71: 1054-1055 https://doi.org/10.2307/1242684