DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of cause and deterioration about using 3-Arch tunnel

공용중인 3-Arch터널의 열화조사 및 원인분석

  • Published : 2009.03.27

Abstract

This paper studied the cause of the deterioration of the four 3-Arch tunnels built in mid-1990. The common deteriorations of the four 3-Arch tunnels were longitudinal cracks, leakage and efflorescence at the same parts of lining concrete. Three fourths of 3-Arch tunnels, there was high percentage longitudinal cracks and a quarter was low frequency about longitudinal cracks. So the material reviewed to find out the differences between two groups in construction process and analysis was conducted such as non-destructive testing, precise visual survey and safety evaluation of one tunnel which had bad ground condition As the result, the tunnels were safety condition and the primary deterioration occurred during the construction process, namely, problems arrangement of rebar and the effects of the blast at middle tunnel.

3-Arch터널 시공초기인 1990년대 중반에 시공된 4개소의 3-Arch터널을 대상으로 열화발생여부를 조사하였으며, 그 결과 4개 터널 모두 중앙기둥측 상, 하선 아치부에서 발생형태가 유사한 종방향 균열이 조사되었다. 4개 터널 줄 3개소의 터널에서는 종방향 균열의 발생빈도가 높고 1개의 터널에서는 종방향 균열의 발생빈도가 낮아 이 2개군의 시공과정상 차이점을 분석하였으며 비파괴시험 및 정밀육안조사, 지반조건이 취약한 1개의 터널을 대상으로 안전성평가를 실시하여 이러한 열화들의 원인과 이에 따른 안전성여부를 판단하였다. 그 결과 안전성은 확보되었으며 중앙터널 기둥측 상, 하선아치부에 발생한 열화는 중앙터널굴착에 앞서 선시공되는 상, 하선 콘크리트라이닝의 철근배근불량과 이후의 시공단계인 중앙터널 굴착시의 영향이 큰 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 건설진흥공단 (1997), 서울지하철 시공감리용역(토목) 시공감리종합보고서(구조 및 토질), pp. 847-848.
  2. 김상수 (1995) 역, 도시터널의 NATM공법, 창우출판, pp. 43-44
  3. 김승렬 (2004), 서울특별시 지하철건설본부 도시철도기술자료집(3), 터널, pp. 155-157.
  4. 대한토목학회 (2004), 경의선 및 인천국제공항철도 지하철2호선 상하부 통과구간 안전성보고서, p. 87.
  5. 석종우 외 3 명 (2004), "대전지하철 3 아치터널공사", 한국지반공학회 , 제 20권 제 2호.
  6. 이성민 (2004), 서울특별시 지하철건설본부 도시철도기술자료집(2) 개착터널, 제6장 잠고자료, p. 671.
  7. 한국시설안전공단 (2009), 시설물정보관리종합시스템 (www.fms.or.kr)
  8. 한국터널공학회 (2007), 터널의 이론과 실무(9장 콘크리트라이닝 설계편), 구미서관 pp. 310-320.
  9. 홍성영 역 (1993), 터널의 설계이론, 탐구문화사, pp. 57-58.