Fracture Characteristics and Segmentation of Yangsan Fault around Mt. Namsan, Gyeongju City, Korea

경주 남산 일대의 단열구조 특성과 양산단층의 분절

  • 김헌주 (SK 에너지 E&P 기술그룹) ;
  • 장태우 (경북대학교 자연과학대학 지질학과)
  • Published : 2009.03.31

Abstract

Fractures and segmentation in association with the activities of the Yangsan fault are studied around Mt. Namsan, Gyengju city in the southeastern part of Korea. It is believed that the higher values of joint density and fractal dimension with the approach of the center of the Yangsan fault mean intense fracturing due to the fault activity. The boundary between fault damage zone and host rock is inferred to be placed at about 2.7 km from the center of the Yangsan fault where the values of joint density and fractal dimension abruptly decrease and the orientations of joint are also much dispersed. The small faults within the damage zone of the Yangsan fault are definitely divided into right-lateral and left-lateral strike-slip faults. The former is considered to be formed during the right-lateral movement of the Yangsan fault and the latter during the left-lateral movement. The Yangsan fault is segmented in the study area with obvious evidences as follows: (1) the difference of fault strike between northern and southern segments, (2) The geometry of contractional imbricate fans and syncline plunging $9^{\circ}$, $S85^{\circ}E$ at the end of northern segment, and (3) anticline plunging $28^{\circ}$, $N4^{\circ}W$ at the end of southern segment.

경주시 남산 일대에서 양산단층의 활동에 수반된 단열 특성과 양산단층의 분절에 관한 연구가 수행되었다. 절리의 밀도와 프랙탈 차원 값은 양산단층에 가까워질수록 높은 값을 보이는데 이는 단층활동에 따른 단열작용이 단층의 중심에서 더 격렬하게 일어난 탓으로 해석할 수 있다. 양산단층 손상대와 모암 사이의 경계는 단층의 중심에서 약 2.7 km까지로 볼 수 있으며 여기서 더 멀어지면 절리밀도와 프랙탈 차원 값이 현저히 감소하고 절리의 배향도 여러 방향으로 크게 분산된다. 양산단층 손상대 내 소단층들은 우수향이동단층과 좌수향이동단층들로 뚜렷이 구분되는데, 전자는 양산단층이 우수향이동을 할 때 수반된 단층들이고 후자는 좌수향이동 운동 시에 수반된 것들로 간주된다. 연구지역에서 양산단층은 북쪽분절과 남쪽분절로 나누어 질 수 있는데 이는 북쪽분절과 남쪽분절 간 주향의 차이, 북쪽분절 끝부분에서 압축성 인편팬기하와 $9^{\circ}$, $S85^{\circ}E$로 선경사하는 향사의 발달, 남쪽분절 끝부분에서 $28^{\circ}$, $N4^{\circ}W$로 선경사하는 배사의 발달 등의 증거에 의해 뒷 밭침 할 수 있다.

Keywords

References

  1. 고정선, 윤성효, 이상원, 1996, 경주 남산일대 A-형 화강암의 암석학 및 지화학적 특성. 암석학회지, 5, 142-160
  2. 권연숙, 장태우, 1999, GIS를 이용한 경상분지 남동부의 선상구조분석. 대한 자원환경지질학회 한국자원공학회 한국지구물리탐사학회 춘계공동학술발표회, 206
  3. 김남장, 진명식, 권영일, 1971, 모량도폭(1 : 50,000) 및 설명서, 국립지질조사 소
  4. 신정환, 장태우, 2001, 포항분지지역에 발달하는 단열의 프랙탈 해석. 한국광물학회 한국암석학회 2001년 공동학술발표회 논문집, 111-114
  5. 윤성효, 황인호, 1990, 경주남산일대의 화강암의 암석학 및 지구화학의 특성. 한국지구과학회지, 11, 51-66
  6. 이봉주, 최위찬, 강필종, 1997, 한반도 동남부지역의 선구조선. 지질학회지, 33, 18-26
  7. 이희권, 1998, 단층 활동시기 결정(양산단층을 고려한 설계기준지진의 재평가 최종보고서), 한국자원연구소, 555-671
  8. 장기홍, 1990, 경상분지 동부 지질 발달사. 1989년도 전국대학 기초과학연구소 지구과학(지질)분야 학술 심포지움, 경북대학교, 1-3
  9. 장천중, 장태우, 1998, 고응력 분석을 통한 양산단층의 구조운동사. 지질공학회지, 8, 35-49
  10. 장천중, 2001, 양산단층의 구조적 특성과 진화. 경북대학교 대학원 이학박사 학위 논문
  11. 장천중, 장태우, 2002,양산단층의 구조적 특성과 운동학적 고찰. 대한지질공학회 학술발표회, 163-171
  12. 장태우, 장천중, 김영기, 1993, 언양지역 양산단층 부근단열의 기하 분석. 광산지질, 26, 227-236
  13. 장태우, 추창오, 1999, 양산단층대의 단층작용 과정과 단층비지의 K-Ar 연령. 한국지구과학회지, 20, 25-37
  14. 진명식, 김성재, 신성천, 1989, K/Ar과 휫션트랙 연령측정에 의해 한국 동남부 화강암류의 지열사와 냉각사 연구. 한국동력자원연구소, 동위원소 지질연구, KR 89-1C, 65-105
  15. 채병곤, 장태우, 1994, 청하-영덕지역 양산단층의 운동사 및 관련 단열 발달 상태. 지질학회지, 30, 379-394
  16. 최한우, 장태우, 1999, 모량단층 주변 절리의 분포특성과 프랙탈 해석. 지질공학, 9, 119-134
  17. Billi, A., 2005, Grain size distribution and thickness of breccia and gouge zones from thin(< 1m) strike-slip fault cores in limestone, Jour. Struct. Geol., 25, 1779-1794 https://doi.org/10.1016/S0191-8141(03)00037-3
  18. Barton, C. C. and La Pointe P. R., 1995, Fractals in the earth sciences, Plenum. 265pp
  19. Crone, A. J. and Haller, K. M., 1991, Segmentation and the coseismic behavior of Basin and Range normal fault: Example from East-Central Idaho and southeastern Montana, U.S.A., Jour. Struct Geol., 13, 151-164 https://doi.org/10.1016/0191-8141(91)90063-O
  20. De Ruig, M. J., 1990, Fold trends and stress deviation in the Alicante fold belt, southeastern Spain, Tectonophysics, 184, 393-403 https://doi.org/10.1016/0040-1951(90)90451-D
  21. Guiraud, M. and Sequret, M., 1985, In Biddle K. T. & Christie- Blicks, N. (eds.), Strike-slip deformation, basin formation, and sedimentation, Soc. Econ. Paleont.Miner. Spec. Pub., 37, 159-175
  22. Knuepfer, P. L. K., 1989, Implications of the characteristics of end-points of historical surface fault ruptures for the nature of fault segmentation. U.S. Geol. Surv., Open File Report, USGS-OFR 89-315, 193-228
  23. La Pointe, P. R., 1988, A method to characterize fracture density and connectivity through fractal geometry. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstract, 22, 421-429
  24. Moody, J. D. and Hill M. J., 1956, Wrench-fault tectonics. Geol. Soc. Am. Bull. 67, 1207-1246 https://doi.org/10.1130/0016-7606(1956)67[1207:WT]2.0.CO;2
  25. Nicolas A., 1987, Principles of Rock Deformation. D. Riedel Publishing Company, Dordrecht, Holland, 208pp
  26. Odonne F., Costa E., 1993, Relationships between strike-slip movement and fold trends in thin-skinned tectonics: analogue models, Tectonophysics, 228, 383-391 https://doi.org/10.1016/0040-1951(93)90350-S
  27. Tateiwa I., 1929, Geological Atlas of Korea, Gyeongju sheet (1 : 50,000), Geological Survey of Korea