Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회지)

The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation of Agronomic Characteristics, Forage Production and Quality of Corn Hybrids for Silage at Paddy Field in Southern Region of Korea

남부지방 논에서 사일리지용 옥수수 품종의 생육특성, 생산성 및 품질 비교

  • Published : 2009.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This experiment was carried out to know adaptability and forage production and quality of corn hybrid for silage at paddy field from 2007 to 2008 at JullaNamdo Agricultural Research and Extension Services (ARES). Among agronomic characteristics, 'Kwangpyongok' hybrid was somewhat strong for waterlogging and good stay green, lodging, disease and insect resistance. The fresh yield and total digestible nutrients (TDN) of 'Kwangpyongok' hybrid were the highest among corn hybrids. Dry yield of 'Kwangpyongok' hybrid was increased to 50.5%, 13.6% due to waterlogging tolerance than those 'P3156' and 'P32P75' hybrids, respectively. The result of this study indicated that 'Kwangpyongok' hybrid could be recommended as having good characters according to production, waterlogging tolerance, stay green at paddy field in southern region of Korea.

본 시험은 남부지방에 벼 대체 여름 사료작물인 옥수수를 파종하여 조사료를 생산하는데 논 재배에서 적응성 및 생산성이 우수한 품종을 선발할 목적으로 2007년부터 2008년까지 2년간에 걸쳐 전라남도 농업기술원에서 수행하였다. 국내육성 2품종과 도입품종 4품종 등 6품종 을 시험한 결과 광평옥 품종이 간장이 198cm 로 다른 품종들보다 크고 경직경이 굵으며 내습성 및 후기 녹체성이 좋고 우수한 특성을 보였으며 수량 측면에서도 생초수량은 ha당 생초 수량은 38.5톤이며 건물수량은 14톤이고 TDN 수량은 9.6톤으로 P3156, P3394에 비해 최고로 높은 편이지만 이와 같은 수량은 밭 재배에서의 수량에는 다소 미치지 못하는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 김동암, 조무환, 권찬호, 한건준, 김종관. 1992. 도입 사일리지용 옥수수의 생육특성 및 생산성비교. I. 지역별 생육특성 및 생산성. 한초지 12(3):161-172
  2. 김종근, 정의수, 서 성, 강우성, 양종성, 조영무. 1998. 재식밀도가 사일리지용 옥수수의 수량 및 사료가치에 미치는 영향. 한초지. 18(1):49-54
  3. 김종덕, 김동암, 박형수, 김수곤. 1999. 파종시기 및 품종이 사일리지용 옥수수의수량과 사료가치에 미치는 영향. 1. 옥수수의 생육특성 및 사초수량. 한초지. 19(3):211-220
  4. 박근제, 김원호. 2002. 벼 대체 논 사료작물 재배 및 이용기술. 농촌진흥청 축산연구소. pp. 39-91
  5. 이호진, 김수형, 이홍석. 1994. 토싱 및 지사위에 따른 사료용 옥수수와 수수-수단그라스 잡종의 생육. 한작지. 39(6):585-593
  6. 이석순, 김태주, 배동호, 함태수. 1986. 남부지방에서 국내육성 및 도입옥수수 품종의 사일리지 생산성. 한작지. 31(2):156-161
  7. 지희정, 김충수, 홍범용, 이희봉. 2006. 논 토양조건에 따른 찰옥수수 교잡종의작물학적 특성. 충남대 농업과학연구. 33(2):123-127
  8. 최기준, 임영철, 김기용, 성병렬, 김맹중, 김원호, 지희정, 이종경, 전병수, 정민웅, 이상훈, 서 성. 2008. 사료용 옥수수의 검은줄오갈병 전국 발생실태. 초지조사료지. 28(3):221-127 https://doi.org/10.5333/KGFS.2008.28.3.221
  9. AOAC 1990. Official methods of analysis(l5th ed.). Association & Official Analytical Chemists, Washington DC
  10. Goring, H.K. and PJ. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Ag. Handbook. No. 379. ARS. USDA. Washington DC
  11. Holland, C, W. Kezar, W.P. Kautz, EJ. Lazowski, W.C Mahanna, and R. Reinhart. 1990. The Pioneer forage manual; A nutritional guide. Pioneer Hi-Bred., Des Moines, IA

Cited by

  1. Effect of Harvest Stage of Sorghum × Sorghum Hybrid (SSH) on the Quality of Round Baled SSH Silage vol.31, pp.2, 2011, https://doi.org/10.5333/KGFS.2011.31.2.143
  2. Effects of Harvest Stages and Ensiling Method on Nutritive Values and Quality of Sorghum × Sorghum Hybrid Silage vol.31, pp.3, 2011, https://doi.org/10.5333/KGFS.2011.31.3.295
  3. A Comparative Study on the Growth Characteristics and Nutritional Components of Corn Hybrids for Silage at Paddy Field Cultivation vol.32, pp.1, 2012, https://doi.org/10.5333/KGFS.2012.32.1.15
  4. Agronomic Characteristics and Yield of Silage Corn Hybrids 'Cap 444NG' vol.32, pp.1, 2012, https://doi.org/10.5333/KGFS.2012.32.1.9
  5. Effects of Ensiling Method on Nutritive Values and Quality of Sorghum × Sorghum Hybrid (SSH) Silage in Different Locations of SSH Silage vol.32, pp.3, 2012, https://doi.org/10.5333/KGFS.2012.32.3.245
  6. Effects of Harvest Stage on Agronomic Characteristics, Yield and Feed Value of Silage Corn in the Newly Reclaimed Hilly Land vol.32, pp.3, 2012, https://doi.org/10.5333/KGFS.2012.32.3.253
  7. Effects of Drainage Depths on Agronomic Characteristics, Yield and Feed Value of Silage Corn Hybrid in Paddy Field of Lowland vol.35, pp.2, 2015, https://doi.org/10.5333/KGFS.2015.35.2.137
  8. Growth Characteristics, Yield and Nutritive Values of New Teosinte, ‘Geukdong 6’ vol.36, pp.2, 2016, https://doi.org/10.5333/KGFS.2016.36.2.150