The Effects of Social-Face Sensitivity, Conspicuous Consumption and Preference of Fashion Luxury Goods on Purchasing Behavior of Fashion Counterfeits

체면 민감성, 과시 소비 성향, 패션 명품 선호도가 패션 명품 복제품의 구매 행동에 미치는 영향

  • Chung, Myung-Sun (Human Ecology Research Institute, Chonnam National University) ;
  • Kim, Hye-Jin (Dept. of Clothing & Textiles, Chonnam National University)
  • 정명선 (전남대학교 의류학과/생활과학연구) ;
  • 김혜진 (전남대학교 의류학과)
  • Published : 2009.04.30

Abstract

The purpose of this study was to examine the effect of social-face sensitivity, conspicuous consumption, and preference of luxury fashion goods on purchasing behavior of fashion counterfeits. The questionnaire was administered to 600 women in their teens to thirties in Gwangju. The data from 519 participant were analyzed using the SPSS 14.0 Package. Frequency, factor analysis, regression analysis and path analysis were used to analysis the data. The results indicate that social-face sensitivity, conspicuous consumption and the preference of luxury fashion goods has significant effect on purchasing behavior of fashion counterfeits respectively. The direct effect of social-face sensitivity on purchasing behavior of fashion counterfeits was somewhat stronger than the indirect effect of social-face sensitivity on purchasing behavior of fashion counterfeits through conspicuous consumption and preference of fashion luxury goods.

Keywords

References

  1. “국내 짝퉁명품 1위 브랜드는 샤넬" (2008년 9월 21일 [2008년 10월 1일 검색]). 한국일보; available from World Wide Web@http://www.news.hankooki.com
  2. 국립국어원 (2006년 12월 [2007년 12월 25일 검색]). “표준국어대사전”; available from World Wide Web@http://stdweb2.korean.go.kr
  3. 김기환 ”명품시장 '나홀로 호황' 국내판매 실적 세계 상위권” (2008년 9월 22일 [2008년 9월 23일 검색]). 세계일보 [뉴스경제]; available from World Wide Web@http://www.segye.com
  4. 김기범, 차영란 (2003). “한국 가정주부들의 심리적 특성분석과 소비 행동에 미치는 영향력 분석.” 한국심리학회지 여성 8권 3호.
  5. 김양하 (2005). “상징소비의 문화.사회적 의미분석.” 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  6. 김인상 (2000년 8월 18일). “미 적발 가짜상품 중 1위, 한국은 6위.” 조선일보.
  7. 박문규 (2005년 4월 3일). “용광로문화.” 경향신문.
  8. 박미정, 임숙자, 이승희 (2002). “과시 소비 성향과 정장 수입브랜드선호에 따른 의복구매행동에 관한 연구.” 한국의류학회지 26권 1호.
  9. 백경미 (1995). “도시 주부의 과시 소비 성향과 영향 요인.” 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  10. “세관의 지적재산권보호제도” (2001년 3월 17일 [2006년 12월 25일 검색]). 서울세관[소식의 문]; available from World Wide Web@http://seoul.customs.go.kr
  11. 송은경 (1997). “청소년 소비자의 물질주의 및 과시 소비 성향과 관련요인.” 인하대학교 대학원 석사학위논문.
  12. 안현태 “백화점 명품관 불황 모르는 무소의 뿔” (2008년 3월 10일 [2008년 3월 11일 검색]). 헤럴드경제; available from World Wide Web@http://www.heraldbiz.com
  13. 오태희 (2006). “고등학생의 과시 소비 성향과 진브랜드 복제품의 구매 행동.” 경희대학교 대학원 석사학위논문.
  14. 유명의, 김진구 (1993). “의복의 과시적 소비 현상과 사회적 지위불일치와의 관계 연구.” 복식문화연구 1권 1호.
  15. 윤석만 “신났다 럭셔리 짝퉁” (2006년 9월 25일 [2006년 12월 25일 검색]). 문화일보; available from World Wide Web@http://www.imaeil.com
  16. 윤지나 “중고생까지 짝퉁명품 열풍, 짝퉁감별사도 등장” (2007년 6월 11일 [2007년 11월 1일 검색]). 국제신문; available from World Wide Web@http://www.kookje.co.kr
  17. 이규태 (1997). 한국인의 의식구조-한국인은 누구인가. 서울: 문리사.
  18. 이병욱 “짝퉁 키우는 인터넷 오픈마켓” (2007년 5월 3일 [2007년 11월 1일 검색]). 국제신문 [사회면]; available from World Wide Web@http://www.kookje.co.kr
  19. 이상민, 최순화 (2001). 소비시장의 고급화와 기업의 대응. 삼성경제연구소: 연구보고서.
  20. 이승후 (2003). “이미테이션 패션 명품 태도 연구.” 한국외국어대학교 경영정보대학원 석사학위논문.
  21. 이승희 (2004). “패션 복제품 구매 실태 및 구매의도에 관한 연구.” 패션비즈니스 8권 4호.
  22. 이승희, 신초영 (2002). “여대생들의 패션 복제품 구매 행동에 관한 탐색적 연구." 한국의류학회지 26권 11호.
  23. 이승희, 이랑, 정소영 (2003). “패션 명품 브랜드에 대한 구매 행동 연구.” 한국의류학회지 27권 11호.
  24. 이승희, 임숙자 (1998). “소비자의 추구 혜택에 따른 의복 선호도에 관한 연구.” 복식문화연구 6권 3호.
  25. 이지혜 (1997). “청소년 소비자의 과시 소비 성향에 관한 연구.” 청주대학교 대학원 석사학위 논문.
  26. 인천본부세관 (2006년 12월 22일 [2006년 12월 25일 검색]). “중국산 짝퉁물품 등 밀수 적발 대폭 증가.” [보도자료]; available from World Wide Web@http://incheon.customs.go.kr
  27. 정시행 (2003년 4월 25일). “어느 대학생의 빗나간 귀족병, 강남 친구들 쫓아가려 훔친 돈으로 명풍사냥. 조선일보.
  28. 정지원, 정순희, 차경욱 (2003). “물질주의성향과 과시 소비 성향이 수입명품 선호도에 미치는 영향.” 한국가정관리학회지 21권 5호.
  29. 조은아, 김미숙 (2004). “청소년의 과시 소비 성향에 따른 수입명품 및 유명 브랜드 의류제품에 대한 태도 및 구매 행동.” 한국의류학회지 28권 1호 (2004).
  30. 주성래 (1998). “의류제품 상표지향성에 따른 청소년 소비자에 대한 태도.” 전남대학교 대학원 석사학위논문.
  31. 최상진 (2000). 한국인 심리학. 서울: 중앙대학교 출판부.
  32. 최상진, 김기범 (2000). “체면의 심리적 구조.” 한국심리학회지 14권 1호.
  33. 최상진, 유승엽 (1992). “한국인의 체면에 대한 사회심리학적 분석.” 한국심리학회지 사회 6권 2호.
  34. 최선형 (2001). “패션 명품에 대한 태도 연구.” 복식문화연구 9권 6호.
  35. 최정현 “’밀수천국’, ‘짝퉁 최대 수출국’ 등 오명 벗어라 주문” (2007년 10월 26일 [2007년 11월 11일 검색]). 뉴시스; available from World Wide Web@http://www.newsis.com
  36. 최진숙 “백화점 명품마케팅 불붙는다” (20006년 1월 5일 [2006년 12월 25일 검색]). 파이낸셜뉴스; available from World Wide Web@http://www.fnnews.com
  37. 최창호 (1993). “체면과 자기존중감, 통제성향의 관계.” 중앙대학교 대학원 석사학위논문.
  38. 최홍섭 (2007). “한.중 소비자들에 대한 복제품 구매 요인이 복제품 만족과 후회에 미치는 영향에 관한 비교연구.” 통상정보연구 9권 4호.
  39. 특허청 (2008). 지적재산권용어사전. 대전: 특허청 국제협력팀.
  40. 편세린 (1997). “청소년의 소비 지향적 태도와 과시 소비 성향에 관한 연구.” 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  41. 한성숙 (2005). “패션 복제품의 재구매의도에 미치는 영향요인.” 중앙대학교 대학원 석사학위논문.
  42. Andersonm, W. T. and W. H. Cunningham (1972). “Gauging Foreign Product Promotion." Journal of Advertising Research Vol. 12.
  43. Brown, P. and S. Levinson (1987). Politeness: Some Universals in Languages. Cambridge: Cambridge University Press.
  44. Dubois, B. and P. Duquesne (1993). “The Market for Luxury Goods: Income Versus Culture." European Journal of Marketing Vol. 27 July.
  45. Gentry, J. W., S. Putrevu, C. Shultz and S. Commuri (2001). “How Now Ralph Lauren? The Separation of Brand and Product in a Counterfeit Culture." Advances in Consumer Research Vol. 28.
  46. Grossman, G. M. and C. Shapiro (1988). “Counterfeit-Product Trade.” The American Economic Review Vol. 78 March.
  47. Johnson, J. and S. P. Thorelli (1985). “Assessing the Impact of Country of Origin on Product Evaluation : A New Methodological Perspective." Journal of Marketing Research Vol. 22.
  48. Lababera, A. (1988). “The Nouveau Riches: Conspicuous Consumption and the Issue of Self-fulfillment." Research in Consumer Behavior Vol. 21 , No. 1.
  49. Mason, R. (1984). “Conspicuous Consumption: A Literature Review." European Journal of Marketing Vol. 18, No. 3.
  50. Nia, A. and L. Zaichkowsky (2000). “Do Counterfeits Devalue the Ownership of Luxury Brands?.” Journal of Product & Brand Management Vol. 9, No. 7.
  51. Veblen, T. (1899). The Theory of the Leisure Class. New York: The Macmillan.