Abstract
Recently, from an environmental conservative point of view, the need of high-efficiency lighting system, using LED(Light Emitting Diode) light sources have been increased. However, applied LED light sources without regard to its color and pattern provide visual discomfort to occupant. The objective of this study is not only to evaluate the performance of task work under different correlated color temperature condition, but also furnish the preliminary data as concerning its purpose and user of inner space. For the purpose of this study, two types of LED light sources and a fluorescent light source were selected. Thirty undergraduate students served as the participants. Two different task work sheets were conducted to evaluate the accuracy and duration of time. Results from subjective performance, task work of error modification showed that LED light sources were 2.5[%] higher in accuracy with 17.1[%] lower duration than a fluorescent light source. In the case of reading task work, It is presented 20.6[%] decrease with the LED light sources comparison with a fluorescent light source.
최근, 에너지 절감 및 환경보전의 한 방법으로서 LED광원을 이용한 고효율 조명기기의 요구가 증가하고 있다. 그러나 LED광원을 이용한 조명기기는 실내공간의 용도 및 사용자에 대한 고려를 배제한 채, 색상 및 패턴이 결정되어 시각적 불쾌감을 초래하고 있다. 이에 본 연구는 LED광원을 이용한 국부조명의 CCT의 변화가 작업자의 시작업 성능에 미치는 영향을 분석하여 실내공간의 용도 및 사용자를 고려한 조명 설계에 기초자료를 제시하고자 한다. 본 연구를 위해 2 종류의 LED광원과 1종류의 형광광원을 선정하였으며, 대학생 30명을 대상으로 오류수정작업과 읽기작업에 대한 정확도 및 소요시간을 평가하였다. 시작업 성능평가 결과, LED광원에서 오류수정 작업의 정확도는 형광광원에 비해 최대 2.5[%]가 증가되었으며, 소요시간은 최대 17.1[%]가 감소되었다. 또한 읽기작업 결과 소요시간은 LED광원에서 20.6[%]가 감소하였다.
