The Current State of Families using the In-Home Care Service and Satisfaction in Service According to Family Type

아이돌보미 서비스 이용가정 실태 및 가정유형에 따른 서비스 만족에 관한 연구 : 서울 거주 아이돌보미 서비스 이용 가정을 중심으로

  • Jun, Chun-Ae (Major of Child & Family Studies, The Catholic Univ. of Korea) ;
  • Lee, Jong-Nam (Heart to Heart foundation) ;
  • Bang, Han-Byul (Seoul Metropolitan Government Healthy Family Support Center)
  • 전춘애 (가톨릭대학교 아동학) ;
  • 이종남 (하트-하트재단) ;
  • 방한별 (서울특별시 건강가정지원센터 가족사업팀)
  • Published : 2009.06.30

Abstract

The purposes of this research were (1) to comprehend how families used and evaluated the in-home care service provided by the Healthy Family Support Center, and (2) to investigate the differences in the perceptions of service fee, satisfaction in and loyalty to service among the types of family categorized by their income. The data from 346 mothers or fathers whose children had received the in-home care service at least once were analyzed. One-way ANOVA and Scheffe or Tamhane post hoc test were used to test the hypotheses. The findings were as follows: 1. There were significant differences in perception of the service fee among the family types: the 'Da'-type families tended to perceive that the service fee was expensive and not cheaper than the similar services provided by other organizations. 2. The 'Ga'-type families scored significantly higher than the 'Na'-type families and the 'Da'-type families on satisfaction in service, and higher than the 'Da'-type families on loyalty to the service. 3. No significant difference was found on satisfaction in the performances of baby-sitters and staffs in charge of the service. The implications drawn from the study findings are discussed.

Keywords

References

  1. 보건복지가족부(2009). 2009년도 아이돌보미 지원사업 안내. 보건복지가족부
  2. 변미희.강기정.정희정(2007). 아이돌보미 시범사업 평가 및 정책방향. 한국가족자원경영학회지, 11(2), 67-83
  3. 변주수.진미정(2008). 가족가치관과 돌봄노동지원정책 욕구의 관련성 연구, 한국가정관리학회지, 26(5), 259-277
  4. 서울특별시 건강가정지원센터(2008). 2008 서울시 아이돌보미 지원사업 결과보고서. 서울특별시 건강가정지원센터
  5. 여성가족부.중앙건강가정지원센터(2007). 2007 아이돌보미 지원사업 결과보고서. 여성가족부.중앙건강가정지원센터
  6. 유연화(2005). 교사의 상호작용행동 유형에 따른 유아의 언어적 상호작용기능과 언어발달 연구. 덕성여자대학교 대학원 박사학위논문
  7. 이경희(1995). 유아교육기관의 질적 수준, 유아의 기질, 가정양육환경이 유아의 사회성 발달에 미치는 영향. 서울여자대학교 대학원 박사학위논문
  8. 이소희.김영희.최남례.윤지영.이송이(2004). 영유아복지론. 서울: 현학사
  9. 임연옥(2008). 노인복지관의 고객충성도에 관한 연구: 고객만족, 서비스 품질, 관계혜택의 관계를 중심으로. 이화여자대 학교 대학원 박사학위 청구논문
  10. 조선일보(2009). 출산율 1.0 쇼크 대한민국은 '멸종위기' 2009. 2. 23. 종합 A3면
  11. 중앙건강가정지원센터(2008). 2008 아이돌보미 지원사업 결과 보고서. 중앙건강가정지원센터
  12. 중앙일보(2008). [하나 더...기쁨 더...] '동거부부'도 출산. 가족수당. 2008. 11. 17. C3면
  13. 통계청(2006). 경제활동인구연보
  14. 통계청(2006). 인터넷 이용 현황
  15. 통계청(2009). 월간 인구동향
  16. 황정미(2008). 서울시 25-44 남녀의 가족의식과 출산 관련 사회 경제적 요인. 서울시 저출산 정책 발전 방안 심포지움. 서울특별시 여성가족재단
  17. Jones, M.A., Mothersbaugh, L. & Beatty, S. E.(2000), Switching barriers and repurchase intentions in services, Journal of Retailng, 76(2), 259-79 https://doi.org/10.1016/S0022-4359(00)00024-5
  18. Oliver, R. L., & Swan, J.(1999), Whence Consumer Loyalty?, Journal of Marketing, 63, 33-44
  19. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L.(1993), The Nature and Determinants of Customer Expectations of Service. Journal of the Academy of Marketing Science, 21(Winter), 1-12 https://doi.org/10.1177/0092070393211001