Journal of Society of Preventive Korean Medicine (대한예방한의학회지)

Society of Preventive Korean Medicine (대한예방한의학회)
권호 표지

Study of Psychological Traits in Sasang Constitution According to QSCCII, MBTI, STAI -Preliminary Study for Yangsaeng(養生) in Sasang Constitution-

QSCCII, MBTI, STAI를 통해 파악한 사상체질별(四象體質別) 심리적(心理的) 특성(特性)에 관한 연구 -체질별(體質別) 양생법(養生法) 연구(硏究)의 기초(基礎) 연구(硏究)로써-

  • Song, Min-Sun (Department of Nursing, College of Oriental Medicine, Dongshin University) ;
  • Baek, Jin-Ung (Division of Humanties and Social Medicine, School of Korean Medicine, Pusan National University) ;
  • Choi, Chan-Hun (Department of Physiology, College of Oriental Medicine, Dongshin University)
  • 송민선 (동신대학교 간호학과) ;
  • 백진웅 (부산대학교 한의학전문대학원 인문사회의학부) ;
  • 최찬헌 (동신대학교 한의과대학 생리학교실)
  • Received : 2009.07.15
  • Accepted : 2009.08.11
  • Published : 2009.08.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study was to examine of physical and psychological traits to sasang constitution in college students. The subjects in this study were 114 people, who were consists of 35 persons of Taeeumin, 34 persons of Soyangin and 45 persons of Soeumin. We were analyzed psychological trait with the Myers-Briggs Type Indicators(MBTI) and State-Trait Anxiety Inventory(STAI) according to sasang constitution. Also, We were analyzed physical trait with the Body Mass Index(BMI) according to sasang constitution. Each sasang constitutions personality type showed significantly differences only in the extraversion and introversion(p=0.012). In the relationship of BMI, Taeeumin showed bigger BMI compared to others (p<0.001). As a result of logistic regression analysis, Soyangin was higher in the extraversion(odds ratio[OR], 3.48 ; 95% confidence interval [95% CI], 1.18-10.26) compared with Taeeumin. Also, each sasang constitutions showed significantly differences in trait-anxiety(p=0.047). The score of trait-anxiety in Soeumin was significantly higher than that in Taeeumin. The limitation of this study was that particular samples could not represent the population, because the students from one college had participated in this study. In the future, we will perform this study in general population. At the same time, we will also develop approaches considering physical and psychological aspects depending on the types of constitution in the management of subjects.

Keywords

References

  1. 許浚. 原本東醫寶鑑. 서울:南山堂. 1994 : 69.
  2. 김병수, 강정수, 東醫寶鑑集例에 근거한 동아시아 전통의학 역사의 삼원적 구조; 한의학과 중의학의 비교 연구. 동의생리병리학회지. 2008 : 22(4) : 746-753.
  3. 전국 한의과대학 사상의학 교실. 四象醫學 서울:집문당. 1998 : 422, 425.
  4. 이의주, 고병희, 송일병. 사상인의 형태학적 특징에관한 연구. 사상의학회지. 1998 : 10(2) : 181-220.
  5. 홍석철, 고병희 송일병. 사상인 이목구비의 형태학적 특징 연구. 사상의학회지. 1998 : 10(2) : 221-270.
  6. 고병희, 송일병, 조용진, 최창석, 김종현, 홍석철, 이의주, 이상용, 서정숙. 사상체질별 두면부의 형태학적 특징. 사상의학회지. 1996 : 8(1) : 101-186.
  7. 홍석철, 이의주, 이수경, 한기환, 고병희, 송일병. 사상체질별 상안부 Moire 형태의 특징에 관한 연구. 사상의학회지. 1998 : 10(2) : 271-282.
  8. 최현민, 김형돈. 사상체질과 체격, 체력, 신체조성 및 성격유형과의 상관관계. 한국체육학회지. 2006 : 45(1) : 823-834.
  9. 임병규, 김순정, 임용혁. 대학생의 사상체질과 건강관련체력의 관련성 연구. 한국체육학회지. 2005 : 44(6) : 1195-1205.
  10. 김순정, 심정옥, 최종인. 성별에 따른 대학생들의 사상체질과 체구성의 일반적 특성에 관한 연구. 한국스포츠리서치. 2005 : 16(3) : 335-344.
  11. 김경준, 김달래. 체질별 혈청지질성분의 분석에 관한 실험적 고찰. 사상의학회지. 1993 : 5(1) : 145-151.
  12. 배정환. 비만환자 설문지 답변을 통하여 본 한의학 양생의 의미. 한방재활의학회지. 1997 : 7(2) : 118-134.
  13. Chea H, Lyoo IK, Lee SJ, Cho S, Bae H, Hong M, Shin M. An alternative way to individualized medicine : psychological and physical traits of Sasang typology. J Altern Complement Med. 2003 : 9(4) : 519-528. https://doi.org/10.1089/107555303322284811
  14. 조용태, 고병희, 송일병. 사상체질분류검사의 준거타당화 연구--성격요인(16PF), 성격유형검사(MBTI)와의 비교분석. 사상의학회지. 1994 : 6(1) : 21-39.
  15. 박희관, 이종화, 이제마의 사상체질과 융의 심리학적 유형간의 연관성에 관한 연구. 사상의학회지. 1998 : 10(2) : 41-50.
  16. 성진혁, 한국MBTI 연구소. 사상체질의학의 심성과 MBTI 성격 유형의 설문 비교 연구. 사상의학회지. 2001 : 13(2) : 156-164.
  17. 김종원, 김종우, 고병희, 송일병. 사상체질 분류검사(QSCC)와 다면적인성검사(MMPI)의 비교분석을 통한 사상체질감별과 사상 체질별 인격특성에 관한 고찰. 대한한의학회지. 1994 : 15(1) : 66-74.
  18. 전은영. 1개 간호대학생의 체질별 자기효능 및 건강증진 생활방식. 성인간호학회지. 1999 : 11(2) : 308-317.
  19. 나정선, 조문주, 임의영, 김우경, 권영경. 중학교 학생들의 사상체질과 신체자신감 및 자아존중감 관계. 한국체육학회지. 2005 : 44(1) : 103-113.
  20. 서웅, 김형락, 권보형, 송정모. Beck 우울척도, 상태-특성 불안척도를 이용한 사상인의 심리특성에 대한 연구. 사상의학회지. 2000 : 12(1) : 136-143.
  21. 채한, 홍무창, 배현수, 신민규. 사상인의 생리적 특성 연구. 동의생리병리학회지. 2005 : 19(2) : 304-314.
  22. 김선호. 사상체질분류 검사지의 표준화 연구. 경희대학교 대학원 박사학위논문. 1996.
  23. Jung. C.G. Psychological Types. Princeton : Princeton University Press. 1976.
  24. 김정택, 심혜숙. 성격유형검사(MBTI)의 한국 표준화에 관한 일연구. 한국심리학회지. 1990 : 상담과 심리치료 3(1) : 44-72.
  25. Spielberger, C.D., Gorsuch, R.L., Lusehene, R.E. Manual for the straittrait anxiety interview(self-evaluation questionnaire). Palo Alto, Consulting Psychologist Press, 1970.
  26. 김정택, 신동균. STAI의 한국 표준화에 관한 연구. 최신의학. 1978 : 21(11) : 69-75.
  27. World Health Organization. The Asia- Pacific Perspective : Redefining Obesity and It's Treatment. Sydney, Australia, Health Communication Australia Pty Ltd. 2000
  28. 김지영, 김종원, 고병희, 송일병. 체질별 식품분류의 타당성과 활용에 관한 소고. 사상의학회지. 1995 : 7(1) : 263-279.
  29. 안상우, 조황성. 동종요법의 기본원리와 사상체질의학의 비교연구. 사상의학회지. 1996 : 8(2) : 165-190.
  30. 도영민, 윤창열. 運氣學과 四象體質醫學을 통한 人間體質에 관한 고찰. 대전대학교한의학연구소 논문집. 2001 : 9(2) : 29-41.
  31. 김종열, 김홍기. 성격 특성에 관한 체질판별 문진항목의 통계적 분석. 사상체질학회지. 2003 : 15(3) : 124-138.
  32. 최선미, 지상은, 정보연, 성현제, 안규석, 고병의. 사상체질 분류검사에 의한 체질 진단과 체성분 분석과의 상관성에 관한 연구. 사상체질의학회지. 2001 : 13(1) : 24-34.
  33. 최문일. HPLP와 사상체질설문을 이용한 근로자의 건강상태평가. 원광대학교 대학원 석사학위논문. 2001.
  34. 李廷燦. 高炳熙. 宋-炳, 四象體質分類檢査紙(QSCC) II에 對한 妥當性硏究--各 體質集團의 群集別 Profile 分析을 中心으로-. 사상의학회지. 1996 : 8(1) : 247-294.
  35. 채한, 박수진, 이수진, 고광찬, 사상유형학의 성격심리학적 고찰. 대한한의학회지. 2004 : 25(2) : 151-164.
  36. Park SH, Kim MG, Lee SJ, Kim JY, Chae H, Temperament and character profiles of Sasang typolgy in an adult clincal sample, eCAM, 2009 : 1-7(Advance access published, doi : 10.1093/nep034).
  37. 이태규, 황민우, 함통일, 이수경, 최봉근, 고병화, 송일병. 韓國人의 四象人分布에 관한 硏究. 사상체질의학회지. 2005 : 17(3) : 12-21.
  38. 이수진, 김명근, 채한. 사상체질 진단검사 타당성 분석에 대한 연구. 대한한의학회지. 2008 : 29(1) : 7-14.
  39. 박효인. 대학생을 대상으로 한 Jung의 심리학적 유형과 사상체질 및 성격특성의 분석과 이의 비교연구. 심성연구. 2000 : 15(2) : 87-177.
  40. 김은진. 사상의학의 체질에 따른 식품분류와 태음식 섭취가 각각 체질의 혈액 생화학적 지표 및 건강상태에 미치는 영향. 한국영양학회지. 1999 : 32(7) : 827-837.