DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of Yield and Forage Quality of Silage Corns at Different Planting Dates

파종시기에 따른 국내 육성 사일리지용 옥수수의 수량 및 사료가치의 품종간 비교

  • Published : 2009.09.30

Abstract

This study was conducted to evaluate yield and forage quality of domestic silage corn hybrids at different planting dates. Days to silking of Suwon169 and P3394 were 62 days, respectively, the shortest among corn hybrids and Gangdaok was the longest. Cheonganok was more resistant to lodging than other hybrids. Kwangpyeongok and Gangdaok were more excellent to stay-green than other hybrids. Ear ratios to total dry matter of other domestic hybrids except Gangdaok were similar with those of DK697 and P3394. Ear ratios to total dry matter were similar in planting dates, May 3 and May 21 with 46% and 45% but June 11, low with 41%. Fresh yield of Gangdaok was the highest of all hybrids and other hybrids except Gangdaok were similar. Dry matter (DM) yields of domestic hybrids except Cheonganok were similar to those of DK697 and P3394. Total digestible nutrients (TDN) yields of domestic hybrids were no significant difference compared with those of DK697 and P3394. Fresh yield, DM yield and TDN yield of all hybrids were similar in planting dates, May 3 and May 21 but those of all hybrids were reduced in planting date, June 11 compared with May 3 and May 21. All hybrids were no significant difference in acid detergent fiber (ADF) which had values ranging from $44.2{\sim}46.2%$. All hybrids were no significant difference in neutral detergent fiber (NDF) which had values ranging from $58.1{\sim}59.9%$. There were no significant differences in ADF and NDF according to planting dates. Relative feed value (RFV) of P3394 was the lowest of all hybrids. Other hybrids except P3394 had values ranging from $84.1{\sim}85.0$ and was no significant difference in RFV. It is concluded that domestic hybrids tested in this study have high forage quality as well as high production similar to those of imported corn hybrids.

본 시험은 최근 육성된 국내 사일리지용 옥수수 품종들의 파종기에 따른 수량 및 사료가치를 분석하고자 수행하였다. 국내산 옥수수의 파종일에서 출사일까지의 출사일수는 수원169호와 P3394가 62일로 가장 짧았으며 강다옥이 68일로 가장 길었다. 청안옥이 다른 품종보다 도복에 더 강하였으며 후기녹체성은 광평옥, 강다옥이 다른 품종보다 더 우수하였다. 암이삭 비율은 강다옥을 제외한 품종들은 수입종인 DK697과 P3394와 비슷하였지만 대체로 낮은 것으로 나타났다. 5월 3일과 5월 21일 파종기의 암이삭 비율은 46%, 45%로 비슷하였으나 6월 11일 파종기에는 41%로 낮았다. 생초수량은 강다옥이 가장 높았으며 그 외 품종들은 비슷한 생초수량을 나타내었다. 건물수량은 청안옥을 제외한 다른 국산 품종들은 DK697과 P3394와 비교해 볼 때 비슷하였다. 가소화영양소총량(TDN) 수량은 품종간 차이는 없었다. 5월 3일과 5월 21일 파종기의 생초수량, 건물수량 및 가소화영양소총량 등은 비슷하였으나 6월 11일 파종기에는 생초수량, 건물수량 및 가소화영양소총량 등이 감소하였다. ADF는 품종간의 차이는 없었으며 범위는 $44.2{\sim}46.2%$였다. 파종시기가 늦어짐에 따라 함량은 증가하는 경향이었지만 유의한 차이는 없었다. NDF는 품종간의 차이는 없었으며 범위는 $58.1{\sim}59.9%$였다. 파종시기가 늦어짐에 따라 ADF와는 반대로 감소하는 경향이었지만 유의한 차이는 없었다. 가소화건물(DDM)은 품종간의 차이는 없었으며 범위는 $52.9{\sim}54.5%$였다. 파종시기가 늦어짐에 따라 함량은 감소하는 경향이었지만 유의한 차이는 없었다. 건물섭취량(DMI)은 $2.0{\sim}2.1%$로 품종간의 차이는 없었으며 또한 파종기간 차이도 없었다. RFV는 P3394가 가장 낮았으며 이를 제외한 다른 품종들은 $84.1{\sim}85.0$로 유의한 차이는 없었다. 이상의 시험결과를 볼 때 광평옥 등 국내 육성 사일리지용 옥수수 품종은 생산성과 사료가치 면에서 수입품종과 비슷하거나 우수하였다.

Keywords

References

  1. 김동암, 이광녕, 신동은, 김종덕, 한건준. 1996. 숙기가 다른 사일지용 옥수수의 파종기가 사초의 수량과 사료가치에 미치는 영향. 한초지. 16(4):327-337
  2. 김동암. 1986. 사료작물 : 그 특성과 재배방법. 선진문화사. 서울. pp. 167-198
  3. 문현귀, 손범영, 차선우, 정태욱, 이영호, 서종호, 민황기, 최기준, 허창석, 김석동. 2001. 사일리지용 옥수수 신품종 '광평옥'. 한육지. 33(4):350-351
  4. 서종호, 이호진. 1996. 숙기별 사일리지용 옥수수의 생육 및 수량 변화. 한초지. 16(4):291-298
  5. 손범영, 문현귀, 정태욱, 김시주, 김종덕. 2006. 국내육성 사일리지옥수수의 일반생육특성 및 사료가치의 품종간 비교. 한작지. 51(30):231-236
  6. 정승근, 이석순, 박승의, 배동호. 1996. 옥수수 재배와 이용의 종합기술. 농민신문사
  7. Aldrich, S.R., W.O. Scott, and R.G. Hoeft. 1986. Modern com production (3rd ed.). A&L. Publications Inc. Station. Illinois
  8. George, J.R. 1981. Grain crop production in the North Central United States. 3rd. print
  9. Giardimi, A., Gaspari, M. Vecchiettini and P. Schenoni. 1976. Effect of maize silage harvest stage on yield, plant composition and fennentation losses. Ani. Feed & Sci. Tech. 1:313-326 https://doi.org/10.1016/0377-8401(76)90095-X
  10. Goering, E.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agric. Handbook 379, U. S. Gov. Print. Office, Washington, DC
  11. Holland, C., W. Kezar, W.P. Kautz, E.J. Lazowski, W.C. Mahanna and R. Reinhart. 1990. The Pioneer Forage Manual-A Nutritional Guide. Pioneer Hi-Bred Int. Inc., Des Moines, IA
  12. Phipps, R. and M. Wilkinson. 1985. Maize silage. Chalcombe Publications, Bucks SL 7 3PU
  13. Rohweder, D.A., R.F. Bames and N. Jorgensen. 1978. Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality. J. of Animal Sci. 47(3):748-759
  14. Son, B.Y., H.G. Moon, T.W. Jung, S.J. Kim. B.R. Sung, C.S. Huh. and S.H. Ryu. 2006. A new com hybrid cultivar, 'gangdaok' for silage. Korean J. Breed. 38(2):147-148

Cited by

  1. A Comparative Study on the Growth Characteristics and Nutritional Components of Corn Hybrids for Silage at Paddy Field Cultivation vol.32, pp.1, 2012, https://doi.org/10.5333/KGFS.2012.32.1.15
  2. Effects of Harvest Stage on Agronomic Characteristics, Yield and Feed Value of Silage Corn in the Newly Reclaimed Hilly Land vol.32, pp.3, 2012, https://doi.org/10.5333/KGFS.2012.32.3.253
  3. The Influence of Shifting Planting Date on Cereal Grains Production under the Projected Climate Change vol.15, pp.1, 2013, https://doi.org/10.5532/KJAFM.2013.15.1.026
  4. Growth Characteristics and Productivity of New Single Cross Maize Hybrid for Grain, 'Singwangok' vol.34, pp.1, 2014, https://doi.org/10.5333/KGFS.2014.34.1.21
  5. Forage Productivity and Feed Value in Triple Cropping Systems with Winter Forage Crops-Silage Corn-Summer Oat Cultivation at Paddy Field in Southern Region of Korea vol.34, pp.2, 2014, https://doi.org/10.5333/KGFS.2014.34.2.87
  6. Effects of Drainage Depths on Agronomic Characteristics, Yield and Feed Value of Silage Corn Hybrid in Paddy Field of Lowland vol.35, pp.2, 2015, https://doi.org/10.5333/KGFS.2015.35.2.137
  7. Growth Characteristics, Yield and Nutritive Values of New Teosinte, ‘Geukdong 6’ vol.36, pp.2, 2016, https://doi.org/10.5333/KGFS.2016.36.2.150