Journal of the Korean housing association (한국주거학회논문집)

The Korean Housing Association (한국주거학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Study on Housing Characteristics Preferred by Babyboomer After Retirement - Focusing on Apartment's Residents of Gangnam Region in Seoul -

베이비부머의 은퇴 후 선호하는 주택특성에 관한 연구 - 서울 강남지역 공동주택거주자를 대상으로 -

  • 김혜연 (연세대학교 주거환경학과) ;
  • 이연숙 (연세대학교 주거환경학과) ;
  • 윤혜경 (연세대학교 밀레니엄 환경디자인연구소)
  • Received : 2010.06.28
  • Accepted : 2010.10.12
  • Published : 2010.10.25
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The advent of an aging society has raised the necessity for housing development to meet the growing demands of baby boomers expected to act as the main consumers in the future housing market. This study aims to identify the characteristics of apartment houses favored by baby boomers in their post-retirement plans. Based on a literature review and survey, the study is targeted at a certain baby boom generation residing in mid- sized and large-sized apartments with a floor space of more than 30 pyeong in Gangnam, Seoul. The study reveals that baby boomers favor an active post-retirement life where they can enjoy proper leisure without considerable change in daily routines, and for that reason they choose an apartment house well equipped with neighboring, convenient facilities for their post-retirement. Their housing size shows a downward tendency in response to changes in economic conditions and number of family members living together. Health-related factors such as a comfortable natural environment and greenery also play a key role in their residence selection. Their regional preference is divided into the downtown and suburbs, and thus it will be necessary to satisfy the needs of these two consumer groups in the future housing market. This study lays the foundation for offering basic materials for the development and marketing of apartment houses.

Keywords

References

  1. 고경필 (1997). 주거환경 스트레스와 주거이동 성향에 관한 연구. 한국주거학회지, 8(2), 71-84.
  2. 곽인숙 (2008). Active Aging을 위한 활동프로그램개발과 운영. 한국주거학회 추계학술발표대회 논문집, 31-42
  3. 권오정 (2005). 예비노인층의 실버타운에 대한 선호경향. 대한건축학회논문집 계획계, 21(2), 21-30.
  4. 권혁진 (2010). 베이비붐 세대의 은퇴와 우리의 대응과제, 월간KRX.
  5. 김경숙.김재준.김주형 (2006). 아파트브랜드와 소비자 주거만족도의 상관관계에 대한 연구, 대한건축학회논문집, 22(11), 189-197.
  6. 김덕수.구재희 (2008). 실버타운 디자인 요소의 중요도에 대한 지식생산자와 이용자들의 인식. 대한건축학회논문집 계획계, 24(11), 109-118.
  7. 김미희 (1983). 주거이동 지향성에 관한 연구-서울시를 중심으로. 대한가정학회지, 21(3), 103-114.
  8. 김선자.김경혜 (2008). 서울시 고령친화도 평가연구. (서울 시정개발연구원 연구보고서 No. 362.6-9-84) 서울: 서울시정개발연구원.
  9. 김 인 (1991). 도시지리학원론. 경기: 법문사.
  10. 농림부 농촌정책국 농촌정책과 (2006.7.12). 베이비붐 세대 절반이상, 은퇴 후 전원생활희망, KDI 경제정보센터 동향자료.
  11. 문숙재.박은희.차경욱 (2006). 아파트브랜드 인지도와 소비자 구매의도에 관한연구. 한국가정관리학회지, 24(2), 27-42.
  12. 박신영 (2004). 고령사회에 대비한 주거환경 개선방안 연구. 보건복지부.
  13. 박인숙.김정학.김재준 (2008). 아파트의 주거만족과 브 랜드 이미지가 고객충성도에 미치는 영향. 대한건축학회논문집 계획계, 24(9), 57-64.
  14. 소연경.허선구 (2005) 실버타운선호도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 23(6), 145-152.
  15. 신인수 (2006). 베이비붐 세대의 실버타운 입지 및 주거유형 선호에 관한연구 수도권거주자를 중심으로. 단국대학교 석사학위논문, 천안.
  16. 신한우.김대원.김광희.강경인 (2008). 아파트 브랜드 선호도 요인 비교에 관한 연구. 한국건축시공학회 논문집, 8(1), 77-82.
  17. 유경문 (1991). 인구이동의 결정요인에 관한 실증분석. 경제학연구, 39(1), 157-209.
  18. 유은형.김문덕 (2005). 노인의 행태를 고려한 노인복지시 설의 실내환경 현황에 관한 연구. 디자인학연구, 61.
  19. 이상범.조영준.임남기 (2004). 건설업체의 브랜드 아파트 마케팅 전략방안. 한국건축시공학회지 논문집, 4(3), 153-159.
  20. 이수욱.손경환.지대식.박천규 (2007). 부동산시장의 환경변화에 대응한 정책방향 연구. (국토연구원보고서 No. 국토연 207-39) 경기: 국토연구원.
  21. 이은진 (2008). 지역효용과 지역 내 인구이동에 관한 연구: 경기도를 중심으로. 한양대학교 석사학위논문, 서울.
  22. 이종상(2007). 베이비 붐 세대의 노후생활에 관한 연구. 한양대학교 석사학위논문, 서울.
  23. 이춘용 (1987). 도시간, 도시내 주거이동에 관한 연구. 한양대학교 석사학위논문, 서울.
  24. 장동헌 (2007). 공동주택개발사업에서의 전략적 중요요인에 관한 연구. 영남대학교 건축디자인대학원 석사학위논문, 경북경산.
  25. 조성희 (1996). 가구특성에 따른 주거이동 동기와 주거환경요소특성에 관한 연구. 한국주거학회지, 7(2), 69-77.
  26. 조재순 (1992). 주거이동을 통한 가족의 주거환경 변화조정. 한국주거학회지, 3(1), 1-19.
  27. 주택산업연구원 (2003). 소비자 만족도 제고를 위한 아파트 상품개발 전략보고서. (연구보고서 No. 338.338 ㅈ548ㅅ) 서울: 주택산업연구원.
  28. 최미라 (1999). 여수시 아파트 거주자의 특성에 관한연구- 주거이동을 중심으로. 대한건축학회논문집, 15(12), 33-40.
  29. 최진호 (2005). 미국 노인주택 시장의 현황과 전망. 아주대학교 연구보고서, 36.
  30. 한국주택금융공사 (2009). 인구구조와 가계자산구성변화가 주택시장에 미치는 영향. 주택금융월보.
  31. 현대경제연구원 (2009). 베이비붐 세대의 은퇴와 정책적 대응방안. VIP REPORT, 407.
  32. Bross, M.E. (1975). Normative housing deficits and residential adaption. Unpublished master's dhesis. Iwoa State University. Ames, IA.
  33. Brown, L. A. & Moore, E. G. (1970). The intra-urban migration process: A perspective. General System, 15, 109- 122.
  34. Harris, C. M. (1976). The relationship between housing quality, housing satisfaction and residential adaptatiom: A normative housing study. Unpublished master's thesis. Iowa State University. Ames. Iowa.
  35. Laslett, P. (1989). A Fresh map of life: The emergence of the third age. Cambridge, MA; Harvard University Press.
  36. McGinnis, R. (1968). A Stochastic Model of Social Mobility. American Sociological Review, Vol. 33, 1058, 712-721. https://doi.org/10.2307/2092882
  37. Morris & Winter (1978). Housing, Family, and Society. New York: John Wiley and Sons.
  38. WHO (2002). Active Aging: A Policy Framework. World Health Organization.

Cited by

  1. Life Satisfaction According to Baby Boomers' Social Activity Type vol.14, pp.3, 2013, https://doi.org/10.5762/KAIS.2013.14.3.1090
  2. Why Do People Move to Cohousing Communities in Sweden? - Are there any Significant Differences Between the +40 Cohousing and the Mixed-Age Cohousing? vol.15, pp.2, 2013, https://doi.org/10.5659/AIKAR.2013.15.2.77
  3. Baby Boomers' Lifestyles and Preferred Characteristics of Postretirement Homes - With a Focus on Korean-American Immigrants - vol.24, pp.3, 2013, https://doi.org/10.6107/JKHA.2013.24.3.085
  4. Participation in Common Activities and Satisfaction with Common Space - In a Tentative Framework of Housing Adjustment for Swedish Cohousing Residents - vol.25, pp.4, 2014, https://doi.org/10.6107/JKHA.2014.25.4.125
  5. Intention to Move, Reasons for Considering Moving, and Future Housing Preferences of Senior Residents Living in Multifamily Housing in the United States vol.26, pp.4, 2015, https://doi.org/10.6107/JKHA.2015.26.4.001
  6. Future Residents' Opinions about the Services and Programs in the University-Based Retirement Community - Focusing on the Opinion Differences Depending on Residents' Intention to Live in the UBRC - vol.26, pp.6, 2015, https://doi.org/10.6107/JKHA.2015.26.6.199
  7. Differences of Participation in Common Activities and Life Satisfaction in Swedish Senior Cohousing by Longitudinal Analyses : Focus on Differences Between the Years of 2001 and 2010 vol.34, pp.1, 2016, https://doi.org/10.7466/JKHMA.2016.34.1.1
  8. Middle-Class Baby-Boomers’ Preferred Characteristics of Continuing Care Retirement Communities vol.28, pp.3, 2017, https://doi.org/10.6107/JKHA.2017.28.3.075
  9. Baby-boomers’ Opinions Analysis about the Services and Programs of the Independent Living in the Continuing Care Retirement Communities vol.28, pp.4, 2017, https://doi.org/10.6107/JKHA.2017.28.4.085