Abstract
This study evaluates usefulness of the developed assistant device by taking projection of patellofemoral joint in emergency patients who were doubt posterior cruciate ligament injury in knee joint. The subjects of experiment were patients who visited Eul-Ji University Hospital due to knee injury from January 2006 to December 2006. Seventeen patients, who took the Knee post stress view, Knee merchant view, Knee Seo's view to use assistant device and Knee MRI. To make assistant device of $170{\times}50{\times}70\;cm$, we evaluated its usefulness by measuring posterior dislocation of tibia. Seo's view is more accurate to make judgment of posterior cruciate ligament injury than original knee post stress view. Interval difference of posterior dislocation of original knee post stress view is $6.17{\pm}3.04$ and Seo's view is $8.74{\pm}4.47$. The results show injury of patellofemoral joint, vertical fracture of patella and posterior cruciate ligament injury by taking a projection using Seo's view. Therefore, it is useful to take projection earlier than talometer and MRI in emergency patients who were doubt posterior cruciate ligament injury in knee joint.
슬관절 후방십자인대 손상이 의심되는 응급환자의 슬대퇴 관절을 촬영하기 위한 보조기구를 제작하고 그 유용성을 평가하고자 하였다. 실험 방법은 2006년 1월부터 2006년 12월까지 슬관절 손상으로 을지대학병원에 내원한 환자 중 후방십자인대 손상 의증으로 Knee post stress view와 Knee Merchant view 그리고 보조기구를 이용한 Knee post stress view를 모두 촬영하고, 무릎 MRI(Knee MRI)검사를 시행한 17명을 대상으로 하였다. $170{\times}50{\times}70\;cm$의 보조 기구를 제작하였으며 Knee post stress view와 보조기구를 이용한 Knee Seo's view에서 경골의 후방전위 간격을 측정하여 유용성을 평가하였다. 그 결과 보조기구를 이용한 Knee Seo's view가 기존의 Knee post stress view에 비해 후방십자인대 손상 여부의 판단이 더 정확한 것으로 나타났다. 기존 촬영법의 경골 후방전위 간격 차이는 $6.17{\pm}3.04$이었으며, 보조기구를 이용한 촬영법의 경골 후방전위 간격 차이는 $8.74{\pm}4.47$이었다. 결론적으로 자체 제작 보조기구를 이용한 슬대퇴 관절 촬영법은 기존에 슬관절면 손상을 보기 위한 Knee Merchant view와 후방십자인대 손상을 보기 위한 Knee post stress view를 동시에 1회 촬영으로 끝낼 수 있었으며, 기존의 Knee post stress view 보다 후방십자인대 손상 여부를 보다 정확하게 알 수 있었다. 따라서 후방십자인대 및 슬대퇴 관절 손상이 의심되는 응급환자에서 talometer나 MRI 검사의 선행 검사로 유용하게 이용될 수 있을 것으로 사료된다.
