Abstract
March-June 2010 I hospitals and N of 22 patients in the hospital by DXA and QCT BMD measured at the same object were compared, statistical methods SPSS for Windows program (version 12.0) using the frequency analysis and t-test with a bone age, height, weight, the correlation analysis results were as follows. The distribution of study subjects 19 cases were male and 3 female patients, total 22 patients, 37 years of age ranged from 28 years of age. The mean age of 32.14 years old, and their average height is 170.59 cm, with the average weight was 69.41 kg. In addition to DXA and QCT of how the L2-L4 BMD in level average correlation coefficient was 0.378 with a significant quantitative correlation. Analysis by age rather than the QCT method to DXA showed that 10.8% more valuable, than height level analysis to DXA, QCT method showed 3.4 percent more useful, weight level analysis to DXA is more useful than the 1.2% QCT method was. More results from this study to measure bone density in the DXA method is useful in the age and height and weight by some in the QCT method proved to be useful. Therefore, bone mineral density in patients' age, height, weight, depending on the selection of accurate measurement is considered to be considered.
2010년 3월부터 6월까지 I병원과 N병원에서 22명을 대상으로 DXA와 QCT에 의한 동일개체에서의 요추골밀도를 측정하여 비교분석하였고, 통계학적인 방법으로는 SPSS for Windows 프로그램(version 12.0)을 사용하여 빈도분석과 t-test로 골밀도와 연령, 신장, 체중의 상관관계를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 연구대상자의 분포는 남자 19명, 여자 3명으로 모두 22명이며, 연령은 28세 부터 37세로 분포하였다. 평균연령은 32.14세이고, 이들의 평균신장은 170.59 cm이며, 평균체중은 69.41 kg으로 나타났다. 또한 DXA방법과 QCT방법에 의한 층위별 평균골밀도는 L2-L4에서 상관계수가 0.378로 뚜렷한 양적 상관관계가 나타났다. 연령별 분석에서는 QCT방법보다는 DXA방법이 10.8% 더 유용한 것으로 나타났고, 신장별 분석에서는 DXA방법보다는 QCT방법이 3.4% 더 유용한 것으로 나타났으며, 체중별 분석에서는 DXA방법보다는 QCT방법이 1.2% 더 유용한 것으로 나타났다. 이상의 본 연구 결과에서 골밀도 측정에 있어서 연령별에서는 DXA방법이 유용하고, 신장과 체중별에서는 QCT방법이 다소 유용한 것으로 나타났다. 따라서 골밀도 측정에 있어 환자의 연령, 신장, 체중 등에 따라 정확한 측정방법의 선택이 고려되어야 할 것으로 사료된다.
