Fire Science and Engineering (한국화재소방학회논문지)

Korean Institute of Fire Science and Engineering (한국화재소방학회)
권호 표지

The Legal Problems and Improvement in the Performance Based Design of Fire-fighting

성능위주소방설계의 법적문제 및 개선방안

  • 이종영 (중앙대학교 법학전문대학원) ;
  • 백옥선 (중앙대학교 대학원 법학과)
  • Published : 2010.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The buildings relevant to the law should be designed performance-based necessarily according to "Fire-Fighting System Installation Business Act" amended, January 1. 2009. Performance based design means that building design reflects structure, size, purpose, and building capacity to achieve the most effective design of fire-fighting system. Performance based design has meaning to buildings that it is insufficient to control fire-fighting by previous law-oriented design or inappropriate by uniform design, because of buildings becoming bigger and higher. However, it is difficult to implement the system actually, because laws relevant to fire-fighting prescribe only the object and the required qualifications of performance based design, but they don't have rules to enforce performance based design for specific parts. This study suggests improvements for a desirable implementation of performance based design in legal aspects, by analyzing the current legal regulations related to performance based design.

2009년 1월 1일부터 개정 "소방시설공사업법"의 시행에 따라 일정한 건축물의 경우에는 반드시 성능 위주소방설계를 하여야 한다. 성능위주소방설계는 구조 면적 용도 수용인원 등 건축물의 특성을 반영하여 가장 효율적으로 소방안전을 달성하고자 하는 설계이다. 성능위주소방설계는 일반적인 소방대상물에 비해 규모나 구조에서 특성이 있는 건축물로서 "국가화재안전기준"으로 대표되는 사양위주설계로 화재안전을 담보할 수 없거나 획일적인 소방설계를 하는 것이 부적합한 건축물 등에 있어 의미가 있다. 그러나 소방관련 법령에서는 성능위주소방설계의 의무대상물과 설계자격만을 규정하고 있고, 성능위주소방설계제도를 시행하기 위한 그 밖의 구체적인 사항에 관한 규정을 두지 않고 있기 때문에 실제 시행상의 어려움이 발생하고 있다. 이 논문에서는 성능위주소방설계와 관련하여 현행법령을 분석함으로써 성능위주소방설계제도의 바람직한 시행을 위한 법제도적 개선방안을 제시한다.

Keywords

References

  1. 국회법제실, "입법이론과 법제실무"(2005).
  2. 권순평, "국내 성능위주소방설계(performance based fire protection design, 이하 PBD) 적용 현황과 주요 과제", 소방안전, 한국소방안전협회, 제26권, 제2호 (2006. 여름).
  3. 김원국, "성능위주 소방설계의 국내도입에 관한 고찰", 한국화재소방학회: 학술대회논문집, 한국화재소방학회 2002년도 추계학술대회논문집(2002).
  4. 김원국, "성능위주소방설계개념 및 적용 방안", 한국 화재소방학회: 학술대회논문집, 한국화재소방학회 2006년도 하계세미나 발표집(2006.7).
  5. 김환진 외 4인, "성능위주의 설계를 위한 성능기준에 관한 연구", 한국화재소방학회: 학술대회논문집, 한국 화재소방학회 2004년도 하계학술논문발표회 논문집 (2004).
  6. 백민호, "초고층 건물의 성능위주 소방 설계방안에 관 한 연구", 한국화재소방학회: 학술대회논문집, 한국화재소방학회 2007년도 춘계학술논문발표회 논문집 (2007).
  7. 차종호, "성능위주 소방 설계의 국내법규와의 연관성 연구", 시립대학교 도시과학대학원 석사학위논문 (2006.2).
  8. 행정안전위원회, "소방시설공사업법 검토보고서" (2005.6).
  9. Fr. Curtius, "Entwicklungstendenzen im Genehmigungsrecht", S.65 ff.
  10. Cl. Franzius, "Funktionen des Verwaltungsrechts im Steuerungsparadigma der neuen Verwaltungsrechtswissenschaft", DV, Bd.39(2006), S.335 ff.
  11. K.-F. Garditz, "Regulierungsermessen und verwaltungsgerichtliche Kontrolle", NVwZ 2009, S.1005 ff.
  12. H. Hill, "Normsetzung und andere Formen exekutivischer Selbstprogrammierung, in: Hoffmann-Riem/ Schmidt-A$\beta$mann-Vo$\beta$kuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts", S.959 ff.
  13. Ph. Kunig, "Das Rechtsstaatsprinzip", S.259 ff.
  14. R. Pitschas, "Neues Verwaltungsrecht im partnerschaftlichen Rechtsstaat?", DOV 2004, S.231 ff.
  15. R. Poscher, "Verwaltungsakt und Verwaltungsrecht in der Vollstreckung - Zur Geschichte, Theorie und Dogmatik des Verwaltungsvollstreckungsrechts", VerwArch, Bd.89(1995), S.119 ff.
  16. H. Rossen-Stadtfeld, "Die verhandelnde Verwaltung - Bedingungen, Funktionen, Perspektiven", VerwArch. 2006, S.23 ff.
  17. J. Saurer, "Die neueren Theorien zur Normkategorie der Verwaltungsvorschriften", VerwArch. 2006, S.249 ff.
  18. J. Saurer, "Verwaltungsvorschriften und Gesetzesvorbehalt - Zur Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2004", DOV 2005, S.587 ff.
  19. R. Wahl, "Verwaltungsvorschriften: Die ungesicherte dritte Kategorie des Rechts, in: Festschrift fur 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht", 2003, S.571 ff.