Evaluation of Drainage Improvement Effect Using Geostatistical Analysis in Poorly Drained Sloping Paddy Soil

경사지 배수불량 논에서 배수개선 효과의 지구통계적 기법을 이용한 평가

  • Jung, Ki-Yuol (Functional Cereal Crop Research Division, NICS, RDA) ;
  • Yun, Eul-Soo (Functional Cereal Crop Research Division, NICS, RDA) ;
  • Park, Ki-Do (Department of Planning & Coordination Division, RDA) ;
  • Park, Chang-Young (Functional Cereal Crop Research Division, NICS, RDA)
  • 정기열 (농촌진흥청 국립식량과학원 기능성작물부) ;
  • 윤을수 (농촌진흥청 국립식량과학원 기능성작물부) ;
  • 박기도 (농촌진흥청 녹색미래전략팀) ;
  • 박창영 (농촌진흥청 국립식량과학원 기능성작물부)
  • Received : 2010.11.15
  • Accepted : 2010.12.15
  • Published : 2010.12.31

Abstract

The lower portion of sloping paddy fields normally contains excessive moisture and the higher water table caused by the inflow of ground water from the upper part of the field resulting in non-uniform water content distribution. Four drainage methods namely Open Ditch, Vinyl Barrier, Pipe Drainage and Tube Bundle for multiple land use were installed within 1-m position from the lower edge of the upper embankment of sloping alluvial paddy fields. Knowledge of the spatial variability of soil water properties is of primary importance for management of agricultural lands. This study was conducted to evaluate the effect of drainage in the soil on spatial variability of soil water content using the geostatistical analysis. The soil water content was collected by a TDR (Time Domain Reflectometry) sensor after the installation of subsurface drainage on regular square grid of 80 m at 20 m paddy field located at Oesan-ri, Buk-myeon, Changwon-si in alluvial slopping paddy fields ($35^{\circ}22^{\prime}$ N, $128^{\circ}35^{\prime}$). In order to obtain the most accurate field information, the sampling grid was divided 3 m by 3 m unit mesh by four drainage types. The results showed that spatial variance of soil water content by subsurface drainage was reduced, though yield of soybean showed the same trends. Value of "sill" of soil water content with semivariogram was 9.7 in Pipe Drainage, 86.2 in Open Ditch, and 66.8 in Vinyl Barrier and 15.7 in Tube Bundle.

경사지 논토양에서 밭작물 재배확대를 위한 합리적인 배수개선 방법을 개발하기 위하여 "배수불량"인 경사지 논토양 (경사 7-15%, 지산통)을 대상으로 배수조건에 따라 "매우불량"인 논 2개 필지, "약간불량"인 논 2개 필지의 논둑아래 기저부에 1열로 명거 (겉도랑 배수), 비닐차단막, 암거 (속도랑 배수), 관다발 등 네 가지 종류의 배수시설을 설치하여 공간상의 위치에 대한 상관관계를 분석하는 지구통계적 방법 (Geostatistical methods)를 이용하여 저비용의 실용적 배수방법을 개발하기 위해 배수개선 방법에 따른 배수개선 효과를 비교 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다. TDR 이용하여 측정한 배수방법별 토양수분함량의 기술통계량을 분석한 결과 배수개선 방법별 평균수분함량은 명거배수 (36.17 mm), 비닐차단막 (32.87 mm), 관다발 (28.71 mm), 암거배수 (23.21 mm) 순으로 낮은 경향을 보였으며, 또한 암거배수 처리구에서의 변이계수가 13.0%로 명거배수 (23.4%), 비닐차단막 (22.2%), 관다발 (15.1%)에 비해 포장 내에서 수분함량이 균일한 것으로 나타났다. 토양수분함량의 이론적 반베리오그램을 분석한 결과 배수등급별 문턱값 (sill)은 배수가 약간불량지에 비해 매우 불량지에서 배수개선 방법별 차이가 뚜렷하였으며, 특히 배수 매우불량지의 암거배수 처리구에서 문턱값은 9.7로 명거배수 (86.2), 비닐차단막 (66.8), 관다발 (15.7)에 비해 낮아 변이가 적고 균일성이 높아 암거배수에 의한 배수개선 효과가 큰 것으로 나타났다. 따라서 "배수불량"인 경사지 논에서는 논둑 밑 1열의 암거배수시설을 설치로 논에서 밭작물의 안정적인 생산과 농지자원의 이용전환 즉 논을 밭으로 이용해야 하는 범용농지 기반조성에 조성을 위한 저비용의 실용적인 배수개선 방법개발에 기여할 것으로 본다.

Keywords

References

  1. Abdel-Dayem, M.S., M.A. Abu-Sinna, M.H. Amer, and J. Deelstra. 1987. Subsurface drainage in irrigated lands and its effect on soil and crops. Proc. 5th National Drainage Symposium, 14-15 December, ASAE, Chicago, pp. 168-177.
  2. Bouwer, H. and R.D. Jackson. 1974. Determining soil properties. In: van Schilfgaarde, J. (Ed.), Drainage for Agriculture. Madison, WI. pp. 611-666.
  3. Chung, S.O., J.H. Sung, K.A. Sudduth, S.T. Drummond, and B.K. Hyun. 2000. Spatial variability of yield, chlorophyll content, and soil properties in a Korean rice paddy field. In Proceedings of 5th International Conference on Precision Agriculture. Unpaginated CD-ROM. Madison, Wisc.: ASA, CSSA, and SSSA.
  4. Freeze, R.A. 1980. A stochastic-comceptual analyis of raimfall-runoff prosesses on a hillslope. Water Resour. Res. 16:391-408. https://doi.org/10.1029/WR016i002p00391
  5. Johnston, K., J.M. Ver Hoef, K. Krivoruchko, and N. Lucas. 2001. ArcGISTM Geostatistical Analyst extension User's Guide. ETRI.
  6. Journel, A.G. and C.J. Huijbregts. 1978. Mining Geostatistics. Academic Press, London, pp. 600.
  7. Journel, A.G. and C.J. Huijbregts. 1978. Mining Geostatistics. Academic Press, London, pp. 600.
  8. Mahmoud, M. and A. Yomota. 1998. Use of a covariance variogram to investigate influence of subsurface drainage on spatial variability of soil-water properties. Agricultural Water Management 37:1-9. https://doi.org/10.1016/S0378-3774(98)00046-8
  9. Milly P.C.D. and P.S. Eagleson. 1987. Effects of spatial variability on annual average water balance. Water Resour. Res. 23:2135-2143. https://doi.org/10.1029/WR023i011p02135
  10. Reeve, R.C. and N.R. Fausey. 1974. Drainage and timeliness of farming operations. In: van Schilfgaarde, J. (Ed.), Drainage for Agriculture. Madison, WI, pp. 55-666.
  11. Wesseling, J. and W.R. van Wijk. 1957. Soil physical conditions in relation to drain depth. In: Luthin, J.N. (Ed.), Drainage of Agricultural Lands. Madison, WI, pp. 461-504.
  12. 손학기. 2004. 공간정보 모델링 세미나: 베리오그램, 크리깅.
  13. 이효재. 2009. GIS를 이용한 보성지역 지하수의 지구화학적 특성예측. 전남대학교 박사학위논문.
  14. 이희정. 2008. 베리오그램 모델에 따른 크리깅 보간법의 정확성. 영남대학교 석사학위 논문.
  15. 정찬덕. 2005. GIS를 이용한 무안군 무청지구 지하수위 수질변화 연구. 전남대학교 석사학위 논문.
  16. 최종근. 2007. 지구통계학. 시그마프레스.
  17. 최선영. 2004. GIS의 통계적 공간 분석을 이용한 해수침투 분포양상 파악. 전남대학교 석사학위 논문.
  18. 한국농어촌공사. 2004. 농업생산기반정비사업계획설계기준 (배수편).