DOI QR코드

DOI QR Code

Strength Properties of Wooden Model Retaining Wall Using Preservative Treated Square Timber of Domestic Pinus rigida Miller

리기다소나무 방부 정각재를 이용한 목재 옹벽의 강도 성능 평가

  • Park, Jun-Chul (Hwacheon Clean Industry Promtion Foundation) ;
  • Kim, Keon-Ho (Department of Forest Biomaterials Engineering, College of Forest & Environmental Sciences, Kangwon National University) ;
  • Lee, Dong-Heub (Div. of Environmental Wooden Material Engineering, Dept. of Green Resources Utilization, Korea Forest Research Institute) ;
  • Hwang, Won-Joung (Div. of Environmental Wooden Material Engineering, Dept. of Green Resources Utilization, Korea Forest Research Institute) ;
  • Hong, Soon-Il (Department of Forest Biomaterials Engineering, College of Forest & Environmental Sciences, Kangwon National University)
  • 박준철 (화천군청정사업진흥재단) ;
  • 김건호 (강원대학교 산림환경과학대학 산림바이오소재공학과) ;
  • 이동흡 (국립산림과학원 녹색자원이용부 환경소재공학과) ;
  • 황원중 (국립산림과학원 녹색자원이용부 환경소재공학과) ;
  • 홍순일 (강원대학교 산림환경과학대학 산림바이오소재공학과)
  • Received : 2010.10.08
  • Accepted : 2010.10.29
  • Published : 2010.11.25

Abstract

The strength properties of wooden model retaining wall made of pitch pine (Pinus rigida Miller) was evaluated. Three different types of wooden model retaining wall were made of the 11cm square timber treated with CUAZ-2 (Copper Azole). The retaining wall was made into the 4 layers of crossbar and the 3 layers of vertical-bar, of which the size was 86 cm high, 200 cm long and 96 cm wide. Type I was control and in Type II 20 cm vertical-bars and 93 cm vertical-bars were arranged alternately to decrease wood usage. TypeIII was similar to TypeII except that the connection between crossbars was reinforced with the wooden armature. In each type, the strength properties of retaining wall were investigated by horizontal loading test and the deformation of structure by image processing (AICON 3D DPA-PRO system). In horizontal loading test of Type I, Type II and Type III was 63.17, 57.80, and 60.97 kN/m, respectively. The deformation of the top layer in Type II was 1.5 times larger than in Type I and Type III. Consequently, the economic efficiency and strength performance were better in Type III than in Type I and Type II.

국내산 주요 침엽수 소경목의 활용 방안으로 리기다소나무를 이용한 목재 모형 옹벽을 제작하여 강도 성능을 평가하였다. 목재 모형 옹벽은 가로, 세로 11 cm의 CUAZ-2 처리한 리기다소나무 방부 정각재를 사용하여 3개의 Type으로 제작하였다. 각 Type별 옹벽은 횡목 4층 종목 3층 총 7층의 높이 86 cm, 길이 300 cm, 폭 93 cm로 제작 하였으며 기본형인 Type I과 목재 사용량을 줄이기 위해 중간에 긴 종목과 짧은 종목을 번갈아 사용한 Type II, Type II와 동일하게 제작한 후 횡목의 연결부위를 보강목으로 보강한 Type III으로 제작하였다. 각 Type별 옹벽은 수평 재하 시험을 통한 강도 성능 평가와 화상처리를 통한 구조물의 변형을 검토하였다. 수평 재하 시험 결과 최대 하중을 비교해 보았을 때 Type I은 63.17 kN/m, Type II는 57.80 kN/m, Type III은 60.97 kN/m으로 나타났다. 화상 처리를 통해 측정된 전면부의 최상층 변형을 비교해 보았을 때 Type I에 비해 Type II의 변형이 약 1.5배 많은 변형을 보였으며 Type I과 Type III은 비슷한 변형을 보이는 것을 알 수 있었다. 실험 결과 Type III의 경우 목재 사용량을 절감하면서도 양호한 강도성능을 확인 할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 김상우, 박준철, 이동흡, 손동원, 홍순일. 2008. 국내산 리기다소나무를 이용한 목재 모형 사방댐의 강도 성능 평가. 목재공학 36(6): 77-87
  2. 花野 秀昭. 1997. 治山公私におる木材利用について. 治山 42(4): 84-88.
  3. 中谷 和司. 1997. 治山事業における間伐材の使用につぃて. 治山 41(11): 281-287.
  4. 島根縣公共土木工事木製構造物等設計指針. 2005年 3月. pp. 38-46.
  5. 秋田縣木製ダム工構造物調査業務報告書. 2006年 2月. pp. 48-59.
  6. 秋田縣森土木木製構造物設計指針. 2010年 4月. pp. 51-64.
  7. 森林土木工事等木材使用技術基準. 2006年 12月. pp. 1-14.
  8. 間伐材を利用した建設構造物の强度な. どにつぃての硏究(間伐材型枠)報告書. 2004年 2月. pp. 19-32.
  9. 群馬縣森林土木木製構造物適用基準. 2005年 10月. 1-1-1-14.