Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회논문지)

The Korea Academia-Industrial cooperation Society (한국산학기술학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of Business Support Policy for Small-Medium Enterprises in Regional Strategic Industry

지역전략산업 연계 중소기업 지원정책의 효율성 개선방안

  • 경종수 (충남테크노파크 정책기획단) ;
  • 이보형 (충남테크노파크 정책기획단)
  • Received : 2010.03.31
  • Accepted : 2010.06.18
  • Published : 2010.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, We will find approach to improve the efficiency of business support policies for small-medium enterprises(SMEs) in the regional strategic industries. Especially, based on the customized needs of SMEs in strategic industries, we intend to find directions of the business support policy. we can use the decisions criteria(for example, business strategy, business portfolio, effective budget allocation, core business plans, etc.) by research results. To achieve the research objectives, we surveyed from 243 SMEs in regional strategic industry. we found the differences of industry characteristics, strategy and industry-specific by growth stages. Thus, this result implies the necessity of creating a customizing policy for SMEs. We found implications about the efficiency improvement of regional industrial policy. In conclusion, regional industrial policy must reflect the central government's policy direction of regional industries and the demand of SMEs.

본 연구는 지역전략산업과 연계되어 추진되고 있는 중소기업지원정책의 효율성 개선방안을 제시하고자 한다. 특히 전략산업 내 중소기업의 기업지원수요를 바탕으로 맞춤형 기업지원 정책방향을 도출하고자 하였다. 본 연구를 통해 우리는 정책의사결정(지역사업의 사업포트폴리오전략, 효율적 사업비 배분, 중점추진과제 등)에 활용하고자 하였다. 연구목적을 달성하기 위해 지역전략산업진흥사업에 참여하고 있는 243개의 중소기업을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과 전략산업별 참여기업들의 특성이 다르게 나타나고 있어 이에 대한 맞춤형 정책창출의 시사점을 도출하였다. 이러한 결과들은 중앙정부 주도의 지역산업 정책기조와 산업현장의 정책수요를 반영하여 지역산업정책의 효율성을 증대하기 위한 시사점이 될 것이다.

Keywords

References

  1. 김영배, 혁신형 중소기업 : 기업특성․기술학습과 경영성과, 과학기술정책연구원, 2005.
  2. 김영배, 하성욱, "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사", 기술혁신연구, 제8권 제1호, pp. 125-153, 2000.
  3. 민철구, 김왕동, 김종선, "혁신주도형 중소기업 육성 을 위한 정책방안: 공급가치사슬관점에서", 과학기술 정책연구원 정책연구 2005-07, 2005.
  4. 배종태, 차민석, "기업가정신과 벤처경영 부문의 연구 동향: 한국과 미국의 학술지 비교분석(1998-2004)", 벤처경영연구, 제8권, 제3호, pp. 83-110, 2005.
  5. 신진교, 황수정, "중소기업 R&D와 기술혁신: 기능부서간 협력 및 지역산업문화의 조절효과", 산업경제연구, 제21권, 제6호, pp. 2523-2548, 2008.
  6. 안연식, 김현수, "소프트웨어 벤처기업의 균형성과 관 점과 주관적 성과 관점에서의 성과 요인 분석", Information Systems Review, Vol. 3, No. 1. pp. 31-46, 2001.
  7. 양창호, "경영혁신의 성공요인과 성과에 관란 실증적 연구", 산업경제연구, 제12권 제5호, pp. 63-84, 1999.
  8. 양현봉, "외환위기 전후의 중소기업 구조변화 분석 및 정책적 시사점", 중소기업연구, 제25권 제2호, pp. 181-206, 2003.
  9. 이윤보, 노화봉, "한국, 미국, 일본의 중소기업정책 비교", 중소기업연구, 제28권, 제3호, pp. 329-379, 2006.
  10. 장영순, 김주미, "기술혁신형 중소기업의 특성과 성장단계에 따른 애로요인의 실증적 연구", IE Interfaces, Vol. 20. No. 3, pp. 418-426, 2007.
  11. 조민경, 김승철, "한국 중소기업 경쟁력 제고를 위한 정부 정책 분석 : 한국․독일 비교연구", 중소기업연구, Vol. 30. No. 2, pp. 103-123, 2008.
  12. 최명신, 윤진효, 박경수, "산업간 비교를 통한 기술 혁신주도형 중소기업의 성과분석", 기술혁신연구, 제 14권 제1호, pp. 119-146, 2006.
  13. 충남테크노파크, 충남전략산업발전로드맵, 2007.
  14. 충남테크노파크, 지역산업 맞춤형 지원정책 도출을 위한 전략산업 수요조사․분석 보고서, 2009.
  15. 충남테크노파크, 2010년 충청남도 지역산업진흥종합계획, 2010.
  16. 한국과학기술정책연구원(STEPI)(2008), 2008년도 한국의 기술혁신조사 -제조업부문
  17. 한국산업기술진흥원, 2009지역혁신사업안내, 2009.
  18. 한국산업기술평가원, 차기 지역산업기술개발사업 2008년 신규지원 안내, 2008.
  19. Conceicao, P., D. Hamill, and P. Pinheiro, "Innovative Science and Technology Commercialization Strategies at 3M: A Case Study", Journal of Engineering and Technology Management, 19(1), pp. 25-38, 2002. https://doi.org/10.1016/S0923-4748(01)00044-3
  20. OECD(1999a), Managing National Innovation System, Paris.
  21. OECD(1999b), Boosting Innovation: The Cluster Approach, Paris.
  22. Scott, M.C., Re Inspiring the Corporation, Wiley, Chichester, 2000.
  23. Souitaris, V., "Technology Trajectories as Moderators of Firm-level Determinants of Innovation", Research Policy, 31(6), pp. 877-898, 2002. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00154-8
  24. Sun, H. & W.C. Wing, "Critical Success Factors for New Product Development in the Hong Kong Toy Industry", Technovation, 25(3), pp. 293-303, 2005. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00097-X
  25. Teece, D.J., "Competition, cooperation and innovation: Organizational arrangements for regimes of rapid technological progress", Journal of Economic Behavior and Organization, 18(1), pp. 1-25, 1992. https://doi.org/10.1016/0167-2681(92)90050-L