DOI QR코드

DOI QR Code

Yield and Nutritive Value of Spring-seeded Early and Late Maturity Italian Ryegrass (Lolium multiflorum Lam.)

이탈리안 라이그라스 춘파재배에서 조·만성 품종간 생산성 비교

  • 김기용 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 지희정 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 이상훈 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 이기원 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 김원호 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 정민웅 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 서성 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 최기준 (농촌진흥청 국립축산과학원)
  • Received : 2010.04.02
  • Accepted : 2010.06.08
  • Published : 2010.06.30

Abstract

This experiment was carried out to know the possibility for cultivation of Italian ryegrass (Lolium multiflorum Lam.) by spring seeding in Grassland and Forages Division, National Institute of Animal Science, RDA, Cheonan from 2007 to 2008. In spring seeding cultivation, heading date of early maturity variety, 'Kospeed', was on 14 May, but late maturity variety, 'Hwasan 101', was not heading up to harvesting date. Dry matter yield of 'Kospeed' (6,819 kg/ha) was higher than that of 'Hwasan 101' (4,409 kg/ha) by 55%. Crude protein (CP) and total digestible nutrients(TDN) of 'Kospeed' were 15.6% and 62.1%, respectively and that of 'Hwasan 101' were 20.3%, and 67.5%. In these result, when cultivation of Italian ryegrass by spring seeding, selection of early maturity variety have a decided advantage for high productivity.

본 시험은 이탈리안 라이그라스 춘파재배 가능성을 확인하기 위하여 2007년부터 2008년까지 2년간에 걸쳐 농촌진흥청 국립축산과학원 초지사료과 시험포장에서 수행한 연구 결과이다. 출수기는 이탈리안 라이그라스 조생종 '코스피드'가 평균 5월 14일이었으나 중만생종인 '화산101호'는 수확할 때까지 출수되지 않았다. 건물수량은 조생종 '코스피드'가 6,819 kg/ha로 중만생종 '화산101호' 4,409 kg/ha 보다 55%나 증수되었다. CP와 TDN은 '코스피드'와 '화산101호' 각각 15.6%, 62.1% 및 20.3%, 67.5%로서 만생종인 화산101호가 높았다. 이상의 결과에서 이탈리안 라이그라스를 춘파재배할 경우 조생종을 선택하여 재배하는 것이 유리할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. Ankom, Technology Corporation. 1998. Method for determining Acid Detergent Fiber, Neutral Detergent Fiber and Crude Fibre, using the Ankom Fiber Analyser. Ankom Technology Corporation, 14 Turk Hill Park, Fairport New York 14450, USA.
  2. AOAC International. 1995. Official methods of analysis of AOAC International. 16th edition. Arlington, VA, USA, Association of Analytical Communities.
  3. Aufrere J., Michalet-Doreau B. 1998. Comparison of methods for predicting digestibility of feeds. Anim. Feed Sci. Tech. 20:203-218. https://doi.org/10.1016/0377-8401(88)90044-2
  4. Goering, H. K. and P. J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agic. Handbook. No. 379. ARS. USDA. Washington DC.
  5. Jurgen, M. H. 1982. Animal feeding and nutrition. Kentall & Hunt Publishing, Inc. Virginia.
  6. 박근제, 성병렬, 임용우, 김기용, 임영철, 신재순, 임근발, 김맹중, 김종근, 김원호, 최기준, 윤세형, 정의수, 이종경, 고서봉, 박민수, 서성. 2005. 표준영농교본-91(개정판) 조사료. pp 89-96.
  7. 이호진, 채제천, 이석순, 구자옥, 최진용. 1992. 신제 사료작물학. 향문사. pp 218-224.
  8. 최기준, 임영철, 김기용, 김맹중, 지희정, 이상훈, 박형수, 문정섭, 이은섭, 서 성. 2008. 내한 중생 이탈리안 라이그라스 신품종 “코윈마스터”. 한초지 28(3):177-184. https://doi.org/10.5333/KGFS.2008.28.3.177
  9. 최기준, 임영철, 김기용, 성병렬, 임용우, 김맹중, 임근발, 서 성. 2006b. 내한 다수성 이탈리안 라이그라스 신품종 ‘코위너’. 한초지 26(3):171-176. https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.3.171
  10. 최기준, 임영철, 성병렬, 김기용, 이종경, 임근발, 박형수, 서 성, 지희정. 2007. 내한 조숙성 이탈리안 라이그라스 신품종 ‘코스피드’. 한초지 27(3):145-150. https://doi.org/10.5333/KGFS.2007.27.3.145
  11. 최기준, 임영철, 임용우, 성병렬, 김맹중, 김기용, 서 성. 2006a. 내한 조숙성 이탈리안 라이그라스 신품종 ‘코그린’. 한초지 26(1):9-14. https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.1.009
  12. 최기준, 임용우, 김기용, 최순호, 성병렬, 김원호, 신동은, 임영철. 2000. 내한 다수성 이탈리안 라이그라스 신품종 “화산 101호”. 한초지 20(1):1-6.
  13. 최기준, 임용우, 성병렬, 임영철, 김맹중, 김기용, 박근제, 박남건, 홍윤기, 김상록. 2005. 이탈리안 라이그라스 신품종 ‘화산 104호’의 생육특성과 수량성. 한초지 25(4):275-280. https://doi.org/10.5333/KGFS.2005.25.4.275
  14. 최기준, 임용우, 임영철, 김기용, 성병렬, 김맹중, 박근제, 김상록. 2001a. 이탈리안 라이그라스 “화산 102호”의 생육특성과 수량성. 한초지 21(3): 152-158.
  15. 최기준, 임용우, 임영철, 김기용, 성병렬, 최순호, 박근제. 2001b. 이탈리안 라이그라스 “화산 103호”의 생육특성과 수량성. 한초지 21(3):159-165.

Cited by

  1. A Study on the Prediction of Suitability Change of Forage Crop Italian Ryegrass (Lolium multiflorum L.) using Spatial Distribution Model vol.16, pp.2, 2014, https://doi.org/10.5532/KJAFM.2014.16.2.103
  2. Effect of Seeding Date and Varieties of Italian Ryegrass on Forage Yield and Quality of Early Spring-seeded at Paddy Field in Southern Region vol.35, pp.1, 2015, https://doi.org/10.5333/KGFS.2015.35.1.50
  3. Mapping the Spatial Distribution of IRG Growth Based on UAV vol.49, pp.5, 2016, https://doi.org/10.7745/KJSSF.2016.49.5.495
  4. Constructing Italian ryegrass yield prediction model based on climatic data by locations in South Korea vol.63, pp.3, 2017, https://doi.org/10.1111/grs.12163