Analyzing the Determinants of the Patent Quality in Fuel Cell and Solar Cell Technology Using Count Data Models

가산자료 회귀모형을 활용한 연료전지 및 태양전지 분야 특허의 질적 수준 결정요인 분석

  • 박정규 (한국산업기술진흥원 정책기획팀) ;
  • 허은녕 (서울대학교 에너지시스템공학부)
  • Received : 2010.05.12
  • Accepted : 2010.06.26
  • Published : 2010.06.30

Abstract

For sustainable economic growth, the Korea government continues to increase its investment in R&D and at the same time, have reinforced the management of R&D outcomes and enlargement of its infrastructure for utilization. However, a strategic R&D planning that draws an outstanding outcomes is more important than the management of its post-outcomes. The purpose of this study is to propose an implication on the policy of R&D planning for obtaining a good R&D outcomes such as a high quality patent. We compared and analyzed the determinants of the patent quality in fuel cell and solar cell technology using the count data models. Estimated results showed that the determinants of the patent quality in technologies were different from each other. Therefore, having appropriate R&D planning strategies for all technologies was more effective than applying one same strategy for all because of technological differences, and based on the estimated results, we suggested the R&D planning strategy in fuel cell and solar cell technologies that could in result in high R&D outcomes.

지속적인 성장을 위하여 정부는 R&D투자 규모를 지속적으로 늘리고 있으며, 동시에 R&D 성과의 산업화 연계 등 성과활용 관점의 관리와 인프라를 강화하고 있다. 그러나 사후적인 성과관리보다는 우수한 결과가 도출될 수 있는 사전적인 R&D기획이 더욱 중요하다. 본 연구는 우수한 R&D성과의 창출을 위한 R&D기획에 대한 시사점을 제시하고자, 신재생에너지 분야 중 연료전지와 태양전지 분야 특허를 대상으로 가산자료 모형을 활용하여 특허의 질적 수준 결정요인을 비교 분석 하였다. 분석결과 기술별로 결정요인은 서로 상이하게 나타나 R&D기획이 기술별로 구별되어야 함을 보였고, 결과를 바탕으로 우수한 R&D성과를 도출할 수 있는 연료전지, 태양전지 분야의 R&D기획 방향을 제시하였다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국에너지기술평가원(KETEP)

References

  1. Cameron, A. C. and P. K. Trivedi (1986), "Econometric Models Based on Count Data: Comparisons and Applications of Some Estimators and Tests." Journal of Applied Econometrics, 1(1) : 29-53. https://doi.org/10.1002/jae.3950010104
  2. Cameron, A. and P. Trivedi (1998), Regression analysis of count data, Cambridge University Press.
  3. Carpenter, M., F. Narin, et al. (1981), "Citation rates to technologically important patents 1." World Patent Information, 3(4) : 160-163. https://doi.org/10.1016/0172-2190(81)90098-3
  4. Dean, C. (1992), "Testing for overdispersion in Poisson and binomial regression models." Journal of the American Statistical Association, 87(418) : 451-457. https://doi.org/10.1080/01621459.1992.10475225
  5. Griliches, Z. (1990), "Patent statistics as economic indicators: a survey." Journal of economic literature, 28(4) : 1661-1707.
  6. Maurseth, P. and B. Verspagen (2002), "Knowledge spillovers in Europe: a patent citations analysis." The Scandinavian journal of economics, 104(4) : 531-545. https://doi.org/10.1111/1467-9442.00300
  7. Jaffe, A., Trajtenberg, M. and Henderson, R. (1993), "Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations." The Quarterly Journal of Economics 108(3) : 577-598. https://doi.org/10.2307/2118401
  8. Jaffe, A., M. Trajtenberg, et al. (2005), Patents, citations, and innovations: A window on the knowledge economy, The MIT Press.
  9. Lee, Y., Lee, J., Song, Y. and Lee, S. (2007), "An in-depth empirical analysis of patent citation counts using zero-inflated count data model: The case of KIST." Scientometrics, 70(1) : 27-39. https://doi.org/10.1007/s11192-007-0102-z
  10. Lee, Y.. Lee, J. and Song, Y. (2006), "An analysis of citation counts of ETRI-invented US Patent" ETRI journal, 28(4) : 541-544. https://doi.org/10.4218/etrij.06.0206.0019
  11. 박정규 (2004), "미국 특허를 활용한 연료전지 기술수준분석", 서울대학교 석사학위 논문.
  12. 박정규, 김민지 (2010), "신재생에너지 분야 기술의 질적 수준 결정요인 비교분석", 한국지구시스템공학회 춘계학술대회 발표자료.
  13. 장태연 (2004), 가산자료의 회귀모형에 의한 교통사고분석, 대전: 한국과학재단.
  14. 유승훈, 양창영 (2005), "가산자료 모형을 이용한 해양오염사고 발생횟수의 분석", 해양정책연구, 20(2) : 33-56.
  15. 한국산업기술진흥원 (2010), 특허를 활용한 융합기술 분석, 서울: 한국산업기술진흥원.