Journal of the Korea Society for Simulation (한국시뮬레이션학회논문지)

The Korea Society for Simulation (한국시뮬레이션학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Simulation Study of Stochastic Combat Networks

확률과정을 따르는 전투 네트워크 시뮬레이션 연구

  • Received : 2009.11.18
  • Accepted : 2010.03.09
  • Published : 2010.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The interest in combat network systems rises among specialists as the military technology advances. This study considers some new elements such as characteristics of weapon systems, force moving rules at the end of each small battle, etc. to improve the accuracy of the analysis of series of mini battle problems. There is a significant difference in MOEs among the scenarios and the models. This study suggests some further works in weapon allocation, moving speed, tactics, weather, and topography which need to be investigated.

첨단 국방과학기술이 발전을 거듭하면서 군사 전문가들은 전투 네트워크 시스템에 대한 관심이 커지고 있다. 소규모 전투끼리 네트워크 형태로 이어지는 전투상황의 실전적 묘사를 위해 청군과 홍군의 배치와 편제무기체계의 특성에 따라 유효사거리와 살상반경을 반영하고 교전 결과 잔여부대의 부대 재조직을 위한 이동규칙을 지정하여 추가 교전의 기회를 제공하였다. 전투시나리오로 실전적으로 모의하므로 기존 모델과의 신뢰도 차이를 추구하였다. 무기체계 배치 변화, 전투원 이동속도, 측/후방공격을 포함하는 전술의 변화, 지형 및 기상 등의 변수가 포함된 향후 연구과제도 제시되었다.

Keywords

References

  1. 합동참모본부, 지상무기효과분석 모델(AWAM) 사용자 지침서, 2007년.
  2. 이동준, "에이전트 기반 지휘통제 모의 방법론," 한국시뮬레이션 학회지, 2007년.
  3. 홍윤기, "Fire Allocation and Combat Networking," 한국군사운영분석학회지, pp 110-131, 1998년.
  4. 홍윤기, 권순종, "Development of Distributed Interactive Stochastic Combat Simulation (DISCSIM)Model," 한국군사운영분석학회지, pp. 15-30, 1999년.
  5. Ancker, C. J. Jr., "A Proposed Foundation for a Theory of Combat," Naval Research Logistics Quarterly, vol.42, pp. 311-336, 1995. https://doi.org/10.1002/nav.3220420303
  6. Ancker, C.J., Jr. and A.V. Gafarian, "The Validity of Assumptions Underlying Current Uses of Lanchester Attrition Rates," Naval Research Logistics, vol. 34, pp. 505-533, 1987. https://doi.org/10.1002/1520-6750(198708)34:4<505::AID-NAV3220340405>3.0.CO;2-V
  7. Bathe, M. R., Manwell, J.Graham., Mcnaught, Kenneth.R., Modelling Combat as a Series of Mini-Battles, Systems Assessment Group RMCS, 1988.
  8. Gafarian, A.V., Harvey, D.G., and Hong, Y.G., Some Many-on-Many Homeogenous Stochastic Combat Simulation Models, US Army TRADOC Analysis Command(TRAC), 1991.
  9. Hong, Y.G., "Some Extensions of Stochastic Square Law Combat Models and Approximations," Ph.D. Dissertation, University of Southern California, 1989.
  10. Parkhideh, S. and Gafarian A.V., "General Solution to Many-on-Many Heterogeneous Stochastic Combat," Naval Research Logistics, vol. 43, pp. 937-953, 1996. https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6750(199610)43:7<937::AID-NAV1>3.0.CO;2-E
  11. Rowland, D., Field Trials and Modelling, International Symposium on Advances in Combat Modelling, The Royal Military College of Science, 1984.
  12. Yang, J. and Gafarian, A. V., "A Fast Approximation of Homogeneous Stochastic Combat," Naval Research Logistics, vol. 42, pp. 505-533, 1995.