The Gender Differences of Travel Behavior in the Seoul Metropolitan City: Analysis of Time Use Survey

서울시민의 이동행동에 있어서의 젠더차이 : 생활시간조사자료를 중심으로

  • Received : 2010.03.08
  • Accepted : 2010.04.05
  • Published : 2010.04.30

Abstract

This study looks into travel behavior differences by sex, gender role and economic status. Source for analysis in this study is from Time Use Survey conducted by Korea National Statistical Office in 2004. The sample considered of 3,122 women's time diaries and 2,678 men's, whose age range from 20-59. The results of the study show that married women, women with child under age 6 and unemployed women have less travel time quantity, travel during the daytime and use mass transportation than men and single women. However single women and working women, especially working women having high income level, show more similar patterns of travel behavior with men's which are quite unvarying regardless of marital, parental and economic status.

본 글은 여성과 남성의 이동행동 차이 뿐 아니라 여성의 가족 내에서의 성역할과 경제활동 배경에 따라 여성집단 내부에서 이동행동에 어떠한 차이가 있는지 살펴보고, 이러한 차이가 그들의 사회활동참여나 활동공간 등에 대해 가지는 함의를 살펴보고자 하였다. 분석 자료는 통계청의 2004년 "생활시간조사" 원자료(raw data)로 시간량 데이터와 시간대 데이터를 이용하였으며 분석대상은 20세 이상 59세 이하의 서울시민이다. 분석결과 여성의 이동행동 특성은 남녀의 차이가 나타나는 부분도 있고, 또한 여성집단 내에서 혼인지위, 미취학아동의 유무, 경제활동상태, 소득수준 등과 관련하여 성별 차이보다도 더 큰 여성집단 내부의 차이를 가지는 경우도 있었다. 즉 여성의 이동시간량은 남성보다 적고, 남성은 유급노동관련 이동시간량이 그리고 여성은 무급노동관련 이동시간량이 많으며, 여성은 남성보다도 낮 시간대에 주로 이동행동이 발생하고 버스 지하철, 보도 등 대중교통수단을 이용한 이동시간량과 이동행위자비율이 높았다. 반면 미혼여성은 남성보다도 이동시간량이 많고, 경제활동을 하거나 개인소득수준이 높은 여성들은 시간대별 이동행위자비율, 이동목적별 이동시간량 등에서 남성과 비슷한 이동행동 특성을 보여 혼인경험자나 미취학자녀가 있어 성역할 부담이 부과되는 지위에 있는 여성과 많은 차이를 가지고 있었다.

Keywords

References

  1. 김양희,장미혜,김경희,장윤선,조소영,박기남,남정현,김영주,함한희,김미경,이미원,김혜림,염미경 (2006)<국가균형발전모델의 성주류화전략> 한국여성정책연구원.
  2. 김현미 (2008) "자녀연령별 여성의 도시기회 접근성의 시․공간적 구속성에 관 한 연구"<대한지리학회지>43(3): 358-374.
  3. 노시학 (1998) "도시의 교통소외계층에 대한 지리학적 연구를 위한 제언: 노인 및 장애인과 여성인구를 중심으로"<한국도시지리학회지>1(1): 47-60.
  4. 노시학(2007) "교통이 사회적 배제에 미치는 영향"<지리학 연구>41(4): 457-467.
  5. 마경희 (2008) "맞벌이가구 젠더체제 유형화: 여성의 일-삶 경험의 차이"<가족과 문화> 20(1): 131-160.
  6. 문숙재 (1997)<생활시간연구>신정
  7. 박규택 (2004) "국가지역 공간에서의 일상적 생활시간에 관한 연구"<지역연구> 20(2): 51-75.
  8. 박기호,안재성,이양원 (2005) "시공간 통행자료의 지리적 시각화"<대한지리학회지>40(3): 310-320.
  9. 박순호,김은숙 (1999) "취업주부의 일상생활활동의 시공간적 특성"<한국인구학> 21(2): 113-143.
  10. 박영도,은기수,오만석,김복수,박수미,이윤석,김정석 (2005)<한국인의 생활시간과 일상생활>한국학중앙연구원
  11. 손문금 (2008) "가족 일과 여가생활" <새로 본 가족과 한국사회> 한국가족문화원: 225-270.
  12. 이기영,이연숙,조희금,김외숙 (1995)<한국과 일본의 생활시간 비교연구>서울대학교 출판부.
  13. 이은숙,정희선 (2003) "서울시 주부의 일상생활공간의 불평등성"<지리학연구> 37(3): 241-255.
  14. 정재기 (2008) "생활시간 연구를 위한 측정도구의 비교: 경험표집법과 시간일기"<조사연구>9(1): 43-68.
  15. 통계청 (2007)<기업인이 주목해야 할 한국의 블루슈머 6>보도자료.
  16. 통계청 (2009)제1권.
  17. 한국여성건설인협회 (2006)<여성친화도시 서울, 방향과 과제>한국여성건설인협회. 교통약자의 이동편의 증진법.
  18. Noh. S. H. (2000) "Employment Types and Commuting Patterns Among Female Workers in the Seoul Metropolitan Area" Journal of the Korean Urban Geographical Society 3(1): 43-56.
  19. Kim. H. M. (2007) "Gender Roles. Accessibility. and Gendered Spatiality" Journal of the Korean Geographical Society 42(5): 808-834.
  20. Robinson, J. P. and G. Geoffrey (1997) Time for Life: The surprising Ways Americans Use Their Time Pennsylvania State University Press.
  21. Transport for London (2007) Gender Equality Scheme 2007-2010. http://www.communities.gov.uk/publications/corporate/genderequalityscheme
  22. Turner, J. and M. Grieco (2000) "Gender and Time Poverty: the Neglected Policy Implications of Gendered Time" Transport and Traval, Time & Society 9(1): 129-136. https://doi.org/10.1177/0961463X00009001007
  23. http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/platform/institu.htm
  24. http://wwwcf.fhwa.dot.gov/policy/1999cpr/report.htm