Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers (한국자원공학회지)

The Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers (한국자원공학회)
권호 표지

Pre-Economic Analysis of Seokmo Island Power Generation with Geothermal Electricity Technology Evaluation Model (GETEM)

GETEM 모델을 이용한 석모도 지역 지열발전의 경제적 가능성 평가

  • 정지복 (대전대학교 경영학과) ;
  • 이태종 (한국지질자원연구원 지열연구실) ;
  • 송윤호 (한국지질자원연구원 지열연구실) ;
  • 안은영 (한국지질자원연구원 정책연구실)
  • Received : 2010.02.16
  • Accepted : 2010.05.24
  • Published : 2010.06.30
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this paper, we analyzed the economic feasibility of geothermal power generation in Seokmo Island, where low-temperature hydrothermal potential is relatively high in Korea. By utilizing the economic analysis tool specialized for geothermal power generation, we performed economic analyses including sensitivity analyses for several scenarios on the temperature of geothermal water and types of underground utilizations. Consequently, LCOE (Levelized Cost of Electricity) for the power generation can be as low as 13.28 cent/kWh at the most prosperous scenario when geothermal water of $130^{\circ}C$, 40 kg/s is developed from the depth of 3 km. And the payback period would be 10 years if FIT (feed-in tariff) is supported with the similar level to EU, which shows geothermal power generation can have economic feasibility.

이 연구에서는 국내에서 지열발전을 위한 지열수자원 확보 가능성이 높다고 알려진 석모도 지역에서의 저온 지열발전에 대한 경제성 예비분석을 실시하였다. 석모도의 지열환경에 맞춰 확보할 수 있는 지열수의 온도 및 지열수 순환 형태에 따라 몇 가지 시나리오를 구성하고 지열발전의 경제성 분석도구인 GETEM으로 모델링하여 각각의 시나리오에 대한 경제성 및 민감도 분석을 실시하였다. 분석결과 설정된 시나리오 중 가장 희망적인 경우에 해당되는 석모도 3 km 심도에서 온도 $130^{\circ}C$, 유량 40 kg/s의 지열수가 확보될 경우, 연간 균등화 발전원 가가 13.28 cent/kWh 수준까지 가능할 것이며 EU 국가 수준의 발전차액 보조금이 지원될 경우 초기투자 비용을 10년 만에 회수할 수 있을 것으로 분석되어 국내 저온 지열발전의 경제적 타당성을 살펴 보았다.

Keywords

References

  1. 김은일, 김건훈, 2008, "신･재생에너지원발전전력차액지원을 위한 현행기준가격의 재산정," 한국태양에너지학회춘계학술발표대회논문집, 서울.
  2. 송윤호, 2008, "지열에너지자원 부존량 및 경쟁력에 대한 고찰," 한국지구시스템공학회지, Vol. 45, No. 4, pp. 293-304.
  3. 이태종, 2009, 저온 지열 열병합 발전에 활용가능한 심부 지열수 자원 확보 기술 개발, 한국지질자원연구원, p. 177.
  4. 부경진, 2009, "신재생에너지경제성분석," 제 2회 유비쿼터스융합기술워크샵, 서울.
  5. McLennan Magasanik Associates (MMA), 2009, "Comparative Costs of Electricity Generation Technologies," Report to AGEA.
  6. Enhanced Geothermal Innovative Network for Europe (ENGINE), 2008, "Best Practice Handbook for the development of Unconventionnal Geothermal Resources with a focus on ENHANCED GEOTHERMAL SYSTEM," http://engine.brgm.fr/ Documents/ENGINE_BestPracticeHandbook.pdf.
  7. Entingh, D. and Mines, G., 2006, "A Framework for Evaluating Research to Improve U.S. Geothermal Power Systems," Geothermal Resources Council Annual Meeting, 2006.
  8. European Renewable Energies Federation (EREF), 2009, "Prices for Renewable Energies in Europe," Report 2009.
  9. Fouquet, D., 2009, Prices for Renewable Energies in Europe: Report 2009, European Renewable Energies Federation (EREP), 77p.
  10. Kaltschmitt, M. and Frick, S., 2007, "Economic Assessment of Geothermal Energy Generation," Midterm Conference of ENGINE, Potsdam, Germany.
  11. Mansure, A. J., Bauer, S. J., and Livesay, B. J., 2005, "Geothermal Well Cost Analyses," Paper presented at the Geothermal Resources Council Annual Meeting, Reno, NV, USA.
  12. Schiling, M. A., 2009, "Technology S-curve in renewable energy alternatives: Analysis and implication for industry and government," Energy Policy, v37, pp. 1767-1781. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.01.004
  13. Schlumberger business consulting(Schlumberger), 2009, "Improving the economics of geothermal development through an oil and gas industry approach," http://www.slb.com/media/ services/consulting/business/thermal_dev.pdf.