Remixed Sense of Place in Deoksugung(Kyungungung) - Since After the Daehan Empire Era' -

덕수궁(경운궁)의 혼재된 장소성에 관한 연구 - 대한제국시기 이후를 중심으로 -

  • Han, So-Young (Environmental Planning Institute, Seoul National University) ;
  • Zoh, Kyung-Jin (Graduate School of Environment Studies, Seoul National University)
  • 한소영 (서울대학교 환경계획연구소) ;
  • 조경진 (서울대학교 환경대학원)
  • Received : 2010.05.18
  • Accepted : 2010.06.20
  • Published : 2010.06.01

Abstract

This study is dealing with Deoksugung around the founding of the Daehan Empire Era. It will looks closely into how locational contexts and sense of place have been changed according to the subject's view point and the interpretation of text community until Deoksugung is changed into citizen-oriented public place vested with the meaning of public park. In conclusion, Deoksugung was a place for suffering and sorrows, but also it was a place for ceaseless attempt to pursue of the recovery of past without loosing hope. As in the case of uprising war like Japanese invasion of Korea (Imjin Yeran) or Cheong Japan War, Deoksugung was an importantly historical place where autocrat temporarily stayed to stand up for the war and moreover, it was an imperial palace where the ambivalent sensibility between suffering and hope are intermingled in the very first Korean Empire in history. Unlike Kyeongbokgung and Changdeokgung, the current Deoksugung has changed its boundary from time to time since Japanese invasion of Korea up to the present. Deoksugung has evolved the present situation as endlessly changing its boundary by interacting with the neighbor of Kyungungung. The more complicated sense of place is coexisted in the features of the Deoksugung. Therefore, current hot topics concerning restoration project of Deoksugung is much more difficult than of other palaces. This issues should be carefully dealt with beyond the political interests.

본 연구는 덕수궁을 대한제국시기 전후를 기점으로 현재의 시민 중심의 공공성을 지향하는 '공원'의 성격을 띠는 장소로 변화하기까지 주체의 변화와 장소독해자의 해석에 따라 그 장소적 맥락과 장소성이 어떻게 변화해 왔는지를 살펴보고자 한 시도이다. 결론적으로 덕수궁은 수난과 비애의 장소이기도 했지만, 희망을 잃지 않고 꾸준히 출구를 모색한 재기의 장소였다. 덕수궁은 임진왜란이나 청일전쟁과 같은 조선 왕조의 변란 때마다 군주가 잠시 이곳에 머물며 난리를 극복한 중요한 역사의 무대였으며, 더욱 중요하게는 한국사상 최초의 황제국인 대한제국의 시련과 희망이 교차한 황궁이었다. 이와 더불어 현재의 덕수궁은 경복궁이나 창덕궁과 달리 영역 자체가 임진왜란 이후부터 현재에 이르기까지 시시각각 변해왔고 덕수궁 주변과의 끊임없이 영역이 변하면서 시대적 상황을 잘 표현해 주고 있는 현재의 덕수궁의 외관으로 드러나는 모습보다도 훨씬 더 다양한 장소성이 혼재된 곳이다. 때문에 최근에 논의되기 시작한 덕수궁 복원 사업은 다른 어떤 궁들의 복원보다도 어려운 작업이며 정치적 이권을 넘어서 신중히 고려되어야 할 사항이다.

Keywords

References

  1. 강신용(2004). 한국근대 도시공원사. 서울: 대왕사.
  2. 김백영(2008). 파괴와 복원의 정치학:식민지 경험과 역사적 장소의 재구성. 제 1회 AURI 인문학 포럼 발표자료.
  3. 김순일(1999). 덕수궁(덕수궁). 서울: 대원사.
  4. 김영자(1997). 조선왕국 이야기. 파주: 서문당.
  5. 김정동(2004). 고종황제가 사랑한 저동과 덕수궁. 서울: 발언.
  6. 김종헌(2004). 덕수궁의 보존과 복원. 건축역사연구. 13(1): 111-117.
  7. 도변천예, 이궁파정(1910). 조선명승기. 조선명승기 편찬소.
  8. 박경룡(2005). 개화의 거리, 정동이야기. 중구문화. 9: 33-50.
  9. 박승규(1995). 문화지리학의 최근 동향: 신문화지리학을 중심으로. 문화역사지리. 7: 131-145.
  10. 송희은(2007). 창경궁의 장소성과 상징성의 사회적 재구성. 고려대학교 대학원 석사학위논문.
  11. 안창모(2009). 덕수궁: 시대의 운명을 안고 제국의 중심에 서다. 파주: 동녘.
  12. 오휘영(1982). 궁원의 보존과 사적공원화를 위한 연구: 덕수궁을 중심으로. 한국조경학회지. 17: 1-20.
  13. 윤홍기(2001). 경복궁과 구조선 총독부 건물 경관을 둘러싼 상징물 전쟁. 공간과 사회. 15: 282-305.
  14. 이강근(2005). 덕수궁 복원의 제문제. 건축역사연구. 14: 203-208.
  15. 이민원(2003). 덕수궁. 서울: 한국문화재보호재단.
  16. 이영일(2007). 경복궁의 공간구조 변천에 관한 연구: 일제강점기 이후를 중심으로. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문.
  17. 이은미(1994). 1910-1960년, 경복궁에서 덕수궁 사이의 가로와 가로변 건축물의 성격변화에 관한 연구. 명지대학교 대학원 석사학위논문.
  18. 이철원(1954). 왕궁사. 구황실재산사무총국.
  19. 정운현(1995). 서울시내 일제 유산답사기. 서울: 한울(한울아카데미).
  20. 중화전영건도감의궤.
  21. 진종헌(2006). 도시경관. 도시해석. 서울: 푸른길. pp.317-336.
  22. 최병선(2008). 덕수궁의 복원계획에 관한 연구. 명지대학교 대학원 석사학위논문.
  23. 최종덕(2003). 경복궁 복원의 의미. 건축역사연구. 35: 194-202.
  24. 최준식(2000). 한국미 그 자유분방함의 미학. 파주: 효형출판.
  25. 홍순민(2000). 우리 궁궐 이야기. 파주: 청년사.
  26. Anderson, K. and F. Gale(1992). Inventing Places: Studies in Cultural Geography. Australia: Longman Cheshire.
  27. Dauncan, J. and N. Duncan(1988). (Re)reading the landscape. Environment and Planning D: Society and Space. 6: 123-125.
  28. Duncan, J. (1980). The superorganic in American cultural geography. Annals of the Association of American Geographers 70(2): 181-198. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1980.tb01306.x
  29. Relph, E.(2002). Place and Placeless, Rutgers Univ. Press; 에드워드 렐프. 2005. 장소와 장소상실, 심승희 옮김. 논형.
  30. http://www.cyworld.com/angayo/3082674
  31. http://blog.naver.com/ljyt1128
  32. http://www.deoksugung.go.kr