Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers A (대한기계학회논문집A)

The Korean Society of Mechanical Engineers (대한기계학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Development of Prediction Model and Parameter Optimization for Second-Generation Magnetic Abrasive Polishing of Magnesium Alloy

마그네슘 합금강의 제2세대 자기연마에서 표면거칠기 예측모델 개발

  • Received : 2010.11.24
  • Accepted : 2011.02.07
  • Published : 2011.04.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The conventional method of magnetic abrasive polishing is not suitable for non-magnetic materials because such polishing is basically possible when magnetic force exists and the magnetic force in non-magnetic materials is very low. The installation of an electromagnet under the working area of a non-magnetic material, which is called second-generation magnetic abrasive polishing in this study, can enhance the magnetic force. Experimental evaluation and optimization of process parameters for polishing magnesium alloy steel was performed by adopting the design of experiments and the response surface method. The results indicated that the intensity of the magnetic force and spindle speed are significant parameters that affect the improvement of surface roughness. A prediction model for the surface roughness of the magnesium alloy steel is developed using the second-order response surface method.

본 연구에서는 AZ31B 마그네슘 합금 평판 연마에 제 2세대 자기연마공정을 적용하고 실험계획법을 통해 공정인자들의 특성을 평가하였으며, 2차 반응표면모델을 이용한 표면거칠기 예측모델을 개발하였다. 비자성체 재료의 기존 자기연마 공정에서는 재료의 표면에서 자기력이 낮아 표면거칠기의 향상에 효율이 낮은 단점을 가진다. 이를 보완하기 위하여 전자석 배열을 이용한 자기력 테이블을 자기연마 공정에 적용하여 비자성체 표면의 자기력을 향상시킬 수 있었다. 이러한 시스템을 제 2세대 자기연마라 일컫고, 실험계획법에 따른 공정 인자 평가 결과, 자기력 테이블의 전자석 세기가 AZ31B 평판의 표면 거칠기 향상에 가장 큰 영향을 가지고 있음을 확인했다. 또한 자기력 테이블과 공구의 회전속도에 따른 반응표면모델을 개발함으로써 마그네슘 자기연마 공정의 효율성을 높일 수 있었다.

Keywords

References

  1. Kim, D. M., Kim, H. S. and Park, S. I., 1996,"Magnesium for Automotive Application," Journalof KSAE, Vol. 18, No. 5, pp. 53-67.
  2. Sohn, K. Y., 2003, "The Effect of Heat Treatmentand Extruded Mg-Al-Zn Alloy," Material ScienceForum, Vol. 419-422, pp. 135-140. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/MSF.419-422.135
  3. Hwang, J. K. and Kang, D. M., 2006, "FEAnalysis on the Press Forging of AZ31Magnesium Alloy," Trans. of the KSAE, Vol. 14,No. 1, pp. 81-91.
  4. Shaohui, Y. and Takeo, S., 2004, "AComparative Study: Polishing Characteristics andits Mechanisms of Three Vibration Modes inVibration-assisted Magnetic Abrasive Polishing,"Int. J. Machine Tool Manufact., Vol. 44, No. 4,pp. 383-390. https://doi.org/10.1016/j.ijmachtools.2003.10.002
  5. Kwak, J. S., 2009, "Enhanced MagneticAbrasive Polishing of Non-ferrous MetalsUtilizing A Permanent Magnet," Int. J. MachineTool Manufact., Vol. 49, No. 7-8, pp. 613-618. https://doi.org/10.1016/j.ijmachtools.2009.01.013
  6. Kim, S. O. and Kwak, J. S., 2008, "Improvementof Magnetic Force and Experimental Verification forMagnetic Abrasive Polishing of AluminumAlloy," Trans. of KSMTE, Vol. 17, No. 5, pp. 23-29.
  7. Kim, S. O., Kwak J. S. and Kim T. H., 2010,"Characteristic on Magnetic Abrasive Polishing withChange of Curvature," Conference of KSPE, pp.141-142.

Cited by

  1. A Study on Polishing of Grooved Surface by the Second-Generation Magnetic Abrasive Polishing vol.35, pp.12, 2011, https://doi.org/10.3795/KSME-A.2011.35.12.1641