Journal of Wetlands Research (한국습지학회지)

Korean Wetlands Society (한국습지학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Comparative analysis of cutting efficiency using culms of reed with genetic, environmental and methodological differences

유전 형질, 환경 인자, 식재 방법 차이에 따른 갈대 지상경 삽목 효율 비교 분석

  • Received : 2011.09.09
  • Accepted : 2011.12.07
  • Published : 2011.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In order to enhance cutting efficiency of reed culms, we had assessed diverse methodology in cutting and applied better conditions among them into three vigorous eco-types of common reed. From the results, differences in a eco-type, a sampling area in reed population and substrata affected the shoot emergence slightly. On the other hand, differences in a type of burying culms and a burying part among whole culm affected shoot emergence strongly. Our results suggest that not only methodological condition but also appropriate kind of eco-types must be considered in using reed culms for better cutting. In addition that, sampling timing according to the geological and climatic condition of certain area should be considered for better cutting efficiency as well. We also recommend that the sampling area such as expanding area in a population, burying a middle part of the culm, substratum such as well-ventilated sand and vertical burying method for better cutting efficiency. Lastly, for more enhancement of cutting efficiency of reed culms, potential damages by blight and harmful insects such like aphids should be concerned very carefully.

갈대 지상경 삽목 효율성 제고를 위해 지상경 채취 지역, 매질, 식재 방법 그리고 지면으로부터의 거리에 따른 부위별 삽목 갈대 구분 등 다양한 방법들을 적용한 삽목 실험을 수행하였다. 그와 더불어 더 나은 삽목법을 다양한 환경의 여러 가지 갈대 생태형에 적용하여 보았다. 연구 결과 생태형, 채취 지역, 매질 등의 차이는 지상경에서의 새로운 경엽부 출현과 생육에 미미한 영향을 미친 반면 식재 방법과 갈대 지상경 중 삽목 부위 차이는 삽목 효율에 상대적으로 많은 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구는 갈대의 지상경 삽목 시 삽목에 필요한 지상경 채취에 앞서 삽목을 통해 증식시킨 갈대를 도입시킬 습지의 환경적, 생태적 특성을 먼저 고려하여 채취 장소를 선정해야 함을 제안한다. 뿐만 아니라 위도나 고도에 따른 기후 조건 등을 고려한 갈대의 연중 생육특성도 함께 파악하여 적절한 시기에 지상경을 채취하고 채취한 갈대의 중간 정도 부위를 선택적으로 삽목에 활용하는 것을 제안한다. 그와 더불어 습지에서 갈대를 채취할 경우 활발한 확장이 이뤄지고 있는 확장부에서 삽목을 위한 지상경을 채취하는 것이 나으며 삽목을 위한 매질의 경우 상토보다는 통기성이 좋은 모래가 효율적이었다. 삽목 식재 방법의 경우 갈대 지상경이 지면에 수평 방향이 되도록 식재하게 되는 수평법이 지면에 수직으로 식재하는 수직법에 비해 훨씬 높은 효율을 나타내는 것으로 확인되었다. 지상경 삽목 효율 제고를 위해선 위 조건들뿐만 아니라 진딧물과 같은 병해충들로부터 갈대 삽목체가 피해 받지 않도록 하는 차원에서의 관리 방안 또한 함께 고려되어야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 김철수. 1975. 갈대군락의 현존량과 환경요인에 관한 연구. 한국식물학회지 18(3): 129-134.
  2. 노희명, 최우정, 이은주, 윤석인, 최영대. 2002. 시화지구 인공습지에서 갈대에 의한 질소 및 인 흡수. 한국생태학회지 25(5): 359-364.
  3. 문형태, 남궁정, 김정희. 1999. 대형수생식물의 물질생산과 질소와 인의 흡수량. 환경생물학회지 17(1): 27-34.
  4. 심우섭, 한인섭. 1998. 울산지역에서 자생하는 갈대, 부들, 갈풀을 이용한 reed-bed의 생활하수 정화능력 연구. 한국환경과학회지 7(2): 117-121.
  5. 양홍모. 2004. 갈대 및 부들 습지셀의 연못시스템 방류수 질소제거 비교. 한국환경농학회지 23(4): 234-239.
  6. 오경환, 임병선. 1983. 섬진강 하구 염습지 갈대군락의 생산성과 토양양분의 계절적 변화. 한국생태학회지 6(2): 90-97.
  7. 이성규. 1977. 염도구배에 따른 갈대(Phragmites longivalvis Steudel) 초지 생산력의 계절적 변동에 관한 연구. 한국동물자원과학회지 19(1): 42-47.
  8. 이호준, 양효식. 1993. 생육지의 토양염분농도에 대한 갈대(Phragmites commnis Trin.)개체군의 적응. 한국생태학회지 16(1): 63-74.
  9. 이효혜미, 권오병, 석정현, 조강현. 2001. 인공식물섬에 적합한 식물의 선발 - 4종 정수식물의 식생구조와 생장의 비교. 한국환경복원녹화기술학회지 4(1): 87-96.
  10. 이효혜미, 권오병. 2002. 갈대 줄기의 마디부 발근을 이용한 뗏장 식물섬 개발. 한국환경복원녹화기술학회지 5(1): 59-65.
  11. 정대영, 심상렬. 1998. 호안자연식생 복원을 위한 갈대류(Phragmites spp.) 뗏장 개발 - 토양의 조성 및 파종량이 달뿌리풀(Phragmites japonica) 뗏장 형성에 미치는 영향. 한국조경학회지 26(1): 28-35.
  12. 황인택, 최정섭, 이회재, 홍경식, 조광연. 1996. 갈대(Reed, Phragmites communis Trin.)의 방제를 위한 제초제 스크리닝방법의 확립 I. 갈대의 육묘. 한국잡초학회지 16(1): 21-27.
  13. Asaeda T, Nam LH. 2002. Effects of rhizome age on the decomposition rate of Phragmites australis rhizomes. Hydrobiologia 485(1-3): 205-208. https://doi.org/10.1023/A:1021314203532
  14. Calheiros C, Rangel A, Castro P. 2007. Constructed wetland systems vegetated with different plants applied to the treatment of tannery wastewater. Water Research 41(8): 1790-1798. https://doi.org/10.1016/j.watres.2007.01.012
  15. Clevering OA. 1999. Between- and withinpopulation differences in Phragmites australis in Phragmites australis 1. The effects of nutrients on seedling growth. Oecologia 121(4): 447-457. https://doi.org/10.1007/s004420050951
  16. Clevering OA, Brix H, Lukavska J. 2001. Geographic variation in growth responses in Phragmites australis. Aquatic Botany 69(2-4): 89-108. https://doi.org/10.1016/S0304-3770(01)00132-2
  17. Cui S, Wang W, Zhang C. 2002. Plant regeneration from callus cultures in two ecotypes of reed (Phragmites communis Trinius). In Vitro Cellular and Developmental Biology - Plant 38(4): 325-329. https://doi.org/10.1079/IVP2002296
  18. Eaggers SE, Reed DM. 1997. Wetland plants and plant communities of Minnesota and Wisconsin. US Army Corps of Engineers, St. Paul District, St. Paul, MN, p 263.
  19. Gleason HA, Cronquist A. 1991. Manual of vascular plants of the Northeastern United States and adjacent Canada. New York Botanical Garden, Bronx, NY, p 810.
  20. Gottschall N, Boutin C, Crolla A, Kinsley C, Champagne P. 2007. The role of plants in the removal of nutrients at a constructed wetland treating agricultural (dairy) wastewater, Ontario, Canada. Ecologial Engineering 29(2): 154-163. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2006.06.004
  21. Haslam S. 1970. The performance of Phragmites communis Trin., in relation to water supply. Annals of Botany 34(4): 867-877. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a084418
  22. Haslam S. 1972. Biological flora of British Isles: Phragmites communis. Journal of Ecology 60(2): 585-610. https://doi.org/10.2307/2258363
  23. Karunaratne S, Asaeda T, Toyooka S. 2004a. Colour-based estimation of rhizome age in Phragmites australis. Wetlands Ecology and Management 12(5): 353-363. https://doi.org/10.1007/s11273-004-2449-8
  24. Karunaratne S, Asaeda T, Yutani K. 2004b. Age-specific seasonal storage dynamics of Phragmites australis rhizomes: a preliminary study. Wetlands Ecology and Management 12(5): 343-351. https://doi.org/10.1007/s11273-004-6245-2
  25. Lenssen J, Menting F, van der Putten W, Blom C. 1999. Effects of sediment type and water level on biomass production of wetland plant species. Aquatic Botany 64(2): 151-165. https://doi.org/10.1016/S0304-3770(99)00012-1
  26. Mal TK, Narine L. 2004. The biology of Canadian weeds. 129. Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud. Canadian Journal of Plant Science 84(1): 365-396. https://doi.org/10.4141/P01-172
  27. Marks M, Lapin B, Randall J. 1994. Phragmites australis (P. communis): threat, management and monitoring. National Areas Journal 14(4): 285-294.
  28. Meyerson LA, Saltonstall K, Windham L, Kiviat E, Findlay S. 2000. A comparison of Phragmites australis in freshwater and brackish marsh environments in North America. Wetlands Ecology and Management 8(2-3): 89-103. https://doi.org/10.1023/A:1008432200133
  29. Nam JM, Yoon J, Kim H, Kim JG. 2008. Plant settlement patterns and their effects on breeding sites of little terns (Stern albifrons) on sand bars on Ganwol lake. Journal of Ecology and Field Biology 31: 37-43. https://doi.org/10.5141/JEFB.2008.31.1.037
  30. Tanner CC. 1996. Plants for constructed wetland treatment systems - A comparison of the growth and nutrient uptake of eight emergent species. Ecological Engineering 7(1): 59-83. https://doi.org/10.1016/0925-8574(95)00066-6
  31. Weisner S, Graneli W. 1989. Influence of substrate conditions on the growth of Phragmites australis after a reduction in oxygen transport to below-ground parts. Aquatic Botany 35(1): 71-80. https://doi.org/10.1016/0304-3770(89)90068-5
  32. Zhao L, Zhang F, Guo J, Yang Y, Li B, Zhang L. 2004. Nitric oxide functions as a signal in salt resistance in the calluses from two ecotypes of reed. Plant Physiology 134(2): 849-857. https://doi.org/10.1104/pp.103.030023