Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회지)

The Korean Society of Grassland and Forage Science (한국초지조사료학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Dry Matter Yield and Forage Quality at Mixture of Annual Legumes and Italian ryegrass on Paddy Field

논에서 이탈리안 라이그라스와 두과 사료작물 혼파에 따른 생산성 및 사료가치 비교

  • Received : 2010.11.09
  • Accepted : 2011.02.23
  • Published : 2011.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This experiment was conducted to compare the dry matter yield and forage quality according to the seed mixture of annual legumes and Italian ryegrass (Lolium multiflorum, IRG) on paddy field at the experimental field of Jeollanam-Do Agricultural Research and Extension Services from 2007 to 2008. The five treatments used in this experiment were IRG single (cv. Kowinearly), IRG+Chinese milk vetch mixture, IRG + Crimson clover (cv. Linkarus) mixture, IRG + Austrian winter pea (Pisum sativum subsp. arvense cv. forage Pea) mixture and IRG + Hairy vetch (Vicia villosa. cv. Oregon Common) mixture. And the mixing ratio of Italian ryegrass + annual legumes were 70 : 30 as based mono seed rate. The dry matter (DM) percentage at harvest was 23.6~26.8%. The DM percentage among IRG single and mixture treatments were similar. The yields of fresh and CP were high in IRG + Forage pea mixtures as a 40,100 kg and 625 kg per ha, respectively (p<0.05). The yields of dry matter were high in IRG + Forage pea and IRG + hairy vetch pea mixtures as a 9,470 kg and 9,500 kg per ha, respectively (p<0.05). But the forage quality did not show difference between Italian ryegrass mono-culture and annual legumes mixture. The Av. $P_2O_5$ in IRG+Forage pea mixture was 78 mg/kg and concentration of K were 0.52~0.88. In conclusion, the mixture of IRG and Forage pea, dry matter yield, protein yield increased, and was effective in enhancing the stability of cultivation.

본 연구는 논에서 이탈리안 라이그라스와 두과 사료작물 혼파에 의한 생산성을 구명코자 전라남도농업기술원에서 2004년부터 2008년까지 수행하였다. 처리내용은 이탈리안 라이그라스(코윈어리 품종) 단파에 자운영, forage pea, crimson clover 그리고 hairy vetch을 혼파하는 5처리 3반복으로 실시하였다. 그리고 이탈리안 라이그라스와 두과 사료작물 혼파비율은 단파 기준으로 70:30 비율로 혼파하였다. 논에서 이탈리안 라이그라스 단파와 두과 사료작물 혼파에 의한 건물률은 23.6~26.8%였고 혼파에 따른 건물률은 비슷하였다. 그리고 이탈리안 라이그라스와 forage pea와 혼파에 의한 생초 및 조단백질 수량은 각각 ha당 40,100 kg, 그리고 625 kg/ha으로 유의적으로 많았다(p<0.05). 또한 건물수량은 이탈리안 라이그라스와 forage pea 그리고 hairy vetch 혼파시 ha당 각각 9,470 kg 그리고 9,500 kg 유의적으로 많았다(p<0.05). 이탈리안 라이그라스와 forage pea 혼파 토양의 유효인산 함량이 78 mg /kg으로 많았으며, 이탈리안 라이그라스 단파 K 함량보다 혼파시 0.52~0.88$cmol^+$/kg으로 훨씬 높았다. 따라서 논에서 이탈리안 라이그라스와 forage pea을 혼파하여 건물수량, 조단백질 수량의 증가 및 재배의 안정성 제고에 효과적이었으며, 이탈리안 라이그라스 단파보다는 혼파재배가 바람직한 것으로 평가되었다.

Keywords

References

  1. 김동관. 2008. 남부지역 완두 추파재배시 검토사항. 전남농업기술원.
  2. 김원호, 이종경, 박형수, 황보순, 임영철, 지희정, 이효원, 윤봉기, 서 성. 2009a. 논에서 생육특성 과 수량이 우수한 두과 사료작물 선발. 한초지. 22(4):233-240.
  3. 김원호, 이종경, 임영철, 신재순, 정민웅, 지희정, 서 성, 이효원, 윤봉기. 2009b. 논에서 적응성이 우수한 Forage pea 품종 선발. 한초지 29(1):7-12. https://doi.org/10.5333/KGFS.2009.29.1.007
  4. 김종근, 윤세형, 정의수, 임영철, 서 성, 서종호, 김시주. 2002. 파종방법 및 혼파비율이 호밀－헤어리베치 혼파시 사료가치 및 생산성 향상에 미치는 영향. 한초지 22(4):233-240 https://doi.org/10.5333/KGFS.2002.22.4.233
  5. 농림수산식품부. 2010. 조사료 생산, 이용 활성화 대책 자료.
  6. 최기준, 김원호, 서 성. 2008. 한국에서 동계 사료작물(이탈리안 라이그라스, 청보리) 생산과 이용. 한국초지조사료학회 2008년도 학술심포지엄 및 46회 학술발표회. pp. 17-48.
  7. 토양화학분석법. 1988. 농촌진흥청.
  8. AOAC. 1990. Official methods of analysis(15th ed.). Association of Official Analytical Chemists, Washington DC.
  9. Barnes, R.F., D.A. Miller and C.J. Nelson. 1995. Forage : Vol. I An introduction to grassland agrilture. 5th ed. Iowa State University Press. Iowa.
  10. Getnet, A. and L. Inger. 2001. Effect of variety, soil type and fertilizer on the establishment, growth, forage yield, quality and voluntary intake by cattle of oats and vetches cultivated in pure stands and mixtures. Anim. Feed Sci. & Techn. 92:95-111. https://doi.org/10.1016/S0377-8401(01)00242-5
  11. Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. USDA Agric. Handbook No. 379, USDA. Washington, DC.
  12. James M. Krall, Stephen D, Miller, Jack T. Cecil, Chris bastian. 2005. Production in the high plains. South Dakota State University Extension.
  13. Moore, R.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. Univ. of Florida, Dept. of Anim. Sci.
  14. Patterson, Paul E. 1999. Dry Pea Seed. Southeastern Idaho Crop Costs and Retus. University of Idaho Cooperative Extension Service. Publication EBB4-PS-99.
  15. SAS institute, Inc. 1999. SAS user's guide Statistics. SAS Inst., In, Cary, NC.
  16. Tilley, J.M.A. and R.A. Terry. 1963. A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. J. Bri. Grassl. Soc. 18:104-111. https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x

Cited by

  1. A Study on the Prediction of Suitability Change of Forage Crop Italian Ryegrass (Lolium multiflorum L.) using Spatial Distribution Model vol.16, pp.2, 2014, https://doi.org/10.5532/KJAFM.2014.16.2.103
  2. Effect of Lactic Acid Bacteria and Chlorella on Nutritive Values and Quality of Italian Ryegrass-Alfalfa Silage vol.34, pp.1, 2014, https://doi.org/10.5333/KGFS.2014.34.1.33
  3. Effect of Addition of Lactic Acid Bacteria and Chlorella on Nutritive Values and Quality of Italian Ryegrass-Hairy Vetch Silage vol.34, pp.1, 2014, https://doi.org/10.5333/KGFS.2014.34.1.39
  4. Effect of Seeding Date and Varieties of Italian Ryegrass on Forage Yield and Quality of Early Spring-seeded at Paddy Field in Southern Region vol.35, pp.1, 2015, https://doi.org/10.5333/KGFS.2015.35.1.50
  5. Effect of Addition of Chlorella and Lactic Acid Bacteria on Nutritive Value and Fermentation Quality of Fresh Rice Straw Silage vol.35, pp.2, 2015, https://doi.org/10.5333/KGFS.2015.35.2.159