Journal of The Korean Association For Science Education (한국과학교육학회지)

The Korean Association for Science Education (한국과학교육학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Science Teachers' Perceptions of Science Practices

과학과 행동영역에 대한 과학 교사들의 인식 조사

  • Received : 2010.08.28
  • Accepted : 2011.02.08
  • Published : 2011.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigates science teachers' perceptions of science practices for science assessment. Science practices have information about students' ability to understand scientific knowledge and to perform scientific inquiry. For this study, seven science teachers, who have served for more than five years in secondary schools in Seoul, were chosen. A structured questionnaire consisting of twenty-seven items were used in National Assessment of Educational Achievement. And then, in-depth interviews followed. Co-workers analyzed and discussed the questionnaire and interviews. As results show, science teachers tend to determine science practices based on materials and way to present materials included in questions. Science teachers tend to recognize science practice as different, depending on information and thinking process, which is expected in solving them. In addition, they have a variety of the level of definition and understanding about science practices.

이 연구는 과학과 평가에 이용되는 행동 영역에 대한 과학 교사들의 인식을 조사하였다. 행동 영역은 학생들이 과학 지식을 어떻게 이해하고 과학적 탐구를 어떻게 수행하는지에 대한 정보를 알려준다. 연구 참여자는 서울 지역 중, 고등학교에서 5년 이상 근무한 7명의 과학 교사였고, 연구를 위해 국가수준 학업성취도 평가에서 기출된 27문항으로 구성된 구조화된 질문지와 심층 면담이 진행되었다. 질문지와 면담 내용은 동료 연구자와 함께 분석하고 논의하였다. 연구 결과, 과학교사들은 문항에 포함된 소재나 소재의 제시 방법에 근거해 행동 영역을 결정하는 경향이 있었다. 그리고 교사들이 문항 해결에 필요할 것이라고 예상한 정보와 사고 과정에 따라 행동 영역을 다르게 인식 하였으며 또한 행동 영역의 정의와 의미에 대한 이해정도가 달랐다.

Keywords

References

  1. 교육부 (1997). 과학과 교육과정. 교육부 고시 제 1997-15호.
  2. 교육과학기술부 (2007). 제7차 개정 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호.
  3. 권재술, 최병순, 김찬종 (1998). 국가수준의 과학지식 평가 체제. 한국과학교육학회지, 18(4), 601-615.
  4. 김경미 (2009). 과학적 탐구와 탐구활동에 대한 중등 과학 교사의 인식 및 실제 수업. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  5. 김경미, 김성원 (2002). 과학과 평가 영역간의 중요도에 관한 교사들의 인식 연구. 한국과학교육학회지, 22(3), 540-549.
  6. 김경희, 김수진, 김남희, 박선용, 김지영, 박효희, 정송 (2008a). 국제 학업성취도(TIMSS/PISA)에 나타난 우리나라 중∙ 고등학생의 성취 변화의 특성. 한국교육과정평가원, 연구보고 RRE 2008-3-1.
  7. 김경희, 김수진, 김남희, 박선용, 김지영, 박효희, 정송 (2008b). 수학 ∙ 과학 성취도 추이변화 국제비교 연구-TIMSS 2007 결과보고서. 한국교육과정평가원, 연구보고 RRE 2008-3-3.
  8. 김수경, 김명숙, 이은경, 하민수, 김동훈, 김중복, 차희영, 김성하, 강성주, 김정률 (2007). 중학생의 과학 탐구 능력 측정을 위한 평가 도구의 개발. 한국생물교육학회지, 35(2), 163-177.
  9. 김지영, 강순희 (2006). 중등학교 과학 교사들의 탐구 과정의 활용 정도와 가설에 대한 인식. 한국과학교육학회지, 26(2), 258-267.
  10. 김호진, 곽대오, 성민웅 (2000). 중등학교 과학교사들의 학습 평가에 관한 실태조사. 한국과학교육학회지, 20(1), 101-111.
  11. 박승재, 조희형 (1989). 과학론과 과학교육. 서울: 교육과학사.
  12. 박정희, 김정률, 박예리 (2004). 탐구 학습에 관한 중등 과학교사들의 인식. 한국지구과학교육학회지, 25(8), 731-738.
  13. 백순근, 최미숙, 차우규, 박경미, 이명희, 박선미, 이양락, 이춘식, 왕석순, 서지영, 양종모, 이주연, 이재근 (2003). 교과교육평가의 이론과 실제. 서울: 원미사.
  14. 송경혜, 이항로, 임청환 (2004). 초등학교 고학년학생의 과학 탐구능력 측정을 위한 평가 도구 개발. 한국과학교육학회지, 24(6), 1245-1255.
  15. 우종옥, 이항로 (1995). 고등학생의 지구과학 탐구능력 측정을 위한 평가도구개발. 한국과학교육학회지, 15(1), 92-103.
  16. 우종옥, 이항로, 이경훈 (1991). 대학 수학능력 시험의 수리∙탐구 영역 중 지구과학 교과에 관련된 탐구능력 측정을 위한 행동 요소의 추출과 평가 목표의 상세화 연구 I. 한국과학교육학회지, 11(1), 83-96.
  17. 우종옥, 정철 (1996). 과학 탐구의 3차원 평가틀에 의한 평가 목표 분류 및 진술. 한국과학교육학회지, 16(3), 270-277.
  18. 유정원 (2009). 한국 대학수학능력시험과 일본 센터시험 화학문항 비교연구. 성신여자대학교 대학원 석사학위논문.
  19. 이광호, 조규성, 김수민 (2000). 탐구적 과학수업에 대한 전북지역 과학교사의 인식 조사 연구. 과학교육논총, 25, 53-63.
  20. 이항로 (1991). 고등학생의 과학 탐구능력 측정을 위한 평가도구 개발. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
  21. 정영희 (2008). 대학수학능력시험의 과학 탐구 영역 중 화학 1 문항 분석 연구 (최근 4년간 시험 자료분석) 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  22. 정은영, 최원호, 이인호, 김미영, 신석주, 김진국, 최인봉, 김희경, 김소영, 유진은(2009). 2008년 국가수준 학업성취도 평가 연구-과학-. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2009-9-4.
  23. 정혜선, 오은아 (2003). 과학적 증거와 설명에 대한 초등학교 6학년 학생의 이해. 한국과학교육학회지, 23(6), 634-649.
  24. 조희형, 최경희 (2005). 과학 교육의 이론과 실제. 서울: 교육과학사.
  25. 최병순 (2007). 화학 교재 연구 및 지도. 경기: 자유아카데미.
  26. 한국교육과정평가원 (2004). 대학수학능력시험 출제 매뉴얼 과학탐구 영역.
  27. 허명 (1984). 과학 탐구 평가틀의 개발. 한국과학교육학회지, 4(2), 57-63.
  28. Costenson, K. & Lawson, A. E. (1986). Why isn't inquiry used in more classrooms?. The American Biology Teacher, 48(3), 150-158. https://doi.org/10.2307/4448241
  29. Morrison, J. A. (2008). Individual inquiry investigations in elementary science methods course. Journal of Science Teacher Education, 19, 117-134. https://doi.org/10.1007/s10972-007-9086-z
  30. NAGB(National Assessment Governing Board) (2009). Science Framework for the 2009 National Assessment of Educational Progress. U.S. Department of Education.
  31. NRC(National Research Council) (1996). National Science Education Standards. Washington, DC: National Academy Press.
  32. Ratcliffe, M. (1998). Discussing socioscientific issues in science lessons: pupils' actions and the teacher's role. School Science Review, 79(288), 55-59.
  33. Watson, C. (1991). Process Science in Action. New York: Heinemann.
  34. Wray, J. (1987). Science Process. London: Heinemann Educational Books.

Cited by

  1. Preservice Biology Teachers’ Practices and Reflection on Science Inquiry-based Teaching vol.44, pp.2, 2016, https://doi.org/10.15717/bioedu.2016.44.2.289
  2. A Survey on the Conditions of Middle School Science Evaluation vol.55, pp.3, 2011, https://doi.org/10.15812/ter.55.3.201609.389