DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Development of Performance Measures for Level of Service(LOS) of Bridge Asset Management

교량 자산관리의 서비스수준 결정을 위한 성능척도 개발에 관한 기초연구

  • 선종완 (한국건설기술연구원 기반시설연구본부 구조교량연구실) ;
  • 박경훈 (한국건설기술연구원 기반시설연구본부 구조교량연구실) ;
  • 이민재 (충남대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 박철우 (강원대학교 공학대학 토목공학과)
  • Received : 2010.10.06
  • Accepted : 2011.01.21
  • Published : 2011.03.31

Abstract

Because bridges can cause more significant damage than other infrastructure a certain level of safety shall necessarily be secured for users. As most of bridges' service life become 20-30 years there will be a dramatic increase in the maintenance and repair cost but the budget and human resource will be limited. Asset management technique can help the efficiency in maintenance and budget management with the limited resource. For its application, there must be a way to evaluate how bridges provide service to users. The level of service can be quantified by a performance measure. This study introduces performance measures and an evaluation process for the determination of level of service. The evaluation results will be used as a fundamental information in the determination of maintenance/repair/management targets and in the decision making process of the bridge asset management.

사회기반시설물 중 교량은 다른 시설물보다 열악한 환경에 노출되며, 파손 등이 발생할 경우 훨씬 심각한 결과를 야기할 수 있으므로 일정 수준 이상의 안전에 관한 성능을 반드시 유지하여야 한다. 하지만 향후 교량의 유지관리를 위한 예산 및 인적자원은 더욱 한정되어 갈 것이다. 자산관리기법은 이러한 한정된 자원으로 효율적인 교량의 유지관리를 위한 중요한 대안이 될 수 있다. 자산관리기법을 적용하기 위해서는 교량이 제공하는 서비스의 수준(Level of Service; LOS)을 평가하기 위한 방법이 결정되어야 하며, LOS는 성능척도(Performance Measures; PM)를 통해 정량적으로 결정될 수 있다. 본 논문은 교량 자산관리를 위한 PM을 개발하였으며, PM을 활용한 LOS 평가 방법을 정립하였다. 이러한 LOS 평가 결과를 활용하여 자산관리 대상, 항목 등을 결정할 수 있으며, 효율적이고 합리적인 교량의 자산관리관련 의사결정을 도울 수 있을 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 국토해양부 (2009). 도로 교량 및 터널 현황
  2. 김인호 (2001). 건설사업의 리스크관리, 기문당, pp. 256-265
  3. 박경훈, 선종완, 박철우, 이민재 (2009). "사회기반시설물 자산 관리의 교량구조물 적용방안에 관한 연구", 대한토목학회논문집, 제29권, 제6D호, pp. 1-10
  4. 채명진, 이규, 김정렬, 조문영 (2009). "국내외 사회기반시설물 자산관리 사례분석을 통한 국내 발전방안", 한국건설관리학회논문집 제10권, 제2호, pp. 55-63
  5. 한국건설기술연구원 (2009a). 교량의 성능 및 사용효율 증대를 위한 자산관리 기법 개발, 2차년도 보고서, pp.170
  6. 한국건설기술연구원(2009b), 자산관리 통합프레임워크 및 정책 개발(II), 2차년도 보고서, pp. 207
  7. 한국도로공사 도로교통연구원(2009). 자산관리체계 Framework 개발 용역 보고서, pp. 1-8
  8. 한국시설안전공단(2005). 생애주기 비용에 기초한 시설물 최적 유지관리 시스템 개발, pp. 297
  9. 한국시설안전공단(2010). LCC예측모델을 활용한 도로시설물 유지관리계획 수립방안연구 최종보고서, pp. 350
  10. INGENIUM and IPEWA (2006) International Infrastructure Asset Management Manual-Ver 3.0, ISBN 0-473-10685-X.
  11. National Asset Management Steering Group (2007) Developing Levels of Service and Performance Measures: Creating customer value from community assets, Ver. 2.0
  12. Saaty, T.L. & Vargas, L.G. (2001) Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process, Kluwer Academic Publishers, Boston/Dordrecht /London, pp. 1-24
  13. TRB, NCHRP Report 551 (2006), Performance Measures and Targets for Transportation Asset Management

Cited by

  1. Risk based Bridge Management Method considering Value of Bridges vol.13, pp.5, 2013, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2013.13.5.043
  2. A Multi-Level Asset Management Decision Method Considering the Risk and Value of Bridges vol.16, pp.1, 2017, https://doi.org/10.3130/jaabe.16.163
  3. A study on Risk-based Bridge Performance Evaluation Method for Asset Management vol.14, pp.3, 2013, https://doi.org/10.6106/kJCEM.2013.14.3.022
  4. Bridge Evaluation Method in Network-Level based on Risk and Value of Bridges vol.14, pp.6, 2014, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2014.14.6.83
  5. Level of Service-based Performance Measurement of Asset Management of Public Office Buildings vol.22, pp.12, 2018, https://doi.org/10.1007/s12205-017-0378-3