The Efficiency of the Port Hinterlands of Gwangyang and Busan

광양.부산항의 항만물류배후단지 효율성 분석

  • 박홍균 (순천대학교 경영통상학부 무역학과)
  • Received : 2011.01.31
  • Accepted : 2011.03.24
  • Published : 2011.03.31

Abstract

It's vital to establish the competitive comparative advantage as the competitions among global logistics companies have become fierce. The global companies, hence, must innovate their Port Hinterland to hub and spoke in a view of SCM. The Port Hinterland significantly affects its local economy and value added. The task of the Port Hinterland nowadays is to improve its efficiencies by utilizing logistics operations and services. The Korean government has planned to reduce the scale of the Port. The CCR and BCC matrices show that there are nine efficient companies: two companies in Gwangyang Hinterland and five companies in Busan Hinterland, though Masan FTZ was only ranked on the 24th, on the rank of world FTZ. This paper aims at finding the cargo volume necessary for achieving the maximum efficiency. This research proposes an appropriate strategy to keep a certain amount of cargo volume stable and presents the Port Hinterland differentiation strategies of Gwangyang and Busan.

글로벌 물류기업의 경쟁이 심화되어가고 있어 핵심역량분야에 관한 비교우위의 확보가 필요하다. 글로벌기업은 공급연쇄관리 측면에서 핵심거점을 위한 전략을 수행하기위하여 항만물류배후단지를 거점화한다. 항만배후물류단지는 지속 가능항 물동량을 확보 할수 있어 부가가치가 창출과 지역 경제에 큰 영향을 미친다. 오늘날 항만 물류배후단지의 물류시설과 서비스를 보다 체계적이며 효과적으로 활용하여 경영의 효율성을 높여야한다. 정부는 항만물류배후단지에 관련하여 축소화 정책을 시행하고 있으나 세계 경제자유구역중 우리나라는 마산자유무역지대(FTZ)만이 24위이다. 본 연구는 어느정도 물동량을 확보하여야하며 우리나라의 효율적인 항만물류배후단지를 제시하고자 한다. CCR과 BCC모형의 효율성이 100%로 나타난 가장 효율적인 항만물류배후 단지는 광양항의 경우, 로지스올인터내셔널(주) 아이씨모터스(주), 부산항의 경우, 부산신항 CFS(주), 신대륙물류(주), SI로지스틱스, 한진케리,로지스틱스(주)이 있다. 부산항은 IRS 5개 CRS2개 DRS16개이다. 광양항은 IRS 5개 CRS2개 DRS16개이다. CCR 모형 분석에서 물동량을 확보하여 매출액을 증가시켜야 하는 기업으로 부산항에 비하여 광양하은 더 많은 항만물류배후단지가 지속 가능한 물동량 확보에관 세부적 전략을 추구하여야 한다. 전체 단순평균으로는 부산과 광양 440%이상의 물동량확보가 요구된다. 우리나라 항만 배후단지는 국제적환경에 맞는 시장 맞춤형 항만 배후단지를 조성하여 기업의 적극적 수용이 요구되고 있다. 항만 물류배후단지의 경쟁력 확보를 위하여 항만별 배후단지의 차별화가 이루어져야 한다.

Keywords

References

  1. 김광휘, "일본 물류기업의 부산 신항 배후단지의 전략적 활용에 관한 연구", 동아시아 물류동향 , 2008, 105-108.
  2. 김상춘․최봉호, "항만 액체화물 처리의 경제적 파급효과 분석-울산항 액체화물 중심", 한국항만경제학회지 , 제24집 제2호, 2008, 265-287.
  3. 마문식․유홍성․김병일, "인천신항 배후물류단지의 지역 경제파급효과", 한국항만경제학회지, 제25집 제4호, 2009, 83-106.
  4. 박필재, "한.중.일 3국의 기술수준별 무역구조 분석", 한국무역협회 , 국제무역연구원, 2008, 10-17.
  5. 배기형, "물류산업의 경제적 효과 분석: 산업연관분석을 중심으로", 물류학회지 , 제18권 제1호, 2008, 159-178.
  6. 신승식․박주삼, "우리나라 수산산업의 산업연관표 작성 및 분석 연구", 해양정책연구 , 제23권 제2호, 2008, 33-77.
  7. 소순후, "지역전략산업의 기술개발투자 성과분석", 추계 학술대회발표대회논문집, 한국산업경제학회 , 2010, 12, 375-392.
  8. 윤갑식, "인천지역 산업구조 특성과 산업연관분석", IDI연구보고서 2007-15, 인천발전연구원, 2007.
  9. 이성우 외, "국제분업화에 따른 항만배후단지 기업유치방안 연구", 기본보고서 한국해양수산개발원, 2007.
  10. 임정덕, "항만과 항만관련산업이 부산지역경제에 미치는 영향", 한국항만경제학회지 , 제24집 제2호, 2008, 113-129.
  11. 한국컨테이너 부두공단, "광양항과 배후 물류단지 종합육성 전략 및 세부 추진방안 수립연구용역", 한국컨테이너 부두공단 용역보고서 , 한국컨테이너 부두공단, 2007.12.
  12. Charnes, A., Cooper, W. W. and Rhodes, E. L., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units," European Journal of Operational Research, Vol.2, 1978, 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  13. Notteboom, T., and Rodrigue, J., "Port Regionalization : Toward a New Phase in Port Development," Martime Policy and Management, Vol. 32, 2005, 297-313. https://doi.org/10.1080/03088830500139885
  14. Carbone, V., and De Martino, M., "The Changing Role of Ports in Supply Chain Management : An Empirical Analysis," Maritime Policy and Management, Vol.20, No.4, 2003, 305-320.
  15. Korea Maritime Institute, "Free Trade Zone and Port Hinterland Development," 2005, 14-16.
  16. IAPH Spanish State Port Agency, Guide for Developing Logistics Activity Zones in Ports, V.A. IMPRESSERS, S.A, 2003.