Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies (한국지리정보학회지)

The Korean Association of Geographic Information Studies (한국지리정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Environmental Equity Analysis of the Accessibility of Urban Neighborhood Parks in Daegu City

대구시 도시근린공원의 접근성에 따른 환경적 형평성 분석

  • Seo, Hyun-Jin (Department of Geography, Kyungpook National University) ;
  • Jun, Byong-Woon (Department of Geography, Kyungpook National University)
  • Received : 2011.10.25
  • Accepted : 2011.12.22
  • Published : 2011.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aims to investigate the environmental equity of the accessibility to urban neighborhood parks in the city of Daegu. The spatial distribution of urban neighborhood parks was explored by spatial statistics and the spatial accessibility to them was then evaluated by both minimum distance and coverage approaches. Descriptive and inferential statistics such as proximity ratio, Mann Whitney U test, and logistic regression were used for comparing the socioeconomic characteristics over different accessibilities to the neighborhood parks and then testing the distributional inequity hypothesis. The results from the minimum distance method indicated that Dalseo-gu had the best accessibility to the neighborhood parks while Dong-gu had the worst accessibility. It was apparent with the coverage method that Dalseo-gu had the best accessibility whereas Dong-gu and Nam-gu had the worst accessibility to the neighborhood parks at 500m and 1,000m buffer distances. There existed the spatial pattern of environmental inequity in old towns with respect to population density and the percentage of people under the age of 18. The spatial pattern of environmental inequity in new towns was explored on the basis of the percentage of people over the age of 65, the percentage of people below the poverty level, and the percentage of free of charge rental housing. These results were closely related to the development process of urban parks in Daegu stimulated by the quantitative urban park policy, urban development process, and residential location pattern such as permanent rental housing and free of charge rental housing. This study further extends the existing research topics of environmental justice related to the distributional inequity of environmental disamenities and hazards by focusing on environmental amenities such as urban neighborhood parks. The results from this study can be used in making the decisions for urban park management and setting up urban park policy with considering the social geography of Daegu.

본 연구는 환경정의 관점에서 도시근린공원의 접근성에 따른 형평성을 대구시를 사례로 분석하였다. 이를 위해 근린공원의 공간통계학적 분포 특성을 살펴 본 후, 최소거리 및 커버리지 접근 방법을 이용하여 접근성을 측정하였다. 여기에서 도출된 접근성에 따른 사회 경제적 특성을 비교하기 위해 근접비율, 맨 휘트니 U 검정, 로지스틱 회귀분석 등과 같은 기술적 추론적 통계를 이용하여 분석하였다. 최소거리 분석에서는 자치구 중 달서구가 근린공원에 대한 접근성이 가장 양호하며, 동구가 가장 불량한 것으로 나타났다. 커버리지 분석에서는 500m와 1,000m 모두 접근성이 가장 양호한 자치구는 달서구, 가장 불량한 자치구는 동구와 남구로 분석되었다. 환경적 형평성 분석 결과 구시가지는 대부분 고령자비율에서 환경적 형평성이 있는 것으로 나타났고, 인구밀도 및 미성년자 비율에서 불형평성이 나타났다. 신시가지는 대부분 인구밀도 및 미성년자 비율에서 환경적 형평성이 있는 것으로 나타났고, 고령자비율과 기초생활수급자비율 및 무상주택비율에서 불형평성이 나타났다. 이러한 결과는 정량적인 도시공원정책에 의한 대구시 도시공원의 조성과정 및 도시개발과정과 영구임대주택의 입지패턴과 밀접한 연관성을 가지고 있었다. 본 연구는 기존의 유해시설과 관련된 환경정의 연구의 주제를 확장하였으며, 도출된 분석결과는 대구시에서 사회 경제적 특성을 반영한 도시공원정책을 수립할 때 기초자료로 활용될 수 있다.

Keywords

References

  1. 강현구. 2003. 영구임대주택 문제의 실태와 원인 -대구지역을 사례로-. 경북대학교 석사학위논문.
  2. 권기찬. 1999. 생활권 도시공원의 적정배치에 관한 연구. 한국전통조경학회 17(4):129- 137.
  3. 국토해양부. 2005a. 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률.
  4. 국토해양부. 2005b. 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 시행규칙.
  5. 대구광역시. 2007. 2020 대구도시기본계획.
  6. 대구광역시. 2009. 공원.유원지현황.
  7. 류연수, 나정화, 도후조. 2002. 유치거리 분석을 통한 도시공원의 적정배치. 한국조경학회지 20:33-38.
  8. 서현진. 2010. 도시근린공원의 접근성에 따른 환경적 형평성 분석 -대구시를 사례로-. 경북대학교 대학원 석사학위논문. 106쪽.
  9. 신지영. 2009. 도시공원 분포의 형평성 분석에 관한 연구: 성남시 사례를 중심으로. 한국환경복원녹화기술학회지 12(2):40-49.
  10. 윤순진. 2006. 사회정의와 환경의 연계, 환경정의: 원자력 발전소의 입지와 운용을 중심으로 들여다보기. 한국사회 7(1):93-143.
  11. 이경주, 임은선. 2009. 근린공원 입지계획지원을 위한 공급적정성 평가방법에 관한 연구. 국토연구 63:107-122.
  12. 이규천. 1995. 도시공원녹지 정책을 위한 윤리적 토지이용의 정치철학적 기초. 도시문제 33(320):74-90.
  13. 이동현, 이경주. 2010. 부산시 도시공원 공급적정성 평가에 관한 연구. 한국지리정보학회지 13(1):164-172.
  14. 최병두. 1995. 환경문제의 사회공간적 불평등. 도시연구 1:29-74.
  15. 최판길. 2008. 영구임대주택단지 거주자의 생활특성에 근거한 거주환경 개선방안 연구. 경북대학교 박사학위논문.
  16. 한국환경정책.평가연구원. 2008. 도시지역 저소득계층 보호를 위한 환경정책 연구 II-1․ II-2. 한국환경정책.평가연구원.
  17. Barbosa, O., J.A. Tratalos, P.R. Armsworth, R.G. Davies, R.A. Fuller, P. Johnson and K.J. Gaston. 2007. Who benefits from access to green space? a case study from Sheffield, UK. Landscape and Urban Planning 83:187-195. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.04.004
  18. Boone, C.G. 2002. An assessment and explanation of environmental inequity in Baltimore. Urban Geography 23(6):581-595. https://doi.org/10.2747/0272-3638.23.6.581
  19. Boone, C.G., G.L. Buckley, J.M. Grove and C. Sister. 2009. Parks and people: an environmental justice inquiry in Baltimore, Maryland. Annals of the Association of American Geographers 99(4):767-787. https://doi.org/10.1080/00045600903102949
  20. Cutter, S.L. 1995. Race, class and environment justice. Progress in Human Geography 19(1):111-122. https://doi.org/10.1177/030913259501900111
  21. Hewko, J., K.E. Smoyer-Tomic and M.J. Hodgson. 2002. Measuring neighbourhood spatial accessibility to urban amenities: does aggregation error matter?. Environment and Planning A 34:1185 -1206. https://doi.org/10.1068/a34171
  22. Jun, B.W. 2006. GIS-based environmental equity assessment in the Atlanta metropolitan area, 1990. Journal of the Korean Urban Geographical Society 9(2):139-151.
  23. Lucy, W. 1981. Equity and planning for local services. Journal of the American Planning Association 47(4):447-457. https://doi.org/10.1080/01944368108976526
  24. Nicholls, S. 2001. Measuring the accessibility and equity of public parks: a case study using GIS. Managing Leisure 6:201-219. https://doi.org/10.1080/13606710110084651
  25. Omer, I. 2006. Evaluating accessibility using house-level data: a spatial equity perspective. Computer, Environment and Urban Systems 30:254-274. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2005.06.004
  26. Sister, C., J. Wilson and J. Wolch. 2008. Access to Parks and Park Facilities in the Green Visions Plan Region. Los Angles, CA: University of Southern California Center for Sustainable Cities and GIS Research Laboratory.
  27. Sister, C., J. Wolch and J. Wilson. 2009. Got green? addressing environmental justice in park provision. GeoJournal 75(3):229-248.
  28. Smoyer-Tomic, K.E., J.N. Hewko and M.J. Hodgson. 2004. Spatial accessibility and equity of playgrounds in Edmonton, Canada. The Canadian Geographer 48(3):287-302. https://doi.org/10.1111/j.0008-3658.2004.00061.x
  29. Talen, E. 1997. The social equity of urban service distribution: an exploration of park access in Pueblo, CO and Macon, GA. Urban Geography 18(6):521-541. https://doi.org/10.2747/0272-3638.18.6.521
  30. Talen, E. 1998. Visualizing fairness: equity maps for planners. Journal of The American Planning Association 64(1):22-38. https://doi.org/10.1080/01944369808975954
  31. Talen, E. 2002. Pedestrian access as a measure of urban quality. Planning Practice & Research 17(3):257-278. https://doi.org/10.1080/026974502200005634
  32. Talen, E. 2003. Neighborhoods as service providers: a methodology for evaluating pedestrian access. Environment and Planning B: Planning and Design 30:181-200. https://doi.org/10.1068/b12977
  33. Talen, E. and L. Anselin. 1998. Assessing spatial equity: an evaluation of measures of accessibility to public playgrounds. Environment and Planning A 30:595-613. https://doi.org/10.1068/a300595
  34. Tarrant, M.A. and H.K. Cordell. 1999. Environment justice and the spatial distribution of outdoor recreation sites: an application of geographic information system. Journal of Leisure Research 31(1):18-34.
  35. Wolch, J., J.P. Wilson and J. Fehrenbach. 2005. Parks and park funding in Los Angeles: an equity mapping analysis. Urban Geography 26(1):4-35. https://doi.org/10.2747/0272-3638.26.1.4

Cited by

  1. Analysis on Green Vulnerable Areas Considering the Catchment Area of Urban Parks vol.19, pp.2, 2016, https://doi.org/10.11108/kagis.2016.19.2.117
  2. An Analysis of Variation of Spatial Accessibility Pattern Based on 2SFCA : A Case Study of Welfare Facilities for the Aged in Gumi City vol.17, pp.4, 2014, https://doi.org/10.11108/kagis.2014.17.4.112
  3. A Study on the Distributive Equity of Neighborhood Urban Park in Seoul Viewed from Green Welfare vol.42, pp.3, 2014, https://doi.org/10.9715/KILA.2014.42.3.076
  4. A Study on the Preference and Introduction of the Outdoor Play Facilities for Children in a Metropolitan Area vol.18, pp.1, 2015, https://doi.org/10.11108/kagis.2015.18.1.013
  5. A Study on the Relationship of the Use Characteristics and the Sense of Community by the Type of Urban Neighborhood Park vol.30, pp.10, 2014, https://doi.org/10.5659/JAIK_PD.2014.30.10.149
  6. 대구시 대중교통서비스의 접근성에 대한 환경적 형평성 분석 vol.15, pp.1, 2011, https://doi.org/10.11108/kagis.2012.15.1.076
  7. 도시계획사업이 공간적 형평성에 미치는 효과 - GIS를 이용한 대전광역시 도로건설사업의 소득계층간 접근성 변화 분석 - vol.15, pp.2, 2011, https://doi.org/10.11108/kagis.2012.15.2.023
  8. 지리정보분석시스템을 활용한 공공서비스로서의 도시공원 입지특성 평가 - 충북 청주시를 대상으로 - vol.22, pp.3, 2013, https://doi.org/10.14249/eia.2013.22.3.231
  9. 도시공원 서비스권역 내 · 외 이용인구 정밀 분석 - 대구광역시 근린공원, 주민등록 데이터 분석을 중심으로 - vol.41, pp.5, 2013, https://doi.org/10.9715/kila.2013.41.5.009
  10. 포용적 생활 SOC 정책 추진을 위한 공원결핍지수 개발 연구 vol.47, pp.5, 2011, https://doi.org/10.9715/kila.2019.47.5.028
  11. 영국의 포용적 도시재생을 위한 공원녹지 정책 사례 연구 vol.47, pp.5, 2011, https://doi.org/10.9715/kila.2019.47.5.078
  12. 사회경제적 지위에 따른 대구시 근린공원 질적 가치 형평성 vol.48, pp.2, 2020, https://doi.org/10.9715/kila.2020.48.2.045
  13. Development of Methodology to Precisely Evaluate the Distribution of Urban Parks : Using the Map of Road Name Address System and GIS Network Analysis vol.20, pp.5, 2011, https://doi.org/10.12813/kieae.2020.20.5.073
  14. Impact of Changed Use of Greenspace during COVID-19 Pandemic on Depression and Anxiety vol.18, pp.11, 2021, https://doi.org/10.3390/ijerph18115842
  15. Do persons with low socioeconomic status have less access to greenspace? Application of accessibility index to urban parks in Seoul, South Korea vol.16, pp.8, 2011, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac12f1