DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation of Seasonal Landscape Images and Preference of Streetscapes - Focusing on Street of Prunus Species -

계절별 가로 경관이미지 및 선호도 평가 - 벚나무류 가로를 대상으로 -

  • Shin, Jae-Yun (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School, Kyungpook National University) ;
  • Jung, Sung-Gwan (Dept. of Landscape Architecture, Kyungpook National University) ;
  • Kim, Kyung-Tae (Environmental Science & Technology Institute, Kyungpook National University) ;
  • Lee, Woo-Sung (Dept. of Landscape Architecture & Urban Planning, Texas A&M University)
  • 신재윤 (경북대학교 대학원 조경학과) ;
  • 정성관 (경북대학교 조경학과) ;
  • 김경태 (경북대학교 환경과학기술연구소) ;
  • 이우성 (텍사스A&M대학교 조경.도시계획학과)
  • Received : 2011.04.25
  • Accepted : 2011.06.03
  • Published : 2011.06.30

Abstract

The purpose of this study is to create a landscape image that considers the selection of techniques that can enhance landscape reproduction in streetscape evaluation using 3 dimensional simulations and to evaluate ways to verify similarities and the psychological changes on the part of users by season. In the comparison of technique, the Low(apply normal map) technique was selected for the natural representation of trees in a near and middle view and the Plane technique was selected for the distant view. As the result of the verification, all indicators of physical similarity were evaluated over 4.50 points and most indicators of psychological similarity were found to have no difference except for indicators of 'disordered orderly' and 'dirty - clean'. According to the results of analyzing the landscape simulation by season, images of 'bright', 'beautiful', and 'static', etc., were evaluated high for the spring streetscape. The images of 'open', 'refresh', and 'animate' appeared high in summer and images of 'warm' and 'dark' were found to be high in fall. On the other hand, all images were evaluated as low except for the 'orderly' image. In the preference of streetscape by season, summer and spring were highly preferred at 5.01 and 4.98 with winter as the lowest at 3.48. As the results of the analysis of preference factor, the spring streetscape was found to be a major influence in preference by 0.540 in 'aesthetics'. In the case of summer, 'order' was found to be high at 0.417 while influences in preference included 'variety' and 'aesthetics' in fall and 'variety', 'aesthetics', and 'order' in winter. A determination of suitable spatial planning using a comparative analysis of various city streets will be enabled through the methods of this study.

본 연구는 3차원 시뮬레이션을 활용한 가로경관 평가를 위해 경관 재현 정도를 높여 줄 수 있는 시뮬레이션 제작기법을 선정하였으며, 이를 바탕으로 유사성 검증 및 계절별 가로경관의 이용자 심리변화를 평가하였다. 분석결과, 경관시뮬레이션의 자연물 중 수목은 근 중경의 경우 normal map 기법을 적용한 Low 기법을 사용하고, 원경은 Plane 기법을 활용하는 것이 효율적으로 나타났다. 형태적 유사성은 모든 지표가 4.50점 이상으로 평가되었으며, 심리적 유사성은 '질서없는-질서있는', '지저분한-깨끗한' 등의 지표를 제외한 대부분의 심리지표에서 차이가 없는 것으로 분석되었다. 계절별 경관시뮬레이션을 분석한 결과, 봄의 가로경관은 '밝은', '이름다운', '정적인' 등의 지표가 높게 평가되었다. 여름의 가로경관은 '시원한', '상쾌한', '생기 있는' 이미지가 높게 나타났으며, 가을은 '따뜻한', '어두운' 등이 높게 분석되었다. 겨울은 '질서 있는'을 제외한 모든 형용사가 중간 값 보다 낮게 평가된 것으로 나타났다. 계절별 가로경관에 대한 선호도는 여름과 봄의 선호도가 5.01, 4.98로 높게 나타났으며, 겨울이 3.48로 가장 낮았다. 계절별 선호요인을 분석한 결과, 봄의 가로경관은 심미성이 0.540으로 선호도에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 여름의 경우 정연성이 0.417로 영향력이 높게 분석되었으며, 가을은 다양성과 심미성이, 겨울은 다양성, 심미성, 정연성의 순서로 선호도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 경관시뮬레이션 기법을 적용해 다양한 도시가로를 비교분석 한다면, 각각의 가로에 적합한 수목으로 공간계획이 가능할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 김동찬, 박경모(2006) 가로식재유형이 보행경관평가에 미치는 영향분석. 한국조경학회지 34(5):14-23.
  2. 김수연(2010) 인사동길에 대한 가로경관의 중요도 및 만족도 평가. 한양 대학교 대학원 석사학위논문.
  3. 김세희(2007) 보행자의 가로 이미지에 의한 보행가로 경관 특성 분석: 서울시 보행환경기본계획 사업 가로를 대상으로. 한양대학교 대학원 석사학위논문.
  4. 김지희(2010) 보행자가 인식하는 어메니티 측면에서의 보행공간 디자인 연구: 가로수의 계절별 색채를 중심으로. 이화여자대학교 대학원 석사 학위논문.
  5. 김지희, 이명훈(2008) 지각․ 이지특성을 고려한 가로경관평가에 관한 연구. 국토계획 43(3):21-36.
  6. 김충식, 이인성(1999) 컴퓨터 애니메이션을 이용한 가로경관의 평가기법 연구: 정적 및 동적 시뮬레이션의 비교. 한국조경학회지 26(4):1-13.
  7. 김한수, 김성호, 김재흥(2000) 생활가로 유형별 경관평가에 관한 연구. 계명대학교 환경과학논집 5(1):119-133.
  8. 노현진, 고일두(2002) 도시경관 시뮬레이션 기법 비교. 서울산업대학교 대학원 석사학위논문.
  9. 류승택(2005) GPU프로그래밍 기반 노말 매핑. 한국컴퓨터게임학회논문지 7:5-11.
  10. 박영우(2011) 게임 캐릭터 텍스쳐 제작 공정 개선 방안. 상명대학교 대학원 석사학위논문.
  11. 배현진, 박영기(1999) 가로변 건축물과 광고, 간판류를 중심으로 한가로경관 평가에 관한 연구. 대한건축학회논문집 15(7):85-96.
  12. 서주환, 박태희, 허준(2004) 도시가로 경관에 있어 환경조형물의 이미지 및 시각적 선호도 분석. 한국조경학회지 32(1):57-68.
  13. 오덕성, 한상욱(1999) 컴퓨터 시뮬레이션을 이용한 가로경관의 평가기법에 관한 연구. 충남대학교 지역개발논문집 11:147-169.
  14. 우상기(2009) 보행자 중심의 도시가로경관 평가에 관한 연구. 한국기초조형학연구 10(2):275-284.
  15. 이인성, 서정한(2003) 가로경관 분석에서의 반구투영법의 효용성 검토. 한국조경학회지 31(2):58-69.
  16. 이재원(2004) 가로경관의 이미지 평가에 관한 연구. 디자인학연구 56: 135-146.
  17. 임승빈(2009) 경관분석론. 서울:서울대학교 출판부.
  18. 주신하(2003) 도시경관 분석을 위한 경관형용사 선정 및 적용 연구: 과천, 약수 지구단위계획구역을 대상으로. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  19. 최임주(2003) CGSimulation을 이용한 가로경관의 시지각적 평가에 관한 연구:서면'젊음의 거리'를 중심으로. 대한건축학회논문집 19(10): 101-110.
  20. 한상욱(2000) 컴퓨터 시뮬레이션을 이용한 가로경관의 평가기법에 관한 연구. 충남대학교 대학원 석사학위논문.
  21. 홍상희(2009) 한, 일 가로경관관련 현행법제도 비교에 의한 한국 가로공공물디자인과 가로경관디자인의 과제 도출. 한국디자인문화학회지 15(4):590-599.
  22. 황세현(2001) 보행자 시점에 따른 가로경관평가에 관한 연구. 경희대학교 대학원 석사학위논문.
  23. Honjo, T. and E. M. Lim(2001) Visualization of landscape by VRML system. Landscape and Urban Planning 55:175-183. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00152-9
  24. Jacobs, J.(1994) The Death and Life of Great American Cities (2nd ed.). New York: Vintage Books.
  25. Lynch, K.(1992) The Image of the City (21ed.). MIT Press.
  26. Sheppard, S. R. J.(1986) Simulating Changesin the Landscape-Foundations for Visual Project Analysis, eds., R. C. Smardon, J. E. Palmer and J. P. Felleman. New York: John Wiley and Sons. p.188.
  27. Zacharisa, J.(1999) Preferences for view corridors through the urban environment. Landscape and Urban Planning 43(2):217-225. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(98)00104-2
  28. 伊藤里樹(2006) 街路空間の景観における地域住民の意識に関する研究 -その2 SD法の有用性に関して-. 日本建築学会九川支部硏究報吿 45: 429-432.

Cited by

  1. Visual Characteristics of Light Rail Transit Pier for Improving Urban Landscape vol.16, pp.4, 2013, https://doi.org/10.13087/kosert.2013.16.4.065