Journal of Oriental Neuropsychiatry (동의신경정신과학회지)

The Korean Society of Oriental Neuropsychiatry (대한한방신경정신과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Approach for The Couple Therapy in Oriental Psychotherapy

임상장면에서의 부부치료에 대한 한의학적 접근

  • Kang, Hyung-Won (Dept. of Neuropsychiatry and Inam Neuroscience Research Center, Won-Kwang University, Sanbon Oriental Medical Center)
  • 강형원 (원광대학교 한의과대학 한의학과 신경정신과교실 & 인암뇌신경연구센터)
  • Received : 2011.08.06
  • Accepted : 2011.09.14
  • Published : 2011.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Objectives : Neurosis, psychosomatic disease from which most of out-patients suffer originated marital problem in clinical setting, In Oriental medicine, concept and clinical cases of the couple therapy is insufficient. So we suggest the theoretical background and evidence of oriental medical approach. Methods : We searched the theoretical perspectives of recent couple therapy and suggested the psychotherapy with couples in oriental medicine and its clinical utilization. Results : 1. Advantages of the couple therapy in oriental medicine were easy to relationship and emotional communication. because oriental medicine were available to approach of symptom pattern about somatic symptom due to marital problem. 2. Oriental medical therapy, for example, acupuncture, moxibustion, cupping, herbal medicine, etc. connects doctors and the patients easily, unlike dialogue-centered western psychotherapy. 3. The Ii-Gyeung-Byun-Qi Therapy(移精變氣療法) resolve the marital suppressed feeling easily, Gi-Un-Go-Roen Therapy (至言高論療法) is useful in four principle-marital role, communication, sex life, theory of Hwa-Byung. 4. The principle of 'sorrow restraints anger(悲勝怒)' and 'pleasure restraints sorrow(喜勝悲)' in Oh-Ji-Sang-Seung Therapy(五志相勝療法) accords with forgiveness and recovery that is ultimate goal of the couple therapy. Conclusions : Except existing therapy for recovery of marital relation, We suggest the somatic symptom centered approach based on mind and body unification in oriental medicine. This principle would bring the benefit from the marital to familial relation. From now on, we should correct the theory, need the theorical systematization. Then we should develop the program for recovery of marital relation and examine the hypothesis.

Keywords

References

  1. 통계청. 인구동태통계연보(2010): 혼인 이혼편. 2011.
  2. 박태영. 가족생활주기와 가족치료. 서울:학지사. 2003:17-21, 59-61, 98-103.
  3. 정교영, 신희천. 부부치료의 주요 이론적 접근심리치료. 2007;19(1):1-30
  4. 강형원, 유영수. 한방정신요법을 이용한 부부 치료 증례보고-기능성 두통 부인과 알콜중독 남편의 부부치료를 통한 관계회복-. 동의신경정신과학회지. 2003;14(2):169-82.
  5. Baucom, D. H., Epstein, N., & Gordon, K. C. Marital therapy: Theory, practice, and empirical status. In C. R. Snyder & R. E. Ingram (Eds.), Handbook of psychological change: Psychotherapy processes and practices for the 21st century. New York:Wiley. 2000: 280-308.
  6. Baucom, D.H., Epstein, N. Cognitive-behavioral marital therapy. New York:Brunner/Mazel. 1990.
  7. Baucom, D.H., Epstein, N., & LaTaillade, J.J. Cognitive-behavioral couple therapy. In A.S. Gurman & N.S. Jacobson (Eds.), Clinical handbook of couple therapy. New York: Guilford. 2002:26-58.
  8. Greengerg, L. S.k & Johnson, S. M. Emotionally focused couples therapy. In N. S. Jacobson & A. S. Gurman (Eds.) Clinical handbook of marital therapy. New York:Guilford Press. 1986:253-78.
  9. Snyder, DK. Affective reconstruction in the context of a pluralistic approach to couple therapy. Clinical Psychology: Science and practice. 1999:348-65.
  10. 許浚 著, 東醫寶鑑國譯委員會 譯. 對譯 東醫寶鑑. 서울:법인문화사. 2002:121, 157.
  11. 전국한의과대학 신경정신과 교과서 편찬위원회 편. 증보판 한의신경정신과학. 파주:집문당. 2010:27-34, 223-34, 682, 686.
  12. 민성길. 제4개정판 최신정신의학. 서울:일조각. 2004:136, 430.
  13. 김종우. 마음을 치유하는 한의학 정신요법. 서울:학지사. 2006:38-44.
  14. 楊維傑 編. 黃帝內經譯解(素問). 서울:成輔社. 1980:108-22.
  15. Bahr, S. J., Chappel, C. B., & Leigh, G. K. Age at marriage, role enactment, role consensus, and marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family. 1983;45(4):795-803. https://doi.org/10.2307/351792
  16. Thompson, L. Women, Men and Marital Quality. Journal of Family Psychology. 2 1988;2:95-100. https://doi.org/10.1037/h0080478
  17. 조혜선. 결혼만족도의 결정요인-경제적 자원, 성역할관, 관계성 모델의 비교-. 한국사회학 2003;37(1):91-115.
  18. 권정혜, 채규만. 부부 적응 프로그램의 개발과 그 효과에 관한 연구. 한국심리학회지:임상. 2000;19(2):207-18.
  19. 박남숙. 부부상담에서 집단상담의 치료적 활용: 문헌고찰과 사례연구 중심으로. 한국심리학회지:상담 및 심리치료. 2005;17(4):1097-118.
  20. Davis, L. V. Role theory. In F. J. Turner (Ed). Social work teatment : Interlocking thoretical approaches. New York:The Free Press. 1986.
  21. 장성숙. 현실 역동 상담에서의 부부 상담. 사회과학연구지. 2005;21:35-49.
  22. 최상진. 한국인 심리학. 서울:중앙대학교 출판사. 2002.
  23. 이정은, 이영호. 개인특성, 스트레스 및 부부 간 의사소통과 결혼만족도의 관계. 한국심리학회지: 임상. 2000;18(3):531-48.
  24. 김진희, 김경신. 부부간의 의사소통 효율성과 스트레스 인지수준. 대한가정학회지. 1998;36(8):63-76.
  25. L'Abate, L. The status and future of family psychology and therapy. The handbook of family psychology and therapy. IL: the dorsey Press. 1985:1417-35.
  26. Gottman, J. M., & Krokoff, L. J. Marital interaction and satisfaction: A longitudinal view. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1989;57:47-52. https://doi.org/10.1037/0022-006X.57.1.47
  27. 고현선. 부부의 갈등대쳐 유형이 결혼 만족도에 미치는 영향. 한국가정관리학회지. 1995;13(4):71-83.
  28. 이종선, 권정혜. 부부의 대인관계, 의사소통 방식, 결혼만족도가 부부폭력에 미치는 영향. 한국심리학회지: 임상. 2002;21(2):313-30.
  29. 황민혜, 고재홍. 부부간 결혼가치관 차이, 오해 및 부부갈등: 의사소통의 역할. 한국심리학회지: 여성. 2010;15(4):779-800.
  30. 아론벡 저. 제석봉 옮김. 사랑만으로는 살수 없다. 서울:학지사. 2002:271-88.
  31. Christenen, A., & Sullaway, M. Assessment of dysfunctional ineraction pattern in couples. Jorunal of Marriage and the Family. 1983;45:653-60. https://doi.org/10.2307/351670
  32. 버지니아 사티어 지음. 송준 옮김. 사람만들기. 서울:홍익제. 2002.
  33. 릭 브라운 저, 오제은 역. 이마고 부부관계치료 이론과 실제. 파주:학지사. 2010:147-62.
  34. 이윤수. 한국여성의 성의식 및 성실태. 한국성의학연구소. 1998.
  35. Stack, S, & Gundlach, J. Divorce and sex. American sexual Behavior. 1992;21:359-61. https://doi.org/10.1007/BF01542025
  36. 이경옥, 김영희. 기혼여성의 성과 결혼만족도. 대한가정학회지. 2003;41(7):39-58.
  37. 서선영, 최혜경. 한국 기혼남녀의 부부간 사랑과 성생활 유형에 대한 연구. 한국가족관계학회지. 2004;9(3):181-200.
  38. 김용태. 가족치료 이론. 서울:학지사. 2002:38.
  39. 譚開淸 編著. 七情病辨治. 北京:中國醫藥科技 出版社. 1998:151-7.