The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Microcurrent and High Voltage Pulsed Galvanic Current Stimulation on Fibular Fracture Healing of the Rabbits

미세전류자극과 고전압 맥동직류 통전이 토끼의 비골 골절치유에 미치는 효과

  • 고승현 (고려대학교 일반대학원) ;
  • 윤범철 (고려대학교 물리치료학과) ;
  • 김지성 (수원여자대학 물리치료과) ;
  • 민경옥 (용인대학교 물리치료학과)
  • Received : 2011.07.13
  • Accepted : 2011.09.20
  • Published : 2011.10.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigated the degree of fracture healing using cathode stimulation of microcurrent, cathode and anode stimulation of High Voltage Pulsed Galvanic Current (HVPGC). Measures were performed by X-ray test and Hematoxylin-Eosin stain and Masson's trichrome stain and osteocalcin-positive immunoreactivity. In the measure of X-ray, microcurrent stimulation group revealed more rapid recovery than the groups of HVPGC's cathode and anode stimulation in bone union degrees. Microcurrent group showed significant difference statistically (p<0.05). However, the groups of HVPGC's cathode and anode stimulation didn't show significant difference statistically(p>0.05). In the histologic examination with Hematoxylin-Eosin and Masson's trichrome, microcurrent stimulation group was observed more proliferation of irregular woven bones than the groups of HVPGC's cathode and anode stimulation. Osteocalcin-positive immunoreactivity was observed more osteoblast, osteocyte, osteoclast, bone matrix than the groups of HVPGC's cathode and anode stimulation. Microcurrent stimulation can be considered an effective way during healing of fresh fracture and it can show more effective method than HVPGC's cathode and anode stimulation in the fracture healing.

본 연구는 토끼골절모델에 미세전류자극(직류, 음극), 고전압 맥동직류 음극과 양극을 이용해 골절치유정도를 살펴보았다. 방사선 검사에 의한 육안 계측은 미세전류자극군이 고전압 맥동직류의 음극과 양극 통전군보다 골절치유척도 점수에서 통계학적으로 유의한 차이를 보였으나(p<0.05), 고전압 맥동직류 음극군과 양극군 사이에는 유의한 차이가 없었다(p>0.05). Hematoxylin-Eosin 염색과 Masson's trichrome 염색을 통한 병리조직표본 차이는 미세전류자극군에서 무층골의 증식이 다른 두 실험군보다 더 활발하게 관찰되었으며 연골내골화 과정도 다른 두 실험군에 비해 더 빠른 것으로 관찰되었다. Osteocalcin 면역조직화학 염색은 미세전류자극군이 골모세포, 골세포, 파골세포 및 골기질 내에서 면역양성반응이 다른 두 실험군보다 더 명확히 관찰되었다.

Keywords

References

  1. U. Zorlu, M. Tercan, I. Ozyazgan, I. Taskan, Y. Kardas, F. Balkar, and F. Ozturk., "Comparative study of the effect of ultrasound and electrostimulation on bone healing in rats," Am J Phys Med Rehabil, Vol.77, No5, pp.427-432, 1998. https://doi.org/10.1097/00002060-199809000-00013
  2. 이재형, 전기치료학, 대학서림, 1995.
  3. L. L. D. Stern and J. Yageya, "Bioelectric potentials after fracture of the tibia in rats," Acta Orthop Scand, Vol.51, No.4, pp.601-608, 1980. https://doi.org/10.3109/17453678008990849
  4. J. M. Seroo, L. Kodde, C. H. Massen, and F. Magis, "Measuring of electrical voltage difference during fracture healing," Acta Orthop Belg, Vol.44, No.5, pp.725-731, 1978.
  5. L. S. Lavine, and A. J. Grodzinsky, "Current concepts review electrical stimulation of repair of bone," J Bone Joint Surg Am, Vol.69, No.4, pp.626-630, 1987. https://doi.org/10.2106/00004623-198769040-00024
  6. C. T. Brighton, "The semi-invasive method of treating nonunion with direct current," Orthop Clin North Am, Vol.15, No.1, pp.33-45, 1984.
  7. Z. B. Friedenberg, E. T. Andrews, B. I. Smolenski, B. W. Pearl, and C. T, Brighton, "Bone reaction to varying amounts of direct current," Surg Gynec Obstet, Vol.131, No.5, pp.894-899, 1970.
  8. M. R. Gersh, Electrotherapy in rehabilitation, FA Davis Pub, 1992.
  9. 민경옥, 전기치료학, 현문사, 2001.
  10. 박래준, "경피신경전기자극과 미세전류자극이 정상인의 교감신경 긴장도에 미치는 영향", 대한물리치료학회지, 제9권, 제1호, pp.51-57, 1997.
  11. 조미숙, "미세전류가 토끼 경골의 골절 후 BMP-4 발현에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제3호, pp.196-203, 2010. https://doi.org/10.5392/JKCA.2010.10.3.196
  12. 조미숙, "비침습식 미세전류자극이 토끼 경골의 골절 후 BMP-4 발현에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 2009 춘계종합학술대회, 제7권, 제1호, pp.1124-1129, 2009.
  13. 김지성, 민경옥, "극저전류자극이 손상된 토끼뇌의 별아교 세포 증식에 미치는 효과", 대한물리치료과학회지, 제9권, 제3호, pp.107-119, 2002.
  14. 이병옥, 인위적으로 유도된 흰쥐의 류마티스 관절염에 초음파와 극저전류치료가 미치는 효과, 용인대학교 석사학위논문, 2001.
  15. 이은희, 고전압 맥동직류자극과 아연이온도입이 토끼의 창상치유에 미치는 효과, 용인대학교 석사학위논문, 2001.
  16. 이덕용, 이선호, 정문상, 골절학, 일조각, 1988.
  17. T. J. Baranowski, J. Black, C. T. Brighton, and Z. B. Friedenberg, "Electrical osteogenesis by low direct current," J Orthop Res. Vol.1, No.2, pp.120-128, 1983. https://doi.org/10.1002/jor.1100010202
  18. M. Akai, T. Yabuki, T. Tateishi, and Y. Shirasaki, "Mechanical properties of the electrically stimulated callus--An experiment with constant direct current in rabbit fibulae," Clin Orthop Relat Res, Vol.188, No.7, pp.293-302, 1984.
  19. C. T. Brighton, J. Black, Z. B. Friedenberg, J. L. Esterhai, L. J. Day, and J. F. Connolly, "A multicenter study of the treatment of non-union with constant direct current," J Bone Joint Surg Am, Vol.63, No.1, pp.2-13, 1881.
  20. H. Aro, A. J. Aho, K. Vaahtoranta, and T. Ekfors, "Asymmetric biphasic voltage stimulation of the osteotomized rabbit bone," Acta Orthop Scand, Vol.51, No.5, pp.711-718, 1980. https://doi.org/10.3109/17453678008990865

Cited by

  1. Development Comparative Experiments of Blood Prints Enhancement Reagent (Fuchsin Acid, Eosin-Y, Acid Yellow 7) vol.13, pp.6, 2013, https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.06.194