DOI QR코드

DOI QR Code

Restoration, Prediction and Noise Analysis of Geomagnetic Time-series Data

시계열 지자기 측정 자료의 복원, 예측 및 잡음 분석 연구

  • Ji, Yoon-Soo (Deparment of Energy and Resources Engineering, Kangwon National University) ;
  • Oh, Seok-Hoon (Deparment of Energy and Resources Engineering, Kangwon National University) ;
  • Suh, Baek-Soo (Deparment of Energy and Resources Engineering, Kangwon National University) ;
  • Lee, Duk-Kee (Earthquake Division, Korea Meteorological Administration)
  • 지윤수 (강원대학교 공과대학 에너지.자원공학과) ;
  • 오석훈 (강원대학교 공과대학 에너지.자원공학과) ;
  • 서백수 (강원대학교 공과대학 에너지.자원공학과) ;
  • 이덕기 (기상청 지진정책과)
  • Received : 2011.07.11
  • Accepted : 2011.08.31
  • Published : 2011.10.31

Abstract

Restoration, prediction and noise analysis of geomagnetic data measured in the Korean Peninsula were performed. Restoration methods based on an optimized principal component analysis (PCA) and the geostatistical kriging approach were proposed, and its effectiveness was also interpreted. The PCA-based method seemed to be effective to restore the periodical signals and the geostatistical approach was stable to fill the gaps of measurements. To analyze the noise level for each observatory, the geomagnetic time-series was plotted by scattergram which reflects the spatial variation, using data observed during same period. The scattergram showed that the observation made at Cheongyang seemed to have better quality in spatial continuity and stability, and the restoration result was also better than that of Icheon site. For the restoration, both of the methods, geostatistical and optimizaed PCA, showed stable result when the missing of observation was within 20 points. However, in case of more missing observations than 20 points and prediction problem, the optimized PCA seemed to be closer to the real observation considering the frequency-domain characteristics. The prediction using the optimized PCA seems to be plausible for one day of period for interpretation.

한반도에서 측정되고 있는 시계열 지자기 자료에 대해 결측 자료에 대한 복원과 측정 자료에 기반한 예측, 그리고 기관별 관측 자료에 대한 잡음도를 분석하였다. 결측 자료의 복원을 위해 주성분 분석을 통한 최적화 기법과 지구 통계학적 접근에 의한 방법을 적용하고 그 효과를 비교하였다. 주성분 기법은 자료의 주기성을 효율적으로 반영하는 특성을 보였으며, 지구통계학적 방법은 안정적인 복원 능력을 보였다. 관측소 별 잡음도를 파악하기 위해 이천 및 청양에서 동일 기간에 관측한 지자기 자료에 대해 공간적 분산성을 스캐터그램을 이용해 파악하였다. 그 결과 청양 관측소의 자료가 이천 관측소의 자료보다 연속적이며 안정적인 측정이 이루어진 것을 알 수 있었으며, 복원을 위한 크리깅 추정에서도 실제 자료의 추정이 매우 정확하게 이루어졌다. 결측자료의 복원의 경우 20분 이내의 결측 자료에 대해서는 크리깅 기법과 주성분 기법 모두 유사한 결과를 보였으나, 그 이상의 결측에 대한 복원과 지자기 자료의 예측이 필요한 경우에는 주성분 기법을 적용해야 주파수 영역에서의 특성이 실제와 더욱 유사하게 나타났다. 또한 지자기 자료의 예측을 위해서는 주성분 분석이 효율적으로 이용될 수 있음을 파악하였으며, 하루 정도의 지자기장을 예측할 수 있는 것으로 보인다.

Keywords

References

  1. 양준모, 오석훈, 이덕기, 윤용훈, 2002, 2차원 MT (Magneto-Telluric)모델링을 이용한 지자기 수직탐사 (Geomagnetic Depth Sounding)에서의 차이 지시자의 연 구. 자원환경지질학회지, 35, 567-573.
  2. 양준모, 이덕기, 권병두, 윤용훈, 2004, 이천관측소에서 측정된 지자기장 및 지자기 전달함수의 시간적 변동성. 한국지구과학회지, 25, 604-614.
  3. 오석훈, 양준모, 이덕기, 남재철, 2002, 지자기 수직탐사에 의한 한반도 주변의 전기전도도 구조. 자원환경지질학회지, 35, 437-444.
  4. 오석훈, 2009, 안동지진(2009년 5월 2일) 발생기간 지자기장 자료의 변동성 분석. 한국지구과학회지, 30, 683-691.
  5. Carr, J.R., 1994, Numerical Analysis for the Geological Sciences. Prentice Hall, NJ, USA, 592 p.
  6. Cooper, G.R.J. and Cowan, D.R, 2008, Comparing time series using wavelet-based semblance analysis. Computers and Geosciences, 34, 95-102. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2007.03.009
  7. Cooper, G.R.J., 2009, Wavelet-baed semblance filtering. Computers and Geosciences, 35, 1988-1991. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2008.10.017
  8. Cryer, J.D. and Chan K.-S., 2010, Time series analysis: With application in R. Springer, NY, USA, 491 p.
  9. Goovaert, P., 1997, Geostatistics for natural resources evaluation. Oxford University Press, Oxford, UK, 483 p.
  10. Harada, M., Hattori, K., and Isezaki, N., 2004, Transfer function approach to signal discrimination of ULF geomagnetic data. Physics and Chemistry of the Earth, 29, 409-417. https://doi.org/10.1016/j.pce.2004.03.002
  11. Hatorri, K., Takahashi, I., Yoshino, C., Nagao, T., Liu, J.Y., and Shieh, C.F., 2002, ULF Geomagnetic and Geopotential measurement at Chia-Yi, Taiwan. Journal of Atmospheric Electricity, 22, 217-222.
  12. Hayakawa, M., Itoh, T., Hattori, K., and Yumoto, K., 2000, ULF electromagnetic precursors for an earthquake at Biak, Indonesia on February, 17, 1996. Geophysical Research Letters, 27, 1531-1534. https://doi.org/10.1029/1999GL005432
  13. Johnston, M., 1997, Review of electric and magnetic fields accompanying seismic and volcanic activity. Surveys in Geophysics, 18, 441-475. https://doi.org/10.1023/A:1006500408086
  14. Kawate, R., Molchanov, O.A., and Hayakawa, M., 1998, Ultra-low-frequency magnetic fields during the Guam earthquake of 8 August 1993 and their interpretation. Physicsof the Earth and Planetary Interiors, 105, 229- 238. https://doi.org/10.1016/S0031-9201(97)00094-0
  15. Nordemann, D.J.R., Rigozo, N.R., de Souza Echer, M.P., and Echer, E., 2008, Principal components and iterative regression analysis of geophysical series: Application to Sunspot number (1750-2004). Computers and Geosciences, 34, 1443-1453. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2007.09.022
  16. Oh, S. and Kwon, B., 2001, Geostatistical approach to Bayesian inversion of geophysical data: Markov chain Monte Carlo method. Earth Planets Space, 53, 777-791. https://doi.org/10.1186/BF03351676
  17. Oh, S., Chung, H., and Lee, D.K., 2004, Geostatistical integration of MT and borehole data for RMR evaluation. Environmental Geology, 46, 1070-1078. https://doi.org/10.1007/s00254-004-1115-z
  18. Rikitake, T. and Honkura, Y., 1985, Solid earth geomagnetism. Terra Science Publish, Tokyo, Japan, 384 p.
  19. Strangand, G. and Nguyen, T., 1996, Wavelets and Filter banks. Wellesley-Cambridge Press, MA, USA, 490 p.
  20. von Frese, R.R.B., Jones, M.B., Kim, J.W., and Kim, J.H., 1997, Analysis of anomaly correlations. Geophysics, 62, 342-351. https://doi.org/10.1190/1.1444136

Cited by

  1. Adjustment of Radar Precipitation Estimation Based on the Local Gauge Correction Method vol.35, pp.2, 2014, https://doi.org/10.5467/JKESS.2014.35.2.115