A Study on the Method for Economic Efficiency Analysis of U-City Technologies - By Using Conjoint Analysis -

U-City 적용 기술의 경제성 분석 방법에 관한 연구 - 컨조인트 분석 기법을 활용하여 -

  • 김호기 (서울대학교 건설환경공학부) ;
  • 김지현 (서울대학교 건설환경공학부) ;
  • 곽윤철 (서울대학교 건설환경공학부) ;
  • 정창무 (서울대학교 건설환경공학부)
  • Published : 2012.04.30

Abstract

This research is follow-up study of Kim Ji-Hyun Kim Ho-Kee Jung Chang-Mu(2010) and Kim Ji-Hyun Kim Ho-Kee(2010). The fields of technology for applying to U-City are extensive and each type of technology within the sector is diverse. Such being the case, the purpose of this research is to suggest a process(or method) for analyzing economic efficiency of U-City technologies. The process is composed of few works that technology classification, deduction of assessment items, making questionnaire, survey and analysis. By using conjoint analysis, we can calculate few results like values of each technology, marginal rate of substitution between assessment items. Those values are very useful to analysis economic efficiency of U-City technologies. This research has its meaning as attempt to suggest methodology for creating a standard of judgement that can be used to choose more efficient technologies.

Keywords

References

  1. 강영옥, 2009. "U-Eco City 구축 가이드라인 작성을 위한 기초연구", 한국공간정보시스템학회논문지, 11(2):170-176.
  2. 곽승준.유승훈.한상용, 2003. "댐 건설로 인한 환경 영향의 속성별 가치평가: 조건부 선택법을 적용하여", 경제학연구, 51(2): 239-258.
  3. 국토해양부, 2009. 제1차 유비쿼터스도시종합계획.
  4. 김방룡, 2006. "U-City 구축에 따른 생산 파급효과 추정", 응용경제, 8(3):67-95.
  5. 김방룡.조병선.정우수, 2006. "U-City 구축에 따른 지역경제 파급효과-화성.동탄지역을 중심으로.", 한국통신학회논문지, 31(12):1087-1098.
  6. 김연배, 2003. "3세대 이동 통신 서비스에 대한 소비자 선호 분석", 정보통신정책연구, 10(3): 65-80.
  7. 김연배.임광선, 2003. "컨조인트 방법을 이용한 간접 네트워크 효과 분석: DVD 플레이어에 대한 적용", 산업경제연구, 16(1): 99-113.
  8. 김정훈, 2003. "유비쿼터스 도시건설: 새로운 도시 공간개념을 찾아서", 국토정책 Brief, 3:p5.
  9. 김지현.김호기, 2010. "U-Eco City 적용기술의 평가항목 도출", 한국콘텐츠학회논문지, 10(6):115-133.
  10. 김지현.김호기.정창무, 2010. "기술진화 계통도를 이용한 U-City 기술의 분류", 국토계획, 45(1):223-236.
  11. 수원시, 2009. 광교신도시 실시설계보고서.
  12. 신계호, 2005. "Ubiquitous와 신도시 공간창조", 도시정보, 2005년 4월호, pp.13-14.
  13. 용인시, 2009. 용인시 U-City의 프로젝트 실행전략보고서.
  14. 이상경.이우종, 2010. "U-Eco City 서비스 가치 평가에 관한 연구", 국토계획, 45(4):197-207.
  15. 이상경.이우종.오용기.박종기, 2010. "U-Eco City 산업 재분류 및 지역경제파급효과 분석: 세종시와 광교신도시를 사례로", 한국지역개발학회지, 22(2):59-78.
  16. 이주석.곽승준.유승훈, 2005. "Post PC의 속성별 소비자 선호 분석", 기술혁신학회지, 8(1): 135-153.
  17. 임종원.박형진.강명수, 2008. 마케팅조사방법론, 경기:법문사.
  18. 정성엽, 2008. "U-City 개발의 경제적 파급효과 분석", 서울시립대학교 대학원 석사학위논문.
  19. 최덕철.곽윤철.정창무, 2010. "U-City 구축 및 운영 관리의 경제성 평가", 국토계획, 45(2):247-259.
  20. 최봉문, 2006. "지방자치단체의 U-City 개발 동향 분석과 개발방향", 한국콘텐츠학회논문지, 6(1):126-136.
  21. 한국건설교통기술평가원, 2010. U-Eco City 테스트베드 구축 보고서.
  22. 한국토지공사, 2009. U-City 건설사업의 경제성 및 지방자치단체 재정기여도 분석 연구.
  23. 현정석, 1997. "네트워크 외부성, 전환비용, 기술 변화속도가 소비자에 의한 기존기술의 지속적 사용결정에 미치는 영향", 서강대학교 대학원 박사학위논문.
  24. 화성시, 2009. 화성시 유비쿼터스 도시계획 수립보고서.
  25. Choi, S. H., 1996. "Strategic Implications of Network Effects: An Empirical Investigation of Dominant Design Competition in the US Home Video Game Market", Ph. D. Dissertation, George Washington University.
  26. Green, Paul E. and V. Srinivasan, 1978. "Conjoint Analysis in Consumer Research : Issues and Outlook," Journal of Consumer Research, 5:103-123. https://doi.org/10.1086/208721
  27. Jordan J. Louviere, 1988. "Conjoint Analysis Modeling of Stated Preferences: A Review of Theory, Methods, Recent Developments and External Validity," Journal of Transport Economics and Policy, 22(1):93-119.
  28. W. Adamowicz, J. Louviere, M. Williams, 1994. "Combining Revealed and Stated Preference Methods for Valuing Environmental Amenities," Journal of Environmental Economics and Management, 26(3):271-292. https://doi.org/10.1006/jeem.1994.1017