Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Factor Structure of Customer Satisfaction in Libraries

도서관의 이용자 만족도 요인 구조 분석

  • 이정호 (서울시정개발연구원 도시정보센터)
  • Received : 2012.02.27
  • Accepted : 2012.03.15
  • Published : 2012.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to investigate asymmetric and nonlinear nature of the relationship between service attributes and global customer satisfaction, and to identify improvement strategies of service quality in libraries. In this study, two methods(such as kano's analysis and importance grid) were used to analyze the factor structure of customer satisfaction in libraries. The results show that two quality elements are classified as excitement factors, twelve quality elements are sorted as hybrid factor and eight quality elements are classified as dissatisfiers.

본 연구는 도서관 서비스 품질이 이용자 만족도에 미치는 영향력의 비대칭성 여부를 실증적으로 검증해보고 고객만족도 증진을 위한 개선전략을 도출하는 것을 목적으로 한다. 비대칭성 검증은 Kano의 서비스 3요인 이론을 기반으로 수행하였고, 자료의 분석을 위해 다중회귀분석이 실시되었다. 분석결과 총 22개의 품질 속성 중에서 기본요인(8개), 성과요인(12개), 감동요인(2개)이 도출되었다.

Keywords

References

  1. 김윤실. 2002. 전문도서관의 서비스 품질 평가에 관한 연구. 박사학위논문. 연세대학교 대학원, 문헌정보학과.
  2. 김희전. 2003. SERVQUAL과 SERVPERF를 이용한 대학도서관 서비스 품질 평가 에 관한 연구. 석사학위논문. 중앙대학교 대학원, 문헌정보학과.
  3. 백인기, 전영호, 이춘선, 최영락. 2011. 고객만족에 대한 은행서비스 품질속성의 비대칭적 영향력 분석. 품질경영학회지, 39(1):57-70.
  4. 백항기. 2000. 대학도서관 성과측정: 서비스질의 구성요인과 고객만족을 중심으로. 박사학위논문. 성균관대학교 대학원, 문헌정보학과.
  5. 오동근, 여지숙, 최성열. 2010. 구조방정식을 이용한 공공도서관과 문예회관의 문화교육프로그램의 품질과 만족도에 관한 비교분석. 한국도서관․정보학회지, 36(3): 189-211.
  6. 윤경일, 강인호. 2009. 병원서비스 속성이 환자만족도에 미치는 영향의 비대칭성과 중요도 - 수행도 분석. 호텔경영학연구, 18(3): 267-280.
  7. 윤은영. 2004. 웹 데이터베이스 서비스의 품질 요인에 대한 중요도 인식 및 품질요인이 서비스 만족에 미치는 영향에 관한 연구. 석사학위논문. 성균관대학교 대학원, 문헌정보학과.
  8. 이광희, 홍운기. 2005. 공공기관 고객만족도의 측정과 활용: 만족의 불연속 개념을 중심으로. 한국행정학보, 39(4): 105-125.
  9. 이수광. 1999. 현대적인 고객만족 이론의 등장배경과 이후의 전략적 접근. 유통경영학회지, 2: 165-193.
  10. 이유재. 2000. 고객만족 연구에 관한 종합적 고찰. 소비자학연구, 11(2): 139-166.
  11. 이정호. 2003. 전문도서관과 공공도서관 간의 서비스 질 구성요인의 차이에 관한 연구. 석사학위논문. 성균관대학교 대학원, 문헌정보학과.
  12. 이종원. 2001. 계량경제학. 서울: 박영사.
  13. 이학식, 김영. 1999. 서비스품질과 서비스가치. 한국마케팅저널, 1(2): 77-99.
  14. 장윤금. 2007. 미국 공공도서관의 인터넷 서비스 품질 평가에 대한 연구. 정보관리학회지, 22(1): 267-283.
  15. 차성종. 2011. 우리나라 공공도서관의 이용자만족도에 관한 연구 - 2010 공공도서관 운영 평가 이용자만족도 조사 결과를 중심으로. 정보관리학회지, 28(1): 285-308.
  16. 최재황. 2008. 외국학술지 지원센터의 학술지 및 원문복사서비스의 만족도 분석. 한국문헌정보학회지, 42(2): 69-85.
  17. 홍현진. 2005. 도서관의 정보서비스 품질평가연구에 관한 고찰. 한국도서관․정보학회지, 36(2): 93-120.
  18. 황일원. 2003. 대학도서관 전자정보실의 서비스 품질 평가에 관한 연구. 석사학위논문. 계명대학교 대학원, 문헌정보학과.
  19. 황재영, 이응복, 김종환. 2007. 디지털도서관의 e-서비스품질 평가에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 41(3): 55-79.
  20. Anderson, E. W. and V. Mittal. 2000. "Strengthening the Satisfaction-Profit Chain." Journal of Service Research, 3(2): 107-120. https://doi.org/10.1177/109467050032001
  21. Arbore, A. and B. Busacca. 2009. "Customer Satisfaction and Dissatisfaction in Retail Banking: Exploring the Asymmetric Impact of Attribute Performances." Journal of Retailing and Consumer Services, 16(4): 271-280. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2009.02.002
  22. Bacon, D. R. 2003. "A Comparison of Approaches to Importance-Performance Analysis." International Journal of Market Research, 45(1): 55-72.
  23. Busacca, B. and G. Padula. 2005. "Understanding the Relationship between Attribute Performance and overall Satisfaction: Theory, Measurement and Implications." Marketing Intelligence & Planning, 23(6): 543-561. https://doi.org/10.1108/02634500510624110
  24. Herzberg, F. and B. Mausner. 1959. The Motivation to work. NY: John & Sons, Inc.
  25. Kano, N., N. Seraku, F. Takahashi, and S. Tsuji. 1984. "Attractive Quality and must-be Quality." The Journal of the Japanese Society for Quality Control, 14(2): 39-48.
  26. Lee, M. C. and J. F. Newcomb. 1997. "Applying the Kano Methodology to Meet Customer Requirements: NASA's Microgravity Science Program." Quality Control and Applied Statistics, 42: 537-538.
  27. Lilien, G. L. and P. Kotler. 1992. Marketing Models. NY: Prentice Hall.
  28. Martilla, J. A. and J. C. James. 1977. "Importance- Performance Analysis." The Journal of Marketing: 77-79.
  29. Matthews, J. R. 2004. Measuring for Results: The Dimensions of Public Library Effectiveness. Libraries Unltd Inc.
  30. Matzler, K. et al. 2004. "The Asymmetric Relationship between Attribute-Level Performance and overall Customer Satisfaction: A Reconsideration of the Importance- Performance Analysis." Industrial Marketing Management, 33(4): 271-277. https://doi.org/10.1016/S0019-8501(03)00055-5
  31. Matzler, K. and B. Renzl. 2007. "Assessing Asymmetric Effects in the Formation of Employee Satisfaction." Tourism Management, 28(4): 1093-1103. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2006.07.009
  32. Matzler, K. and E. Sauerwein. 2002. "The Factor Structure of Customer Satisfaction: An Empirical Test of the Importance Grid and the Penalty-Reward-Contrast Analysis." International Journal of Service Industry Management, 13(4): 314-332. https://doi.org/10.1108/09564230210445078
  33. Mittal, V., W. T. Ross Jr, and P. M. Baldasare. 1998. "The Asymmetric Impact of Negative and Positive Attribute-Level Performance on overall Satisfaction and Repurchase Intentions." The Journal of Marketing: 33-47.
  34. Parasuraman, A., V. A. Zeithaml, and L. L. Berry. 1988. "SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring consumer perception of service quality." The Journal of Marketing, 64(1): 12-40.
  35. Vavra, T. G. 1997. Improving Your Measurement of Customer Satisfaction: A Guide to Creating, Conducting, Analyzing, and Reporting Customer Satisfaction Measurement Programs. Asq Press.

Cited by

  1. 공공도서관에 대한 이용자 기대수준에 관한 연구 - 고양시 공공도서관을 대상으로 - vol.46, pp.1, 2012, https://doi.org/10.16981/kliss.46.201503.43
  2. 도서관 모바일 서비스 품질 평가 모형 개발에 관한 연구 vol.34, pp.4, 2017, https://doi.org/10.3743/kosim.2017.34.4.273