Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design (대한건축학회논문집:계획계)

Architectural Institute of Korea (대한건축학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis on Housing Planning Improvement Features for the Elderly based on the Lifetime Home Concept

생애주택 개념을 적용한 고령자 주택의 계획요소와 개선방안

  • 이소영 (중앙대 실내환경디자인전공) ;
  • 유성은 (중앙대 실내환경디자인전공)
  • Received : 2012.07.04
  • Published : 2012.10.25
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

With increase of aging population, one of the most important issue is to enable for elderly people to live independently in their own house. The purpose of this study is to explore similarities and differences in several regulations and guidelines for elderly housing, especially focusing on adaptability and accessibility, to analyze inaccessible problems in the case houses, and to provide suggestions for the housing design. In some multi-family houses, it is impossible to acquire barrier free through renovation since there are absolute lacks of space, inaccessible stairs, floor level differences and the structure of houses. Therefore it is important to apply lifetime home concept in an earlier planning stage. Among the space, bath room was the most inconvenient space, which is inaccessible due to the floor level differences, improper arrangement of toilet, basin, and bath, lack of clearance of doors, and improper direction of door openings. In the multi-family house cases, limited living space, stairs, and level differences are critical problems. Based on the guidelines of Lifetime homes, Fair Housing Act and KS criteria, housing improvement features for the case houses were suggested to make it possible to renovate house that is accessible and convenient for the elderly. It is necessary to develop various accessible plan types for small housing and bathroom and kitchen standards that persons with aging, even in wheelchairs can use conveniently and live independently.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. 국토연구원, 노인주거실태조사 보고서, 2007.
  2. 한국보건사회연구원, 노인실태조사 보고서, 2011.
  3. 한국표준협회, KS P 1509 고령자 배려 주거 시설 설계치수 원칙 및 기준, 2006.
  4. KB금융지주경영연구소, 고령화 시대, 주요국 사례를 통해 본 주택시장 변화 점검, 2012.
  5. 김민경, 남윤옥, 포괄적 주택개념에 기초한 장애인 및 노인주거 계획요소, 한국의료복지시설학회지 17권 4호, 2011.
  6. 김지민, 중소형 아파트 단위주호 평면유형의 특성 및 변화경향에 관한 연구, 연세대학교 대학원 석사논문(2011).
  7. 우현혜, 다세대.다가구주택의 지역적 특성 비교연구- 은평과 강남의 다세대.다가구밀집주거지를 중심으로, 서울시립대학교 대학원 석사논문(2009).
  8. 이호성, 최찬환, 이특구, 무장애 주택설계에 관한 국내외 국가 표준의 비교 연구 - 현관, 침실, 거실을 중심으로, 한국의료복 지시설학회지 16권 1호, 2010.
  9. 이호성, 최찬환, 이특구, 국내외 무장애 주택건축의 국가표준에 관한 연구 - 주방, 욕실 및 화장실을 중심으로, 대한건축학회논문집 계획계 제26권 제7호, 2010.
  10. 정병연 외 1인, 국내 공동주택 주동의 특성 및 계획적 방향성에 관한 연구 대한건축학회 2008년도 추계학술발표대회.
  11. 차지언, 김민경, 박용환, 장애인 및 노인주거의 접근성과 이용성에 관한 국내외 건축기준 비교연구, 대한건축학회논문집 계획계 제23권 제6호, 2007.
  12. 조선일보 2012. 4. 26.
  13. HUD, Fair Housing Act Design Manual, 1998.
  14. Lifetime Homes: For Professionals retrieved from http://www.lifetimehomes.org.uk/
  15. Nolte, E., Building Adaptable Housing, Almere: National Woningraad (NWR) Netherlands National Housing Council, 1988.