DOI QR코드

DOI QR Code

Flora and Ecological Characteristics Before and After Construction of the Binae Marsh, Namhan River

남한강 비내늪의 공사전후 관속식물상과 생태적 특성

  • You, Ju-Han (Department of Landscape Architecture, Dongguk University) ;
  • Ahn, Young-Sup (Department of Herbal Crop Research, National Institute of Horticultural & Herbal Science) ;
  • Lee, Cheol-Hee (Department of Horticultural Science, Chungbuk National University)
  • Received : 2012.04.30
  • Accepted : 2012.07.10
  • Published : 2012.08.31

Abstract

This study is to offer the basic data for restoration and conservation of wetland ecosystem by surveying and analysing the flora distributed in the Binae marsh, Namhan River, Chungju-si. The flora in the Binae marsh were verified 204 taxa including 48 families, 152 genera, 179 species, 23 varieties and 2 forms. In flora, pteridophyta were 2 taxa including 1 family, 1 genus and 2 species, among angiospermae, dicotyledonae were 153 taxa including 37 families, 110 genera, 138 species, 13 varieties and 2 forms and monocotyledonae were 49 taxa including 10 families, 41 genera, 39 species and 10 varieties. In the result of classifying the life form of flora, megaphanerophytes (M), nanophanerophytes (N) and chamaiphytes (Ch) were each 9 taxa (4.4%), 37 taxa (18.1%) of hemicryptophytes (H), 19 taxa (9.3%) of geophytes (G), 97 taxa (47.6%) of therophytes (Th) and 24 taxa (11.8%) of hydrophytes (HH). The rare plant designated by Korea Forest Service was 1 taxa (Aristolochia contorta), and the endemic plant was 1 taxa (Salix koriyanagi) too. The specific plants by floristic region were 6 taxa. From among these, the species of degree I were 5 taxa including Salix chaenomeloides, Aristolochia contorta, Artemisia selengensis, Cirsium pendulum and Vallisneria natans, and degree III was 1 taxa including Alisma orientale. The naturalized plants were 45 taxa and the invasive alien plants were 3 taxa including Sicyos angulatus, Ambrosia artemisiifolia and Ambrosia trifida. The naturalized index (NI) was about 22.1%, 16.1% of urbanized index (UI) and 27.3% of disturbed index (DI). The extinct species by construction were 17 taxa including Persicaria sagittata, Typha orientalis, Zizania latifolia and so forth. The new-occured species were 14 taxa including Brassica juncea, Thlaspi arvense, Carduus crispus and so forth. The important species among the extinct species were Aristolochia contorta, Alisma orientale and Vallisneria natans.

Keywords

References

  1. 국립수목원․한국식물분류학회. 2007. 국가표준식물목록. 국립수목원․한국식물분류학회 보고서.
  2. 기상청. 2010. 기상연보. 기상청 보고서.
  3. 김병삼. 2003. 남한강 강변 식생에 관한 식물사회학적 연구. 건국대학교 대학원 박사학위논문.
  4. 김병우․이범선․오영주. 2002. 남한강변 초지 식생 및 경관에 관한 연구. 환경과학연구 8(1):21-30.
  5. 김병우․김기선․오영주. 2003. 남한강변습지의 토양환경과 식생분포에 관한 연구. 환경과학연구 9(1):1-16.
  6. 김성문․최해진. 2008. 강원도 양구지역의 단풍잎돼지풀 발생 실태. 한국잡초학회지 28(2):242-247.
  7. 김춘송․고지연․이재생․박성태․구연충․강항원. 2007. 생활오폐수에 대한 정화력이 높은 수생식물 선발. 한국환경농학회지 26(1):25-35.
  8. 명현. 2002. 생태하천복원을 위한 유역형태별 식물군락 유형화-남한강을 중심으로-. 청주대학교 대학원 박사학위논문.
  9. 명현․권상준․김창환. 2002. 하천의 생태적 복원을 위한 식생학적 진단-남한강을 중심으로-. 한국조경학회지 30(5):98-106.
  10. 명현. 2009. 하천의 생태적 복원을 위한 식생학적 연구-남한강 육상식물, 토양을 중심으로-. 한국환경과학회지 18(1):113-127.
  11. 문병철․박태선․조정래․오세문․이인용․강충길․국용인. 2007. 가시박 출현 및 초기 생육 특성. 한국잡초학회지 27(1):36-40.
  12. 문병철․오세문․이인용․김창석․조정래․김석철. 2008. 가시박 군락지의 잡초발생특성 및 분포. 한국잡초학회지 28(2):117-125.
  13. 박수현. 2009. 세밀화와 사진으로 보는 한국의 귀화식물. 서울:일조각.
  14. 방상원․윤익준․신가은. 2011. 국내 습지보전을 위한 미국 습지은행제도의 분석 및 고찰. 환경정책 19(1):1-21.
  15. 여운상․이용민․김기섭․성기준․강대석․이석모. 2008. 낙동강 중․하류지역의 수변 식생 분포 특성. 한국환경과학회지 17(2):149-162.
  16. 오경환․김철수․이팔홍․손성곤. 2004. 우포늪과 토평천의 식물상. 한국습지학회지 6(3):107-118.
  17. 유주한. 2010. 형산강의 경주 도심구간에 분포하는 식물상과 특성. 경주연구 19(2):79-93.
  18. 유주한․안영섭․이철희. 2012. 충주시 남한강의 관속식물상 분포. 한국자원식물학회지 25(2):209-224.
  19. 윤해순․김구연․김승환․이원화․이기철. 2002. 서낙동강 수질의 이화학적 특성과 수생관속식물의 분포. 한국생태학회지 25(5):305-313.
  20. 이경보․김창환․이덕배․김종구․박찬원.2004. 동진강의 식물상과 식생. 한국환경농학회지 23(1):34-40.
  21. 이미정․이선․지윤의․김효정․송호경. 2002. 남한강 상류 평창군 일대의 하천변 식생. 환경생물 20(1):55-65.
  22. 이영로. 2006. 새로운 한국식물도감(I, II). 서울:교학사.
  23. 이우철. 1996. 원색한국기준식물도감. 서울:아카데미서적.
  24. 이유미․박수현․정수영․오승환․양종철. 2011. 한국내 귀화식물의 현황과 고찰. 한국식물분류학회지 41(1):87-101.
  25. 이창복. 2003. 원색 대한식물도감(상, 하). 서울:향문사.
  26. 임동옥․조원철․최현우. 2009. 광주광역시 도심 영산강 수계 습지의 식물자원. 한국습지학회지 11(2):17-28.
  27. 임양재․박기현․심재국. 1982. 한국에서의 Raunkiaer 생활형의 지리적 분포. 기술과학연구소논문집 9:5-20.
  28. 임용석․나성태․마선미․신현철. 2004. 화포습지(경상남도 김해)의 관속식물상. 순천향자연과학논문집 10(2):313-323.
  29. 전승훈. 2008. 경기도 성남시 도시지역 습지의 유형 분포 및 습지식물의 특성 평가. 한국환경생태학회지 22(2):159-172.
  30. 전승훈. 2011. 하천습지의 식생학적 자연도 평가. 환경영향평가 20(1):1-11.
  31. 전영상․현근. 2011. '4대강 살리기 사업' 효과에 대한 시행 지역 주민의 기대심리 분석:충주지역 주민을 중심으로. 지방행정연구 25(1):83-116.
  32. 환경부. 2006. 제3차 전국자연환경조사지침. 환경부 보고서.
  33. 환경부. 2009. 생태계교란야생동․식물자료집. 환경부 보고서.
  34. Hsu, C.B., H.L. Hseih, L. Yang, S.H. Wu, J.S. Chang, S.C. Hsiao, H.C. Su, C.H. Yeh, Y.S. Ho and H.J. Lin. 2011. Biodiversity of constructed wetlands for wastewater treatment. Ecological Engineering 37:1533-1545. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2011.06.002
  35. http://www.forest.go.kr
  36. http://map.naver.com
  37. http://www.nature.go.kr
  38. Melchior, H. 1964. A engler's syllabus der pflanzenfamilien. Band II. Gebruder Borntraeger:Berlin.
  39. Raunkier, C. 1934. Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography. Charendon Press:London.
  40. Turner, R.K., C.J.M. van den Bergh, T. Soderqvist, A. Barendregt, J. van den Straaten, E. Maltby and E.C. van Ierland. 2000. Ecological-economic analysis of wetland:scientific integration for management and policy. Ecological Economics 35:7-23. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00164-6

Cited by

  1. Vascular Flora of Namhan River vol.26, pp.4, 2013, https://doi.org/10.7732/kjpr.2013.26.4.463
  2. Management Plan and Analysis of the Characteristics of Naturalized Plants by Ecological Restoration of Gaeumjeong Stream, Changwon-si vol.42, pp.4, 2014, https://doi.org/10.9715/KILA.2014.42.4.048