DOI QR코드

DOI QR Code

The Analysis on Domestic Research Trends for Convergence and Integrated Science Education

융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석

  • Received : 2011.10.25
  • Accepted : 2011.12.12
  • Published : 2012.04.30

Abstract

The purpose of this study is to investigate research trends about convergence and integrated science education through the analysis of theses published from January, 2000 to June, 2011 in the scientific journals. For the analysis of the theses, we set standards of analysis including the number of theses, integrated types, research methods, the designs of study and the objects of study. The number of theses used for the analysis were 110 volumes and these were limited to the Journal of KASE (The Korean Association for Science Education) and Journal of KESES (The Korean Society of Elementary Science Education). The results of the study are as follows. First, in the analysis of theses according to the published year, we discovered that the volumes of theses related to convergence and integrated science education were only about 10% of theses published in the journals. Second, the theses about STS education and integration type were the most common type in the integrated types, and the next things were integration type with other scientific fields, and integration type with other subjects. Third, 50% of theses have focused on the 'analysis of effect' as research methods and 45.5% of the theses have used 'quantitative research' as the designs of study. Fourth, the most common study in the theses was to target elementary school students, then it was middle school students, then high school students, literature, teachers, would-be teachers, and the general public. On the basis of the results of this research, we suggest that various studies can develop student's creativity and teacher's recognition through STEAM education and must be presented for the successful STEAM education.

본 연구는 2000년부터 연구 시점인 2011년 6월까지 한국과학교육학회와 한국초등과학교육학회에 실린 관련 연구 논문들을 연도별 관련 논문 편수, 연계주제, 연구내용, 연구설계, 교육대상의 준거를 통해 분석함으로써 현재까지 융합 및 통합 과학교육과 관련된 학계의 연구 동향을 살펴보기 위한 연구이다. 해당 기간 동안의 분석 대상 논문은 총 110편(한국과학교육학회지 게재 논문 894편 중 69편, 한국초등과학교육학회지 게재 논문 446편 중 41편)이 해당되었다. 연도별 융합 및 통합 과학교육과 관련된 연구 논문의 게재 편수 분석 결과 2000년대 중반까지는 게재 논문 수의 꾸준한 증가를 보이다가 이후 관련 논문수가 줄어드는 경향이 있었다. 연계주제별 분석 결과 STS 및 통합 분야 연계가 가장 많았으며 그 다음으로는 과학분야 내 연계, 타 교과 연계 순으로 나타났다. 연구내용별 분석 결과 효과분석에 대한 연구가 가장 많았으며 다음으로 실태/인식, 이론/내용분석, 개발/적용의 순으로 분석되었다. 교육대상별 분석 결과 초등학생을 대상으로 한 연구가 가장 많았으며 다음으로 중학생, 고등학생, 문헌, 교사, 예비교사 등의 순으로 나타났다. 이러한 융합 및 통합 과학교육에 대한 연구 분석은 지금까지의 연구 동향 뿐 아니라 앞으로의 관련 연구 방향에 대한 시사점도 함께 제공해 줄 수 있는 바, 다양한 관련 연구 자료들의 종합적인 데이터베이스화 및 분석 노력, 현장감 있는 융합 콘텐츠의 개발, 교사 인식 변화 연수 지원, STS 교육에 대한 반성적 평가 등의 필요성을 제시하였다는 점에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있다.

Keywords

References

  1. 교육과학기술부 (2010). 초등학교 교육과정 해설. 교육과학기술부.
  2. 교육과학기술부 (2011). 2011 업무보고- 창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국. 교육과학기술부.
  3. 김성원 (2011). 과학교육에서의 창의.인성과 STEAM 융합교육. 한국현장과학교육학회 하계학술대회, 한국교원대학교, 8월 9일. 한국현장과학교육학회.
  4. 김진수 (2011). STEAM 교육을 위한 피라미드 모형과 큐빅 모형. 한국현장과학교육학회 하계학술대회, 한국교원대학교, 8월 9일. 한국현장과학교육학회.
  5. 박도영 (2011). 미국 과학교육의 동향- STEM Education as a Reformative Engine in the United States. 한국초등과학교육학회 하계학술대회, 춘천교육대학교, 8월 5일. 한국초등과학교육학회.
  6. 박인호 (2011). 창의적 과학인재 양성을 위한 초.중등 과학교육 정책방향. 한국과학교육학회 하계학술대회, 경북대학교, 8월 16일. 한국과학교육학회.
  7. 서혜애 (2011). 과학영재교육의 발전 배경과 과학적 소양 및 과학적 창의성 논의에 근거한 과학교육 및 과학영재교육의 방향. 한국과학교육학회 하계학술대회, 경북대학교, 8월 16일. 한국과학교육학회.
  8. 오영환 역 (2001). 두 문화; 과학과 인문학의 조화로운 만남을 위하여. 사이언스북스. [Charles P. Snow, The two cultures, Cambridge University Press. 1959, 1993 (rev. ed.).]
  9. 조재주, 최유현, 이소이, 김연진 (2011). 기술 교과중심의 통합, STEM 교육 연구 동향 분석. 한국기술교육학회지, 11(1), 210-227.
  10. 최재천, 장대익 역 (2005). 통섭; 지식의 대통합. 사이언스북스. [Edward O Wilson, Consilience: The unity of knowledge, Alfred A, Knopf, Inc., 1998.]
  11. 최정훈 (2011). 융합을 기반으로 하는 STEAM 교육. 한국현장과학교육학회 하계학술대회, 한국교원대학교, 8월 9일. 한국현장과학교육학회.
  12. Sanders, M. (2009). STEM, STEM Education, STEMmania, The Technology Teacher, 68(4), 20-26.
  13. Sanders, M. (2011). An Introduction to Integrative STEM Education. STEAM 교육 국제세미나, 이화여자대학교, 6월 25일. 교육과학기술부/한국과학창의재단.
  14. Yakman, G. G. (2011). Introducing Teaching STEM as a Practical Educational Framework for Korea. STEAM 교육 국제 세미나, 이화여자대학교, 6월 25일. 교육과학기술부/한국과학창의재단.
  15. http://www.keses.or.kr: 한국초등과학교육학회
  16. http://www.kofac.re.kr: 한국과학창의재단
  17. http://www.koreascience.org: 한국과학교육학회

Cited by

  1. The Effects of Science Activities Motivated through Children's Songs on Young Children's Science-Related Attitudes, and Understanding of Science Process Skills vol.10, pp.6, 2014, https://doi.org/10.14698/jkcce.2014.10.6.243
  2. Analysis on the Trends of Studies Related to 'Community of Practice' in Korea - Focused on Implications for Study of Elementary Science Education - vol.33, pp.3, 2014, https://doi.org/10.15267/keses.2014.33.3.464
  3. Trends in Research Studies on Scientific Argument and Writing in Korea vol.34, pp.2, 2014, https://doi.org/10.14697/jkase.2014.34.2.0107
  4. The Development and Validation of Instrument for Measuring High School Students' Attitude Toward Convergence vol.34, pp.2, 2014, https://doi.org/10.14697/jkase.2014.34.2.0123
  5. Implications of Science Education as Interdisciplinary Education through the Cases of Scientists and Artists in the Modern Era: Focus on the Relationship Between Science and the Arts vol.34, pp.8, 2014, https://doi.org/10.14697/jkase.2014.34.8.0755
  6. Effects of STEAM Lessons Using Scratch Programming Regarding Small Organisms in Elementary Science-Gifted Education vol.34, pp.2, 2015, https://doi.org/10.15267/keses.2015.34.2.194
  7. Educational Implications of Pre-Service Science Teachers' Education by Analysis of Connection between Learning Contents Presented in the High School 'Science' and in the Pre-Service Science Textbooks of College of Education vol.35, pp.3, 2015, https://doi.org/10.14697/jkase.2015.35.3.0363
  8. A Meta-Analysis on the Effects of Integrated Education Research vol.35, pp.3, 2015, https://doi.org/10.14697/jkase.2015.35.3.0403
  9. Analysis on the Trends of Science Education Studies Related to Students' Science Learning in Korea vol.35, pp.4, 2015, https://doi.org/10.14697/jkase.2015.35.4.0751
  10. 융합인재교육(STEAM)에서 기술 및 공학 분야에 대한 교수학습 프로그램 분석 vol.33, pp.4, 2013, https://doi.org/10.14697/jkase.2013.33.4.708
  11. 과학-예술통합 활동에 대한 초등학교 교사들의 인식 vol.33, pp.5, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2013.33.5.1007
  12. Big idea를 중심으로 한 통합형 과학 교육과정 틀 설계 vol.33, pp.5, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2013.33.5.1041
  13. Analyzing Research Trends of Teacher In-service Education: Focus on Research Areas, Themes, and Methods vol.30, pp.3, 2012, https://doi.org/10.24211/tjkte.2013.30.3.431
  14. 중등학생들이 생각하는 융합인재에 대한 이미지 유형 탐색 vol.33, pp.7, 2012, https://doi.org/10.14697/jkase.2013.33.7.1486
  15. 융합영재교육의 발전 과제와 연구 방향에 대한 논의 vol.23, pp.6, 2013, https://doi.org/10.9722/jgte.2013.23.6.981
  16. 공학교육에서의 팀티칭기반 융합프로젝트중심 교수학습모형의 개발 vol.17, pp.2, 2014, https://doi.org/10.18108/jeer.2014.17.2.11
  17. The Development of a Music-Centered STEAM Program for Elementary School Students vol.18, pp.2, 2012, https://doi.org/10.24231/rici.2014.18.2.365
  18. An analysis of the status of the unifying Science, Technology, Engineering, Arts and Math education method known as STEAM in domestic primary schools with a view to the direction of early childhood ed vol.34, pp.4, 2014, https://doi.org/10.18023/kjece.2014.34.4.007
  19. Meanings of ‘Creativity and Integration’ in Science Education and Comments on Science Classroom Culture vol.18, pp.3, 2012, https://doi.org/10.24231/rici.2014.18.3.827
  20. A Study on the Perception of High School Students about High SchoolScience according to the 2009 Revised Science Curriculum vol.42, pp.4, 2014, https://doi.org/10.15717/bioedu.2014.42.4.467
  21. 융합교육 핵심요인과 기대효과에 대한 델파이 분석 vol.25, pp.1, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2015.25.1.37
  22. Proposal of a Convergent Educational Model of the Inquiry-Based Environmental Education and STEAM Education vol.28, pp.1, 2012, https://doi.org/10.17965/kjee.2015.28.1.24
  23. 영재교육에서의 융합인재교육(STEAM) 연구 동향 분석 vol.25, pp.3, 2012, https://doi.org/10.9722/jgte.2015.25.3.401
  24. THAMS Clinic Camp 운영을 통한 융합인재 양성 방안 연구 vol.18, pp.6, 2012, https://doi.org/10.18108/jeer.2015.18.6.80
  25. 융합인재교육(STEAM)의 정책과 실행 방향에 대한 국내외 전문가들의 인식 vol.39, pp.3, 2012, https://doi.org/10.21796/jse.2015.39.3.358
  26. A Survey on the Operational Status and Science Teachers’ Awareness of Integrated Science in High Schools for the Visually Impaired vol.32, pp.1, 2012, https://doi.org/10.35154/kjvi.2016.32.1.109
  27. 융합인재교육(STEAM) 연구 동향 분석 vol.40, pp.1, 2012, https://doi.org/10.21796/jse.2016.40.1.72
  28. KERIS를 활용한 과학영재교육에서의 STEAM 교육 관련 연구동향 분석 vol.9, pp.2, 2012, https://doi.org/10.15523/jksese.2016.9.2.152
  29. The Perception of Primary Students on the Aesthetic Features of Science and the Relationship between Science and Art vol.21, pp.2, 2017, https://doi.org/10.24231/rici.2017.21.2.132
  30. 국내 융합인재교육(STEAM)의 연구 동향 분석 -2011~2016을 중심으로- vol.10, pp.2, 2012, https://doi.org/10.15523/jksese.2017.10.2.185
  31. 공학중심의 융합프로젝트 교수학습모형의 교육적 효과 vol.21, pp.1, 2018, https://doi.org/10.18108/jeer.2018.21.1.3
  32. The Analysis of Research Trends of Art Based STEAM Education in Korea vol.53, pp.None, 2012, https://doi.org/10.35657/jae.2018.53..002
  33. The History of the Korean Society of Biology Education and Research Trends of Biology Education in Korea vol.46, pp.4, 2012, https://doi.org/10.15717/bioedu.2018.46.4.543
  34. 융합지향 조직 구축을 위한 융합인재 측정 도구 개발 vol.20, pp.1, 2012, https://doi.org/10.15813/kmr.2019.20.1.004
  35. Analysis of Elementary School Teachers’ Perceptions of Mathematics-Focused STEAM Education in Korea vol.15, pp.9, 2012, https://doi.org/10.29333/ejmste/108482
  36. Research Trends Related to Free Semester System in Korea vol.32, pp.1, 2020, https://doi.org/10.13000/jfmse.2020.2.32.1.330